Без выходных
С 9:00 до 21:00
заказать звонок
129110, г. Москва, м. Проспект Мира, ул. Гиляровского, 57, стр. 1, этаж 3, офис 305
Время работы офиса: с 9.30 до 18.30 пн.-пт.
§ Юридические услуги
Ситуация:
Владелец магазина по продаже спортивной одежды получил стандартный договор аренды в ТРК и понял, что его не устраивают условия аренды, а площадь и проходимость этого места для его магазина хорошая. Цена месячной аренды помещения 1 м2 составляла 979 долларов США в год плюс НДС.
Арендатор обратился к юристам КГ ЭТАЛОН за помощью в заключении долгосрочного договора аренды на приемлемых для него условиях, т.к. опыта ведения переговоров по аренде у арендатора раньше не было. 

Читать далее

Доверитель, занимающийся производством и поставкой кондитерских изделий, приобрел металлодетектор для проверки своей готовой продукции. По договору он сделал 100% предоплату за поставку оборудования и проведение пуско-наладочных работ. При проверке металлодетектора участвующие в приемке лица выявили его некорректную работу.

Читать далее

В Центральном арбитражном комитете Росатома при заключении контрактов по итогам коммерческой закупки представлены интересы поставщика нержавеющей стали (металлопроката). 

По итогам рассмотрения дела комитет признал заказчика нарушившим положения о закупках. Доверитель сохранил возможность поставлять свои изделия в структуры ГК Росатом на 180 млн. руб.  (Закупка № 181123/0593/081).

Читать далее

Ситуация:

Покупатель квартиры – физическое лицо поручил юристам практики недвижимости КГ ЭТАЛОН провести проверку юридической чистоты сделки по приобретению квартиры в г. Москве. 

Решение:

Юристы КГ ЭТАЛОН провели комплексный анализ ситуации и выявили критические риски, которые не выявил популярный сервис крупного банка, оформлявшего сделку с недвижимостью.

Читать далее

Ситуация:

Физическим лицом был заключен договор на строительство частного жилого дома на основе старого. Строительная компания нарушила срок сдачи объекта, а большую часть работ выполнила с существенными недостатками, требующими устранения. Жить в доме было невозможно. У потребителя отсутствовала письменно согласованная проектная документация, а срок сдачи отсчитывался от даты согласования этой документации. Между сторонами не была определена точная дата окончания работ.

Читать далее

Мытищинский городской суд частично удовлетворил наш иск о признании договора подряда на изготовление металлоконструкций незаключенным, но отказался взыскивать неосновательное обогащение и проценты с изготовителя. В удовлетворении встречного иска изготовителя о признании договора заключенным суд отказал.

Читать далее

Ситуация:

ИП сдаёт в аренду коммерческие помещения в Москве и МО.

В 2018 году ИП сдавал часть коммерческого помещения на Очаковском шоссе под офис по договору субаренды. В 2019 году фирму арендатора ликвидировали в принудительном порядке по решению ФНС.

Проблема:

В 2022 году конкурсный управляющий ООО, признанного банкротом и аффилированного с бывшим субарендатором ИП, обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению субарендатором арендных платежей в пользу ИП и взыскании данной суммы с ИП.Читать далее

Ситуация

Компания-заказчик не оплатила исполнителю 8,5 млн руб. за изготовленные песчанно-полимерные формы для отливки.

Исполнитель неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, но все обращения заказчиком были оставлены без внимания.

В договоре подряда между исполнителем и заказчиком была установлена подсудность споров в Арбитражном учреждении при ОООР «СоюзМаш России», что было выгодно заказчику как государственному холдингу в сфере производства авиационных двигателей.

В отзыве на исковое заявление заказчик просил суд произвести зачет встречных требований по неустойке (полностью списать сумму неустойки) в связи с тем, что исполнитель просрочил срок сдачи части выполненных работ. При этом требования об уплате неустойки в рамках досудебного порядка урегулирования спора заказчик исполнителю не предъявлял.

Для обращения в третейский суд от исполнителя требовались уплата значительного арбитражного сбора, а также специализированные знания в области третейского разбирательства, в связи с чем он обратился к юристам КГ ЭТАЛОН.

Читать далее

Суть спора:

Компания-покупатель не оплатила поставку кондитерских изделий нашему Доверителю на сумму 500 тыс. руб. После ухода из России иностранной фирмы, которая являлась собственником компании -покупателя, его деятельность фактически прекратилась.

Доверитель неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, но все обращения были проигнорированы должником.

Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.

* - обязательные для заполнения поля


×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя
Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя Введите корректный номер телефонаДокажите, что Вы не робот

У нас нет шаблонного подхода.

Вы присылаете нам на анализ документы, мы их изучаем (сроки анализа зависят от объема и сложности документов). Результат – устное аргументированное заключение о перспективах дела и точная стоимость услуг.

При необходимости, мы подпишем с Вами соглашение о конфиденциальности.

×
×