Без выходных
С 9:00 до 21:00
заказать звонок
129110, г. Москва, м. Проспект Мира, ул. Гиляровского, 57, стр. 1, этаж 3, офис 305
Время работы офиса: с 9.30 до 18.30 пн.-пт.
§ Юридические услуги

В Центральном арбитражном комитете Росатома при заключении контрактов по итогам коммерческой закупки представлены интересы поставщика нержавеющей стали (металлопроката). 

По итогам рассмотрения дела комитет признал заказчика нарушившим положения о закупках. Доверитель сохранил возможность поставлять свои изделия в структуры ГК Росатом на 180 млн. руб.  (Закупка № 181123/0593/081).

Читать далее

Ситуация:

Покупатель квартиры – физическое лицо поручил юристам практики недвижимости КГ ЭТАЛОН провести проверку юридической чистоты сделки по приобретению квартиры в г. Москве. 

Решение:

Юристы КГ ЭТАЛОН провели комплексный анализ ситуации и выявили критические риски, которые не выявил популярный сервис крупного банка, оформлявшего сделку с недвижимостью.

Читать далее

Ситуация:

Физическим лицом был заключен договор на строительство частного жилого дома на основе старого. Строительная компания нарушила срок сдачи объекта, а большую часть работ выполнила с существенными недостатками, требующими устранения. Жить в доме было невозможно. У потребителя отсутствовала письменно согласованная проектная документация, а срок сдачи отсчитывался от даты согласования этой документации. Между сторонами не была определена точная дата окончания работ.

Читать далее

Мытищинский городской суд частично удовлетворил наш иск о признании договора подряда на изготовление металлоконструкций незаключенным, но отказался взыскивать неосновательное обогащение и проценты с изготовителя. В удовлетворении встречного иска изготовителя о признании договора заключенным суд отказал.

Читать далее

Ситуация:

ИП сдаёт в аренду коммерческие помещения в Москве и МО.

В 2018 году ИП сдавал часть коммерческого помещения на Очаковском шоссе под офис по договору субаренды. В 2019 году фирму арендатора ликвидировали в принудительном порядке по решению ФНС.

Проблема:

В 2022 году конкурсный управляющий ООО, признанного банкротом и аффилированного с бывшим субарендатором ИП, обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению субарендатором арендных платежей в пользу ИП и взыскании данной суммы с ИП.Читать далее

Ситуация

Компания-заказчик не оплатила исполнителю 8,5 млн руб. за изготовленные песчанно-полимерные формы для отливки.

Исполнитель неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, но все обращения заказчиком были оставлены без внимания.

В договоре подряда между исполнителем и заказчиком была установлена подсудность споров в Арбитражном учреждении при ОООР «СоюзМаш России», что было выгодно заказчику как государственному холдингу в сфере производства авиационных двигателей.

В отзыве на исковое заявление заказчик просил суд произвести зачет встречных требований по неустойке (полностью списать сумму неустойки) в связи с тем, что исполнитель просрочил срок сдачи части выполненных работ. При этом требования об уплате неустойки в рамках досудебного порядка урегулирования спора заказчик исполнителю не предъявлял.

Для обращения в третейский суд от исполнителя требовались уплата значительного арбитражного сбора, а также специализированные знания в области третейского разбирательства, в связи с чем он обратился к юристам КГ ЭТАЛОН.

Читать далее

Суть спора:

Компания-покупатель не оплатила поставку кондитерских изделий нашему Доверителю на сумму 500 тыс. руб. После ухода из России иностранной фирмы, которая являлась собственником компании -покупателя, его деятельность фактически прекратилась.

Доверитель неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, но все обращения были проигнорированы должником.

Читать далее

Проблема:

Квартира могла иметь скрытые обременения, а банк включил в договор купли-продажи невыгодные покупателю условия, что могло привести к потере покупателем квартиры и денег одновременно.

Решение:

Юристы практики недвижимость КГ ЭТАЛОН провели углублённую проверку (due diligence) юридической истории объекта и выявили потенциальную возможность оспаривания перехода права к банку. На основе этого анализа мы добились от банка предоставления всех правоустанавливающих документов, изменений в договоре купли-продажи, усилили гарантии чистоты сделки, организовали безопасный расчёт через безотзывный аккредитив.Читать далее

Ситуация:

В рамках проведения дополнительной проверки таможенный орган потребовал в кратчайшие сроки предоставить существенный объем документов в целях подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости.

Проблема:

Ситуация осложнялась наличием взаимосвязи между компанией — Доверителем и поставщиком.Читать далее

Ситуация:

Владелец крупного пищевого бизнеса принял принципиальное решение о приобретении действующего хлебокомбината.

Имущественный комплекс завода включает земельный участок 1,53 га, газопровод и четыре производственных здания общей площадью около 4500 м².

Задача:

Due Diligence – обеспечение юридически чистого и безопасного для покупателя перехода права на сложный имущественный комплекс – не просто «провести сделку», а выявить, минимизировать и устранить все скрытые риски до момента подписания договора и оплаты и вступление собственника во владение объектом.

Читать далее

Поставщик из Колумбии предложил российской фирме подписать контракт ВЭД на поставку зеленого кофе на английском языке.

Юристы практики ВЭД КГ ЭТАЛОН перевели, проанализировали контракт и выявили ряд существенных рисков. Главный риск – контракт был составлен по законодательству Колумбии, то есть, в случае конфликта, судиться покупателю пришлось бы тоже в Колумбии с соответствующими расходами.

Бизнес Доверителя должен платить 100% предоплату за товар, поэтому было критически необходимо иметь возможность судиться именно в России.Читать далее

Ситуация

Российский поставщик лекарственных средств выиграл закупку на поставку препарата. Закупка  проводилась Минздравом Северной Осетии.

Особенность объекта закупки: незарегистрированное в России лекарственное средство конкретного производителя. Заменить его нельзя. Оно назначается пациенту по протоколу врачебной комиссии и импортируется в Россию в ограниченном количестве по разрешению Минздрава России.

Проблема

При размещении контракта Минздрав Северной Осетии изменил сроки поставки с 45 до 10 дней. Поставщик выявил это, но т.к. протокол разногласий в данном виде закупки запрещен, все же подписал контракт.

Позже поставщик получил информацию от иностранного партнера о значительном увеличении сроков поставки из-за дефектуры препарата на мировом рынке.

Поставщик оказался под угрозой выставления ему огромных штрафов за неисполнение контракта и включения в РНП.Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.

* - обязательные для заполнения поля


×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя
Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя Введите корректный номер телефонаДокажите, что Вы не робот

У нас нет шаблонного подхода.

Вы присылаете нам на анализ документы, мы их изучаем (сроки анализа зависят от объема и сложности документов). Результат – устное аргументированное заключение о перспективах дела и точная стоимость услуг.

При необходимости, мы подпишем с Вами соглашение о конфиденциальности.

×
×