Отстояли интересы Доверителя в суде, выиграв спор о правомерности использования федерального имущества #Административная практика #Разрешение споров #Договорное право #Эксплуатация коммерческой недвижимостиПрокуратура ЮЗАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Доверителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.24 КоАП РФ.Согласно иску, основанием являлось использование объекта федерального имущества без согласования с Росимуществом.Читать далее
Защитили Доверителя в Арбитражном суде от претензий заказчика на сумму более 9 млн. рублей #Разрешение споров #СтроительствоМежду Комбинатом (Заказчик) и нашим Доверителем (Исполнитель) был заключен договор подряда на разработку нового проекта реконструкции и строительства объекта. Основной объем работ был выполнен и передан Заказчику. Тем не менее, Исполнитель не уделил должного внимания оформлению документов сдачи-приёмки этапов работ, ввиду чего отсутствовали акты по некоторым этапам.У Заказчика поменялось начальство, и новый руководитель решил не оплачивать выполненные работы, а также вернуть уже перечисленные деньги. Он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании 6 млн. рублей ранее оплаченного аванса, 3,1 млн. рублей неустойки за расторжение договора и 250 тыс. рублей за нарушение сроков выполнения работ.Читать далее
Выиграли в Верховном Суде РФ суд с туроператором на 10 млн руб. #Для собственников и руководителейВыиграли в Верховном Суде Российской Федерации дело Доверителя по отказу в оплаченном кругосветном круизе в связи с нарушением туроператором договорных отношений.Общая величина претензий доверителя к туроператору – более 10 млн. руб. Читать далее
