Привлечение к субсидиарной ответственности Услуги Стоимость услуг Этапы работы Преимущества Реализованные проекты Часто задаваемые вопросы В каких случаях эффективно привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании-должника (директора и учредителя)? Предположим ситуацию. У Вас на руках есть решение суда о взыскании долга с Вашего контрагента. Вы получили исполнительный лист и обратились к судебным приставам, однако результата нет. Долг не уменьшается, приставы говорят, что денег на счетах должника «по нулям», а сам должник не выходит на связь.Что делать и как возвращать долг в такой ситуации? Возможным выходом из ситуации может стать привлечение к субсидиарной ответственности самого руководителя бизнеса. В случае его привлечения к субсидиарной ответственности, за долги своего бизнеса перед контрагентами ему придется расплачиваться «из своего кармана» и отвечать своим имуществом. ВАЖНО! Долг по субсидиарной ответственности нельзя списать путем личного банкротства должника как физлица. Помимо этого, долг по субсидиарной ответственности входит в наследственную массу, то есть переходит к наследникам бенефициара. Автор статьи Асташкин Антон Опыт более 5 лет ЮристСпециализируется на спорах по банкротству юридических лиц, привлечении к субсидиарной ответственности и защите от неё, оспаривании сделок в рамках банкротных процедур. Получить консультацию Услуги юристов КГ ЭТАЛОН по привлечению к субсидиарной ответственности Первичный анализ перспектив возврата долга и проверить Вашего должника посредством системы «Спарк» или «Контур.Фокус», а также по открытым общедоступным источникам.Обращение в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в отношении Вашего должника либо обращение в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (в случае необходимости).Подготовка заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, подать заявление в суд, при необходимости истребовать из банка при помощи суда выписки по счетам компании-должника. Представление Ваших интересов в судебных заседаниях арбитражного суда. Стоимость услуг Телефонная консультация юриста по банкротству (15+ лет опыта) по конкретизации ситуации/задачи бесплатно (до 15 мин.) Получить предложение Консультация юриста онлайн / в офисе КГ ЭТАЛОН с анализом и правовой оценкой ситуации и устными рекомендациями от 10 000 руб. / час Получить предложение Претензионно-исковая работа и представительство в суде до получения исполнительного листа от 180 000 руб. Получить предложение Подготовка и подача заявления о признании должника банкротом от 70 000 руб. Получить предложение Подготовка и подача искового заявление о привлечении Генерального директора или Участника к субсидиарной ответственности от 70 000 руб. Получить предложение Как мы работаем01Обратитесь в КГ ЭТАЛОН прямо сейчасОбеспечим быструю связь со специализированным юристом, предоставим портфолио с кейсами. +7 (495) 509-41-19 etalon@etalon-cons.ru 02Первичный анализ ситуации и консультацияЮрист-эксперт обсудит с Вами ситуацию, поможет конкретизировать проблему, даст первичные рекомендации и обозначит примерную стоимость проекта.03Анализ документов и обратная связьПодписание NDA (если нужно), изучение документов, содержательная обратная связь клиенту о перспективах дела, предложение вариантов решения, утверждение плана действий и стоимости проекта.04Заключение договораПодробно фиксируем условия работы в договоре и порядок обмена информацией.05Работа над проектомПодготовка процессуальных и иных правовых документов, запрос дополнительных документов и информации, непосредственное участие юриста в судебных заседаниях, переговорах, сделках.06РезультатВы получаете решение юридической задачи, отчет о проделанной работе, рекомендации юриста для защиты Вашего бизнеса в будущем. Кого привлекаем к субсидиарной ответственности К субсидиарке можно привлечь не только директора общества, но и:участника, который обладает долей 50% и выше;третье лицо, в пользу которого совершена заведомо невыгодная сделка;родственника директора, если на него выведены активы компании;главного бухгалтера, финансового (коммерческого) директора компании*.*Перечень не является закрытым. ВАЖНО! Номинальный руководитель, существующий только на бумагах, при этом не принимавший никаких решений в управлении бизнесом, несет субсидиарную ответственность совместно с фактическим руководителем – бенефициаром. Но зачастую «номинал», в силу того, что управляет бизнесом лишь на бумагах, не имеет реальных активов, которые интересны кредиторам. И тут возникает вопрос. Как доказать, что формально постороннее лицо является конечным бенефициаром бизнеса Наличие фактического контроля может быть установлено по совокупности следующих обстоятельств:существование в бизнесе системы согласования, в соответствии с которой без согласия бенефициара не могло быть принято ни одно решение, например:проведение собеседования при приеме на работу;согласование вознаграждения работникам;участие в рабочих совещаниях;дача прямых указаний на подписание сделок;участие в переговорах.наличие собственного кабинета в помещении фирмы;дача интервью о деятельности бизнеса в СМИ;кредитование от имени физического лица. Как привлечь к субсидиарной ответственности – зависит от состояния Вашего должника Если Ваш должник формально действующая организация – т.е. не исключен из ЕГРЮЛ и не в банкротстве. Чтобы получить право на подачу заявления о привлечении руководителя к субсидиарке, первоначально следует обратиться с заявлением о банкротстве самой фирмы должника. Такой порядок предусмотрен Законом о банкротстве.Сумма основного долга, взысканного по решению суда при этом должна быть не менее 2 млн. руб. без учета штрафных санкций (пени, неустойка), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, а решение суда должно не исполняться должником более 3 (трех) месяцев.По закону все расходы на ведение процедуры банкротства ложатся на должника. Поскольку ведение банкротных процедур требует, как правило, немалых затрат (выплата вознаграждений арбитражному управляющему, расходы на публикации), а денежных средств у должника, как правило, недостаточно, то после возбуждения дела, суд попросит Вас, как заявителя по делу, внести крупную денежную сумму (200 – 250 тыс. руб.) на депозит суда для ведения процедуры банкротства.Вы имеете право отказаться и не вносить эти деньги – в таком случае дело о банкротстве будет прекращено, а у Вас появится право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Если Ваш должник уже в процедуре банкротства. Если процедуру запустил сам должник или другое лицо, Вам нужно заявить о своих требованиях к должнику, пока банкротство не завершилось. Для этого Вам следует подать заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. После того, как суд включит Ваши требования к должнику в реестр, у Вас появится право на подачу заявления о привлечении к субсидиарке. ВАЖНО! В первом и втором случае возбуждение дела о банкротстве является необходимым основанием для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Но также существует и случай, когда право на подачу заявления о привлечении к субсидиарке не зависит от того, возбуждалось ли банкротное дело в отношении самой компании или нет. Если Ваш должник исключен из ЕГРЮЛ. Если исключенная из ЕГРЮЛ компания не исполнила обязательства из-за недобросовестных или неразумных действий руководителя, Вы вправе привлечь такого руководителя к субсидиарной ответственности в течение трех лет с момента внесения записи об исключении фирмы из ЕГРЮЛ.Возбуждение дела о банкротстве в таком случае не требуется.Помимо подачи заявления необходимо доказать недобросовестность действий руководителя должника, которые привели к исключению юрлица из реестра.Например, неразумное бездействие контролирующих лиц за не сдачу отчетности в ФНС и отсутствие хозяйственных операций по счету, уклонение директора от обязанности инициировать банкротство, нахождение руководителя и учредителя в составе контролирующих лиц обществ, которые уже исключены из ЕГРЮЛ.Если контролирующее лицо откажется от дачи пояснений, даст их в неполном объеме или не предоставит нужную документацию, бремя доказывания ложится на него самого. Читать по теме:В каких случаях можно привлечь руководство фирмы-должника к субсидиарной ответственности?Вы можете вернуть долг фирмы, исключённой из ЕГРЮЛ, с руководства фирмы-должника. ВАЖНО! Субсидиарная ответственность является экстраординарным видом ответственности. Это означает, что суд привлечет к субсидиарной ответственности руководителя только в том случае, если юрист обоснует и представит доказательства, какие действия руководителя должника привели к невозможности погашения долга. Чаще всего такими действия являются: вывод денежных средств с компании-должника на свой счет либо в пользу аффилированных лиц;формальный перевод бизнеса на другую компанию, при этом вид деятельности, адрес, сотрудники остаются те же;заключение сделок с аффилированными компаниями-однодневками с целью конечного вывода активов в свою пользу;принятие заведомо неисполнимых обязательств без цели реального исполнения;не передача документации арбитражному управляющему, вследствие чего не была сформирована конкурсная масса;не подача заявления о признании банкротом.Преимущества работы с КГ ЭТАЛОНЭкспертизаЮрист-эксперт сопровождает проект с первого телефонного разговора до получения результата по делу. Опыт работы юриста - лидера практики - более 15 лет.ОперативностьБыстро подключаемся к проблеме, даем обратную связь и информируем о статусе дела.СпециализацияКаждый юрист имеет свою правовую и отраслевую специализацию.Общаемся понятным языкомОбъясним сложные юридические тонкости простыми словами. КонфиденциальностьНадежность и гарантии полной конфиденциальности.УстойчивостьРаботаем с 1997 года. Реализованные проекты Вернули арендодателю 2 млн рублей за аренду офиса путём привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора ООО, арендовавшего помещение. Ситуация. Наш Доверитель - Индивидуальный Предпрриниматель владеет бизнесом по сдаче в аренду коммерческих помещений на длительный срок в Москве и Московской области. В 2020 году ООО сняло у ИП помещение под офис площадью 72 кв.м. в Москве на Очаковском шоссе. Полгода ООО платило за аренду вовремя, однако с мая 2021 года платить за аренду перестало, но помещение продолжало использовать. На момент выезда ООО долг за аренду 330 тыс. руб. не уплатило. Задача. Взыскать деньги за аренду помещения и пени за просрочку оплаты... Читать далее Привлекли к субсидиарной ответственности бывшего владельца ресторана, исключенного из ЕГРЮЛ, и взыскали с него более 1,4 млн. руб. в пользу нашего Доверителя. Ситуация: Решением Арбитражного суда г. Москвы с фирмы должника – ресторана в пользу Доверителя была взыскана задолженность по арендным платежам в сумме 1,4 млн. руб. Однако решение суда компанией исполнено не было, налоговая служба исключила общество из ЕГРЮЛ ввиду недостоверности сведений о юридическом адресе фирмы. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего владельца и одновременно руководителя ресторана. В подтверждение... Читать далее Вернули заказчику 800 тыс. руб. за невыполненные строительные работы через привлечение директора к субсидиарной ответственности Ситуация: Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки, в результате чего существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании аванса в размере 780 тыс. руб., однако... Читать далее Привлекли к субсидиарной ответственности бывшего руководителя мясоперерабатывающего комбината, исключенного из ЕГРЮЛ, и взыскали с него более 7 млн руб. в пользу нашего Доверителя. Ситуация: По решению суда должник - ООО должен был вернуть более 7 млн. руб. за поставку продовольствия нашему Доверителя. Однако в процессе исполнения решения суда ООО было ликвидировано по решению ИФНС. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО. Первая судебная инстанция отказала в иске и мы подали апелляционную жалобу. В рамках рассмотрения жалобы мы доказали, что бывший руководитель... Читать далее Взыскали с руководителя строительной фирмы-должника 1,7 млн руб. через субсидиарную ответственность. Ситуация: Подрядчик не выполнил договорные обязательства по ремонту кровли здания Доверителя. Суд обязал Подрядчика вернуть деньги, но этого не произошло, судебные приставы не помогли - счета были пусты, собственности у компании не было. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН разработали правовую позицию и обратились в суд с иском о привлечении руководителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности. Результат: Суд вынес решение о субсидиарной ответственности руководителя и обязал его выплатить долг фирмы, которой он руководил. Дело № А40-206626/2021 Юрист Артем Бондаренко Читать далее Взыскали с руководителя турфирмы-должника 3,5 млн руб. с привлечением к субсидиарной ответственности. Юристы КГ ЭТАЛОН добились вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности. Фактически без прохождения полной процедуры банкротства и финансирования услуг Арбитражного управляющего исполнительный лист на взыскание долга с фирмы превратился в исполнительный лист на директора фирмы-должника. Суд посчитал, что действия и бездействия директора привели к невозможности полного погашения должником требований кредитора и явились причиной банкротства... Читать далее Привлекли к субсидиарной ответственности генерального директора Должника и взыскали в пользу Доверителя-физлица 1,5 млн. руб. Доверитель – физическое лицо по договору беспроцентного займа передал обществу денежные средства в размере 1,2 млн. руб. В установленный срок деньги возвращены не были. Юристы КГ ЭТАЛОН полностью сопроводили процедуру взыскания задолженности: подготовили правовое обоснование и защитили его в суде. В результате суд требования Доверителя удовлетворил в полном объеме. Взыскал с Должника 1,2 млн. руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в... Читать далее Взыскали с руководителя оптовой фирмы 1,1 млн руб. за лакокрасочную продукцию через субсидиарную ответственность. Доверитель - юрлицо поручило нам взыскать долг за поставленную лакокрасочную продукцию на сумму 1,1 млн руб. Юристы КГ ЭТАЛОН выиграли суд, но у должника отсутствовали деньги на счетах, поэтому мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на... Читать далее Привлекли бывшего Генерального директора ООО к субсидиарной ответственности на сумму 3 млн руб. по долгам ООО Проиграв суд по юридическому лицу, Генеральный директор прекратил свои полномочия и вышел из состава участников, чтобы не исполнять решение суда. Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании юридического лица банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату... Читать далее Все проекты Читать по теме:Угрожает ли Вам субсидиарная ответственность?Как защитить бизнес от налоговых доначислений, а гендиректоров и бенефициаров от субсидиарной ответственности? Часто задаваемые вопросыА получится ли вообще привлечь руководителя к субсидиарной ответственности? Как это узнать? Запишитесь на первую консультацию и предоставьте все необходимые документы нашему юристу: он изучит перспективы и расскажет, как действовать дальше. Помимо всего прочего, мы проверяем компании в системе СПАРК, позволяющей получить информацию в том числе о долгах предприятия, его руководстве: это помогает сделать нужные выводы.У руководителя компании-должника нет накоплений на счетах и имущества, которое можно реализовать, – он передал все родителям и детям. Если его привлекут к субсидиарной ответственности, я все равно ничего не получу? По исполнительному листу денежные средства по субсидиарной ответственности будут списываться с личного счета должника при каждом поступлении, по закону останется только прожиточный минимум. Если имущества у должника нет, потому что он, стремясь скрыться от необходимости платить, подарил его родственникам, их также могут привлечь к субсидиарной ответственности для погашения долга.К субсидиарной ответственности всегда привлекают именно руководителя? Как правило, это владелец компании, директор или главный бухгалтер – лица, которые фактически контролировали деятельность компании. Однако в некоторых случаях, если судом установлено, что на принятие решений в компании влияли другие лица, к ответственности могут быть привлечены и они – перечень законом не определен.Что делать, если к субсидиарной ответственности пытаются привлечь меня? Я совершал обычные сделки, которые не должны были привести компанию к банкротству, и не должен отвечать своим имуществом. Оспорить привлечение к субсидиарной ответственности сложно, но возможно. Например, в случаях, когда руководитель пытался избежать банкротства или когда контроль фактически находился в руках другого лица. Чтобы доказать это, потребуется помощь опытного юриста, и мы готовы ее оказать.Позвоните нам по телефону горячей линии 8 (495) 509-41-19Заполните заявку на консультациюНапишите электронное письмо на адрес etalon@etalon-cons.ruХочу обсудить с юристом свою ситуациюОтправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию. Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут. * - обязательные для заполнения поляЯ соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Я даю своё согласие на обработку персональных данных. Защита от спама reCAPTCHA. Конфиденциальность - Условия использования. Юристы практикиБондаренко Артем ВитальевичВедущий юрист, Старший партнерАсташкин Антон АлександровичЮристКлиентыОтзывы Все отзывы
Вернули арендодателю 2 млн рублей за аренду офиса путём привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора ООО, арендовавшего помещение. Ситуация. Наш Доверитель - Индивидуальный Предпрриниматель владеет бизнесом по сдаче в аренду коммерческих помещений на длительный срок в Москве и Московской области. В 2020 году ООО сняло у ИП помещение под офис площадью 72 кв.м. в Москве на Очаковском шоссе. Полгода ООО платило за аренду вовремя, однако с мая 2021 года платить за аренду перестало, но помещение продолжало использовать. На момент выезда ООО долг за аренду 330 тыс. руб. не уплатило. Задача. Взыскать деньги за аренду помещения и пени за просрочку оплаты... Читать далее
Привлекли к субсидиарной ответственности бывшего владельца ресторана, исключенного из ЕГРЮЛ, и взыскали с него более 1,4 млн. руб. в пользу нашего Доверителя. Ситуация: Решением Арбитражного суда г. Москвы с фирмы должника – ресторана в пользу Доверителя была взыскана задолженность по арендным платежам в сумме 1,4 млн. руб. Однако решение суда компанией исполнено не было, налоговая служба исключила общество из ЕГРЮЛ ввиду недостоверности сведений о юридическом адресе фирмы. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего владельца и одновременно руководителя ресторана. В подтверждение... Читать далее
Вернули заказчику 800 тыс. руб. за невыполненные строительные работы через привлечение директора к субсидиарной ответственности Ситуация: Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки, в результате чего существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании аванса в размере 780 тыс. руб., однако... Читать далее
Привлекли к субсидиарной ответственности бывшего руководителя мясоперерабатывающего комбината, исключенного из ЕГРЮЛ, и взыскали с него более 7 млн руб. в пользу нашего Доверителя. Ситуация: По решению суда должник - ООО должен был вернуть более 7 млн. руб. за поставку продовольствия нашему Доверителя. Однако в процессе исполнения решения суда ООО было ликвидировано по решению ИФНС. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО. Первая судебная инстанция отказала в иске и мы подали апелляционную жалобу. В рамках рассмотрения жалобы мы доказали, что бывший руководитель... Читать далее
Взыскали с руководителя строительной фирмы-должника 1,7 млн руб. через субсидиарную ответственность. Ситуация: Подрядчик не выполнил договорные обязательства по ремонту кровли здания Доверителя. Суд обязал Подрядчика вернуть деньги, но этого не произошло, судебные приставы не помогли - счета были пусты, собственности у компании не было. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН разработали правовую позицию и обратились в суд с иском о привлечении руководителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности. Результат: Суд вынес решение о субсидиарной ответственности руководителя и обязал его выплатить долг фирмы, которой он руководил. Дело № А40-206626/2021 Юрист Артем Бондаренко Читать далее
Взыскали с руководителя турфирмы-должника 3,5 млн руб. с привлечением к субсидиарной ответственности. Юристы КГ ЭТАЛОН добились вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности. Фактически без прохождения полной процедуры банкротства и финансирования услуг Арбитражного управляющего исполнительный лист на взыскание долга с фирмы превратился в исполнительный лист на директора фирмы-должника. Суд посчитал, что действия и бездействия директора привели к невозможности полного погашения должником требований кредитора и явились причиной банкротства... Читать далее
Привлекли к субсидиарной ответственности генерального директора Должника и взыскали в пользу Доверителя-физлица 1,5 млн. руб. Доверитель – физическое лицо по договору беспроцентного займа передал обществу денежные средства в размере 1,2 млн. руб. В установленный срок деньги возвращены не были. Юристы КГ ЭТАЛОН полностью сопроводили процедуру взыскания задолженности: подготовили правовое обоснование и защитили его в суде. В результате суд требования Доверителя удовлетворил в полном объеме. Взыскал с Должника 1,2 млн. руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в... Читать далее
Взыскали с руководителя оптовой фирмы 1,1 млн руб. за лакокрасочную продукцию через субсидиарную ответственность. Доверитель - юрлицо поручило нам взыскать долг за поставленную лакокрасочную продукцию на сумму 1,1 млн руб. Юристы КГ ЭТАЛОН выиграли суд, но у должника отсутствовали деньги на счетах, поэтому мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на... Читать далее
Привлекли бывшего Генерального директора ООО к субсидиарной ответственности на сумму 3 млн руб. по долгам ООО Проиграв суд по юридическому лицу, Генеральный директор прекратил свои полномочия и вышел из состава участников, чтобы не исполнять решение суда. Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании юридического лица банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату... Читать далее
19.05.2026 12:18Коммерческую недвижимость теперь можно дарить внутри семьи без НДФЛ. Как это сделать?