Защитили поставщика оборудования на 9,1 млн руб. в споре с производителем авиационных двигателей в Арбитражном учреждении при ОООР «СоюзМаш России».

Ситуация

Компания-заказчик не оплатила поставщику 8,5 млн руб. за поставленные песчанно-полимерные формы для отливки.

Поставщик неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, но все обращения заказчиком были оставлены без внимания.

В договоре подряда между поставщиком и заказчиком была установлена подсудность споров в Арбитражном учреждении при ОООР «СоюзМаш России», что было выгодно заказчику как государственному холдингу в сфере производства авиационных двигателей.

В отзыве на исковое заявление заказчик просил суд произвести зачет встречных требований по неустойке (полностью списать сумму неустойки) в связи с тем, что поставщик просрочил срок сдачи части выполненных работ.  При этом требования об уплате неустойки в рамках досудебного порядка урегулирования спора заказчик поставщику не предъявлял.

Для обращения в третейский суд от поставщика требовались уплата значительного арбитражного сбора, а также специализированные знания в области третейского разбирательства, в связи с чем он обратился к юристам КГ ЭТАЛОН.

Решение

Мы изучили все обстоятельства дела, подготовили иск и другие необходимые процессуальные документы для обращения и рассмотрения дела в Арбитражном учреждении при ОООР «СоюзМаш России», разъяснили процедуру проведения спора в третейском суде.

Результат

Арбитражное учреждение при ОООР «СоюзМаш России» удовлетворило наши исковые требования по взысканию суммы задолженности и арбитражного сбора в полном объеме в пользу поставщика на общую сумму 9,1 млн руб.

Юристы