Проекты

По договору долевого участия квартира должна быть передана Доверителю в мае. Застройщик  передал ее только в декабре. 

Юристы КГ ЭТАЛОН за 3 месяца с момента подачи иска взыскали в пользу Доверителя неустойку, штраф и компенсацию морального вреда в размере больше 800 тыс. руб.Читать далее

Доверитель КГ ЭТАЛОН продала в 2020 году квартиру по ул. Бакунинской в г. Москве по цене покупки, не подала в московскую ИФНС декларацию по НДФЛ и уехала жить в Краснодар.

После обработки данных по продаже недвижимости, налоговые органы предъявили к продавцу требование об уплате НДФЛ и штрафов. Доверитель узнал об этом только после получения решения о привлечении к ответственности.

Налоговые юристы КГ ЭТАЛОН подготовили и подали жалобу в Управление ФНС по Москве. В жалобе мы указали, что налогоплательщик – физическое лицо имеет право на имущественный налоговый вычет в размере стоимости покупки квартиры и приложили подтверждающие документы.

Жалобу рассматривали в УФНС по г. Москве в досудебном порядке. 

В итоге решение налоговой инспекции было отменено в большей части и оставлен только штраф в 500р. за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок при получении дохода от продажи квартиры. В решении были учтены права на имущественный налоговый вычет и наличие у Доверителя малолетних детей.

Юрист

Светлана Мишукова

Юристы КГ ЭТАЛОН успешно сопроводили сделку по приобретению квартиры в новостройке на севере Москвы стоимостью 29 млн. руб.  Мы проанализировали документы по приобретаемому объекту, проверили правомочия Застройщика на возведение объекта на земельном участке. Разъяснили Доверителю возможные юридические риски в связи с имеющимися в отношении застройщика судебными процессами о взыскании неустойки по уже заключенным ДДУ.

В итоге осуществили юридическое сопровождение подписания кредитного договора и договора долевого участия в строительстве. Поздравляем новоселов!

В рамках оказания услуги Юридическое сопровождение семьи Доверитель КГ ЭТАЛОН – женщина, мать которой подала в суд исковое заявление о лишении дочери родительских прав в отношении её сына, т.е. своего внука. Ранее между Доверителем и её матерью сложились крайне неприязненные отношения.

Юристы КГ ЭТАЛОН прояснили позиции сторон, нашли совпадающие взгляды на будущее ребёнка, подготовили документы, подали в суд отзыв на исковое заявление.

В результате суд отказал истцу (бабушке) в удовлетворении иска, несмотря на поддержку иска со стороны органов опеки, и предоставил Доверителю возможность наладить детско-родительские отношения с сыном.

Доверитель КГ ЭТАЛОН – физическое лицо продало автомобиль автосалону. Менее, чем через год в отношении физического лица было возбуждено дело о банкротстве. В рамках указанного дела финансовый управляющий заявил требования об оспаривании сделок о продаже автомобиля автосалону.

Юристами был подготовлен отзыв на заявление финансового управляющего, письменные пояснения. Было доказано, что по сделке отсутствует неравноценное встречное исполнение.
В результате в оспаривании сделки было отказано.

Экономический эффект составил 4,5 млн. рублей (стоимость автомобиля, которую автосалон должен был бы возместить, если бы сделку оспорили)

В КГ ЭТАЛОН обратился Доверитель – физическое лицо, по вопросу его возможного незаконного увольнения с работы. Проработав 6 месяцев, Доверителю так и не удалось понудить своего работодателя заключить с ним трудовой договор в письменной форме, в связи с чем между Доверителем и его работодателем возник острый конфликт, в результате которого работодатель заявил Доверителю, что более не нуждается в «услугах» последнего.

Накануне своего увольнения Доверитель, по настоянию и под руководством юристов КГ ЭТАЛОН, произвел ряд фактических действий в целях обеспечения доказательственной базы, подтверждающей фактическое наличие трудовых отношений – фотографирование офиса и своего рабочего места, в том числе в окружении коллег и в обществе самого работодателя, подготовка скриншотов рабочей переписки, снятие копий рабочей документации. Так же была осуществлена подача соответствующей жалобы в трудовую инспекцию, а так же  заявления в органы МВД по факту недопущения Доверителя к своему рабочему месту. Часть рабочей электронной переписки, исходящей от работодателя и содержащей информацию о ежемесячном размере оклада Доверителя и начисленных ему процентов за выполненный объем работы, была заверена нотариальным способом, что послужило впоследствии мощным аргументом в доказательство размера средней месячной платы при последующем рассмотрении дела в суде.

Таким образом, благодаря профессиональному консультированию Доверителя юристами КГ ЭТАЛОН, к моменту подачи иска в суд о незаконном увольнении, на руках юристов КГ ЭТАЛОН была мощная доказательственная база в подтверждение наличия трудовых отношений, что впоследствии послужило положительному решению суда в пользу Доверителя – суд в своем решении постановил признать факт трудовых отношений, восстановить Доверителя в прежней должности, выплатить среднюю заработную плату за время вынужденного прогула сроком в три месяца, выплатить моральный ущерб и сумму судебных расходов, включая оплату услуг нотариуса по заверению служебной переписки между Доверителем и его работодателем. Подлежащая выплате работодателем в пользу Доверителя сумма составила 163 000 руб.

Юристы КГ ЭТАЛОН успешно сопроводили сделку по приобретению квартиры в новостройке на севере Москвы.

Юристы КГ ЭТАЛОН представляли интересы Доверителя-физического лица в Люблинском районном суде г. Москвы по вопросу признания за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного на территории г. Москвы в режимном жилом поселке Шлюзы, в районе которого находятся  Перервинская ГЭС и два шлюза канала имени Москвы. Фактическое управление жилым фондом поселка осуществляло ФГБУ «Канал имени Москвы», которое отказало доверителю в приватизации жилого помещения, сославшись на отсутствие оснований для приватизации, поскольку право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГБУ «Канал имени Москвы на жилое помещение не было зарегистрировано. Юристами КГ ЭТАЛОН в судебном заседании было доказано, что жилое помещение на основании договора о закреплении государственного федерального имущества на праве хозяйственного ведения находится в ведении ФГБУ «Канал имени Москвы», однако регистрация хозяйственного ведения или право оперативного управления в установленном законом порядке не осуществлена.

Юристы доказали, что жилое помещение, как все федеральное имущество, находится в ведении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом – Территориального управления по г. Москве, а отсутствие в Едином государственном реестре прав информации о хозяйственном ведении ФГБУ «Канал имени Москвы» на жилое помещение не может влиять на реализацию права доверителя на приватизацию и в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» доверитель имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации и это право должно быть реализовано.

Результатом судебного процесса явилось признание судом за доверителем права собственности на жилое помещение.