Риски картелей, антиконкурентных соглашений Услуги Стоимость услуг Этапы работы Преимущества Реализованные проекты По данным ФАС большинство антиконкурентных соглашений заключается в следующих сферах:фармацевтика и медицинские изделия;строительство;содержание автомобильных дорог и объектов электроосвещения;охранные услуги.При этом сговор зачастую происходит в процессе торгов, в результате чего добросовестные участники закупок лишаются права на заключение контракта, терпят убытки. Также ущерб наносится и экономике государства. Если Ваша компания участвует в закупках (44-ФЗ, 223-ФЗ, ГОЗ), Вы обязаны знать об ответственности за незаконные соглашения и действия, направленные на ограничение конкуренции. Автор статьи Миронова Ольга Опыт более 15 лет Ведущий юристСпециализируется на защите интеллектуальной собственности, регистрации товарных знаков, антимонопольном праве и представлении интересов клиентов в ФАС. Получить консультацию Услуги КГ ЭТАЛОН:Анализ ситуации и оценка рисков;Представление интересов в УФАС при административных разбирательствах;Подготовка документов по запросу ФАС по признакам нарушения закона;Разработка документации по антимонопольному комплаенсу, внедрение антимонопольного комплаенса в Вашей организации. Согласование политики АК с ФАС России;Выездные тренинги для тендерных отделов, директоров и ТОП-менеджеров компаний – участников закупок. На тренинге могут быть разобраны кейсы конкретно Вашей компании;Правовой анализ и альтернативное мнение по Вашей ситуации, в случае, если не хватает информации для принятия решения о способе защиты от недобросовестной конкуренции или в ФАС. Стоимость услуг Телефонная консультация юриста антимонопольной практики (15+ лет опыта) по конкретизации ситуации/задачи бесплатно (до 15 мин.) Получить предложение Консультация юриста онлайн / в офисе КГ ЭТАЛОН с анализом и правовой оценкой ситуации и устными рекомендациями от 10 000 руб. / час (стоимость формируется по итогу анализа) Получить предложение Разработка документации по антимонопольному комплаенсу от 100 000 руб. Получить предложение Ведение дел об антиконкурентных соглашениях и действиях в антимонопольной службе от 200 000 руб. Получить предложение Что нужно сделать участникам закупок, чтобы не попасть под УК и не платить огромные штрафыСамое важное – получить необходимую информацию о том, какие действия могут быть расценены ФАС как сговор, нарушение конкуренции. Актуальную и важную информацию получайте из проверенного и компетентного источника.Внедрить систему антимонопольного комплаенса. Это объективная необходимость для всех фирм, участвующих в закупках.Провести тренинг для сотрудников о реальных правовых рисках для бизнеса и, самое главное, – ЛИЧНО для них и генерального директора.Не совершать действия, которые ФАС однозначно расценит как нарушения.Обратиться к антимонопольным юристам для защиты Ваших интересов. Что такое антиконкурентное соглашениеФАС считает антиконкурентными такие соглашения, которые предполагают согласованность воли и действий, осведомленность каждой из сторон о намерении друг друга действовать определенным образом с целью ограничения конкуренции.Факт заключения антиконкурентного соглашения необязательно должен подтверждаться подписанием договора: о его заключении может свидетельствовать и фактическое поведение сторон (электронная переписка, определяющая условия обращения товара на рынке; единовременное изменение цен на продукцию), устное согласование и обсуждение действий по телефону. Картель – это одна из форм антиконкурентного соглашения, самое опасное нарушение антимонопольного законодательства. Картелем признаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, если они приводят или могут привести к:установлению определенного уровня цен;разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);поддержанию, снижению или повышению цен на торгах;отказу от заключения договора с определенными продавцами/покупателями;сокращению или прекращению производства товаров. О картельном сговоре могут договориться как продавцы определенных товаров, так и участники закупок отдельной продукции.Например, в период начала пандемии в 2020 г. органы ФАС установили признаки нарушении антимонопольного законодательства в действиях продавцов гречневой крупы, лимонов и имбиря, медицинских масок. Нарушения заключались в установлении и поддержании высокого уровня цен на товары. Картельный сговор между участниками закупок может выражаться, например, в разделении рынка закупок, в которых разрешено участвовать членам картеля, либо в совершении действий, направленных на победу конкретного участника, либо в определении цены на товар, которую могут дать конкретные участники.Победа может быть обеспечена путем подачи договорившимися участниками неконкурентноспособных предложений или с использованием схем «таран», «карусель» и т.д.При подозрении, что конкуренты заключили картельное соглашение и ограничивают Ваше участие в закупках запрещенными методами, необходимо обратиться в ФАС с жалобой на такие действия в целях защиты своих интересов.Также антимонопольный орган самостоятельно проводит проверку выявления и наличия таких соглашений. Вертикальные антиконкурентные соглашенияВертикальным признаются соглашения между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар. Они обеспечивают перемещение товара в цепочке от производителя к конкретному потребителю.Важно, что не все вертикальные соглашения запрещены действующим законодательством.Вертикальные соглашения запрещаются, если:они не являются допустимыми (допустимым является, например, договор коммерческой концессии);они приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара;ими предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Иные антиконкурентные соглашенияИные соглашения заключаются между лицами, не являющимися конкурентами и при этом не являющимися друг для друга продавцом или покупателем. Они запрещаются в том случае, если приводят или могут привести к ограничению конкуренции.В качестве примера можно привести соглашения между банками и страховыми компаниями об организации страхования заемщиков.Важно отметить, что запрет на заключение таких соглашений не распространяется на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из них установлен контроль в отношении другого лица, либо если они находятся под контролем одного лица. Как распознать антиконкурентное соглашениеСвидетельствовать о заключении антиконкурентного соглашения могут иметь прямые и косвенные доказательства. Факт наличия картельного сговора устанавливает и доказывает антимонопольная служба.Прямым доказательством является наличие соглашения, подписанного хозяйствующими субъектами.К косвенным доказательствам антимонопольная практика относит следующие факты:использование участниками торгов одного и того же IP-адреса при подаче заявок и участии в электронных торгах;фактическое расположение участников соглашения по одному и тому же адресу;оформление сертификатов электронных цифровых подписей на одно и то же физическое лицо;формирование документов для участия в торгах разных хозяйствующих субъектов одним и тем же лицом;минимальное снижение начальной цены контракта;периодичность выигрыша торгов определенными участниками.Надо понимать, что, принимая решение о нарушении субъектами антимонопольного законодательства, контрольный орган будет оценивать доказательства в совокупности. Поэтому заявлять о наличии сговора нужно тогда, когда имеется хотя бы несколько доказательств.ФАС имеет отработанные механизмы выявления нарушений и систему рисков (признаки) обнаружения картелей. Самый крупный штраф, наложенный на участника картельного сговора составил 200 млн рублей. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Риски и ответственность за заключение антиконкурентных соглашений.Классические картели – ч.1 ст.14.32 КоАП РФ:Юридические лица – штраф от 3 до 15% от суммы выручки, но не менее 100 тыс. руб. Должностные лица – штраф от 40 до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от 1 до 3 лет.Картели на торгах – ч.2 ст.14.32 КоАП РФ: Юридические лица – штраф от 1/10 до 1/2 начальной стоимости предмета торгов, но не более 1/25 суммы выручки и не менее 100 000 рублей.Должностные лица – штраф от 20 до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до 3 лет.Уголовная ответственность: ст. 178 УК РФ ч.1 крупный ущерб (10 млн руб) или извлечение дохода в крупном размере (50 млн руб.) – до 3 лет лишения свободы;ч. 2 особо крупный ущерб (30 млн руб.) или извлечение дохода в особо крупном размере (250 млн руб.) – до 6 лет лишения свободы.Помимо ст. 178 УК РФ, действия участников незаконных сговоров и незаконных действий при проведении госзакупок могут квалифицироваться по-разному, в том числе как подкуп, мошенничество, злоупотребления в сфере закупок.ВАЖНО: безобидный телефонный разговор с заказчиком о предстоящей плановой закупке, переписка с другом, являющимся менеджером конкурирующей компании, об условиях участия в закупке, либо обсуждение кому и в какой закупке лучше поучаствовать – все это может привести к многомиллионным штрафам для Вашей компании и риску уголовной ответственности для директора, ТОП-менеджеров. Если ФАС признала Вас участником картельного сговора, решение ФАС можно обжаловать в суде. Существует практика, когда суды встают на сторону участников закупок и признают недействительным решение антимонопольной службы. Например: Суд отменил решение УФАС о заключении картельного сговора в ходе закупки рентгенаппарата.В рамках электронного аукциона на поставку рентгенаппарата были поданы две заявки: от производителя медицинского оборудования и от поставщика. Производитель уменьшил начальную стоимость контракта на 2%, а поставщик на 2,5%.УФАС обратило внимание на стоимость, сходство заявок, дату и время их создания и подачи и сделало вывод о сговоре компаний.Суд первой инстанции оставил решение антимонопольного органа в силе. Апелляция решение отменила. Она указала на недоказанность получения всеми участниками соглашения экономической выгоды. Суд постановил, что действия компаний не привели к нарушению прав третьих лиц, к устранению конкурентов, к поддержанию цены. Контракт был заключен по сниженной цене, ниже коммерческих предложений.Также суд не согласился с тем, что заявители использовали единую инфраструктуру, что подразумевает нахождение участников аукциона в одном помещении, подготовку заявок одним лицом с использованием компьютера, подачу заявок с одного IP-адреса. Сходство заявок не свидетельствует об их совместной подготовке. Это может объясняться копированием одной заявки другим лицом либо использованием материалов из одинаковых общедоступных источников, что не является наказуемым деянием. Дело №А57-3062/2020. Как мы работаем01Обратитесь в КГ ЭТАЛОН прямо сейчасОбеспечим быструю связь со специализированным юристом, предоставим портфолио с кейсами. +7 (495) 509-41-19 etalon@etalon-cons.ru 02Первичный анализ ситуации и консультацияЮрист-эксперт обсудит с Вами ситуацию, поможет конкретизировать проблему, даст первичные рекомендации и обозначит примерную стоимость проекта.03Анализ документов и обратная связьПодписание NDA (если нужно), изучение документов, содержательная обратная связь клиенту о перспективах дела, предложение вариантов решения, утверждение плана действий и стоимости проекта.04Заключение договораПодробно фиксируем условия работы в договоре и порядок обмена информацией.05Работа над проектомПодготовка процессуальных и иных правовых документов, запрос дополнительных документов и информации, непосредственное участие юриста в судебных заседаниях, переговорах, сделках.06РезультатВы получаете решение юридической задачи, отчет о проделанной работе, рекомендации юриста для защиты Вашего бизнеса в будущем. Преимущества работы с КГ ЭТАЛОНЭкспертизаЮрист-эксперт сопровождает проект с первого телефонного разговора до получения результата по делу. Опыт работы юриста - лидера практики - более 15 лет.ОперативностьБыстро подключаемся к проблеме, даем обратную связь и информируем о статусе дела.СпециализацияКаждый юрист имеет свою правовую и отраслевую специализацию.Общаемся понятным языкомОбъясним сложные юридические тонкости простыми словами. КонфиденциальностьНадежность и гарантии полной конфиденциальности.УстойчивостьРаботаем с 1997 года. Реализованные проекты Защитили строительную фирму от попадания в РНП по 223-ФЗ за уклонение от заключения контракта с московским заказчиком, несмотря на наличие формальной ошибки в независимой банковской гарантии. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания победила в конкурсе на выполнение работ по замене поврежденных элементов остекления зданий и сооружений в Парке «Зарядье». Проблема Сотрудник Доверителя подписал контракт с ошибкой в тексте банковской гарантии. Заказчик обнаружил ошибку, признал участника уклонившимся от заключения контракта и передал информацию в Московский УФАС о включении фирмы Доверителя в РНП. Решение Доверитель узнал о публикации протокола и сразу обратился к... Читать далее Подготовили ответ на требование Свердловского УФАС и защитили Доверителя от обвинений в нарушении ФЗ “О защите конкуренции” и штрафа (до 500 тыс. рублей). Ситуация: В адрес Доверителя поступило требование Свердловского УФАС о представлении объяснений по факту поступления жалобы о нарушении Доверителем Федерального закона “О защите конкуренции” и наличии между ним, государственным заказчиком и производителем продукции согласованных действий, противоречащих указанному закону. Решение: Юристы антимонопольной практики КГ ЭТАЛОН в целях защиты интересов Доверителя проанализировали документы, подготовили письменные объяснения и необходимые документы, в том числе составили Перечень лиц, включенных в одну... Читать далее Все проекты Позвоните нам по телефону горячей линии 8 (495) 509-41-19 Заполните заявку на консультацию Напишите электронное письмо на адрес etalon@etalon-cons.ruХочу обсудить с юристом свою ситуациюОтправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию. Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут. * - обязательные для заполнения поляЯ соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Я даю своё согласие на обработку персональных данных. Защита от спама reCAPTCHA. Конфиденциальность - Условия использования. Юристы практикиНащёкина Мария МихайловнаВедущий юрист, ПартнерМиронова Ольга НиколаевнаВедущий юрист, ПартнерКлиентыОтзывы Все отзывы
Защитили строительную фирму от попадания в РНП по 223-ФЗ за уклонение от заключения контракта с московским заказчиком, несмотря на наличие формальной ошибки в независимой банковской гарантии. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания победила в конкурсе на выполнение работ по замене поврежденных элементов остекления зданий и сооружений в Парке «Зарядье». Проблема Сотрудник Доверителя подписал контракт с ошибкой в тексте банковской гарантии. Заказчик обнаружил ошибку, признал участника уклонившимся от заключения контракта и передал информацию в Московский УФАС о включении фирмы Доверителя в РНП. Решение Доверитель узнал о публикации протокола и сразу обратился к... Читать далее
Подготовили ответ на требование Свердловского УФАС и защитили Доверителя от обвинений в нарушении ФЗ “О защите конкуренции” и штрафа (до 500 тыс. рублей). Ситуация: В адрес Доверителя поступило требование Свердловского УФАС о представлении объяснений по факту поступления жалобы о нарушении Доверителем Федерального закона “О защите конкуренции” и наличии между ним, государственным заказчиком и производителем продукции согласованных действий, противоречащих указанному закону. Решение: Юристы антимонопольной практики КГ ЭТАЛОН в целях защиты интересов Доверителя проанализировали документы, подготовили письменные объяснения и необходимые документы, в том числе составили Перечень лиц, включенных в одну... Читать далее
19.05.2026 12:18Коммерческую недвижимость теперь можно дарить внутри семьи без НДФЛ. Как это сделать?