Проекты, страница 21

Ситуация

В КГ ЭТАЛОН обратился Доверитель по вопросу юридического сопровождения процедуры расторжения трудовых договоров с двумя работниками.

Доверитель пошел на это, потому что эти работники похитили объект интеллектуальной собственности у клиента компании, чему у Доверителя не было в наличии формальных доказательств, но послужило причиной утратой доверия к работникам.

Учитывая обстоятельство отсутствия доказательств, Доверитель пришел к решению о расторжении трудового договора по соглашению сторон, но работники, не имея намерения расторгать трудовой договор на условиях работодателя, выдвинули встречные требования. Речь шла о значительной сумме дополнительно к заработной плате.Читать далее

Доверитель, дистрибьютор медицинский изделий, подал заявку на участие в аукционе в электронной форме на поставку расходного материала (пленки) для рентген-кабинета Заказчика в Ростовской области.

Заявка Доверителя была неправомерное отклонена, так как чувствительность пленки была указана неточно. Доверитель обратился в КГ ЭТАЛОН с просьбой подать жалобу на неправомерные действия аукционной комиссии.

Юристы подготовили и подали жалобу о нарушении Заказчиком закона 44-ФЗ в УФАС по Ростовской области. Жалоба была признана обоснованной. Заказчику выдали предписание об устранении нарушений 44-ФЗ. 

В результате пересмотра заявок Доверитель был признан победителем аукциона и подписал контракт.

Читать далее

Доверитель обратился за консультацией о возможности и порядке увольнения работника – топ-менеджера, который, по мнению работодателя, работает недобросовестно.

Как оказалось, работник не был ознакомлен с должностной инструкцией, а в его трудовом договоре также не были перечислены его особые обязанности по должности.

Юристы по трудовому праву КГ ЭТАЛОН проанализировали правила внутреннего трудового распорядка, трудовой договор с работником и иные локальные акты, а также информацию из базы данных пропускной системы в офисе. По итогам анализа юристы КГ ЭТАЛОН предложили Доверителю стратегию переговоров с работником.

В результате переговоров с Доверителем работник принял решение уволиться по собственному желанию, что избавило нашего Доверителя от необходимости проводить длительную процедуру сокращения и выплачивать компенсацию или выходное пособие при увольнении.Читать далее

Доверитель КГ ЭТАЛОН обратился за помощью в проведении зачета сумм излишне уплаченных налогов, образовав­шихся после перехода фирмы на УСН.

Заявления о зачете, подан­ные в ИФНС, остались без ответа. Юристы подготовили и подали жалобу на бездействие должностных лиц ИФНС в вышестоящий налоговый орган – УФНС по г. Москве. Жалоба осталась без ответа, т.к. должностные лица ИФНС своевременно не передали жалобу в вышестоящий налоговый орган. После личного визита юриста в ИФНС и проведенных переговоров с должностными лицами зачет налогов был произведен в течение нескольких дней.

В результате действий юристов КГ ЭТАЛОН Доверитель без судебного разбирательства произвел зачет налогов на сумму более 1 млн. руб. 

Доверитель обратился с просьбой проверить контрагента, который оказывает услуги Доверителю, перед перечислением ему значительной суммы.

При проверке выяснилось, что у контрагента в штате числится только один человек – генеральный директор, который в свою очередь является руководителем еще в 2 других компаниях. При этом генеральный директор Доверителя с руководителем контрагента никогда не встречался, вся деятельность велась через физическое лицо, не занимающее какой-либо должности у контрагента.

Юристы представили заключение о наличии существенных рисков при работе с таким контрагентом, в том числе налоговых последствий. Доверитель попросил подготовить для него маршрутную карту действий в целях проверки контрагентов и минимизации рисков.

Юристы КГ ЭТАЛОН разработали регламент проверки контрагентов, в котором разъяснили правовые основания проверки и изложили поэтапную процедуру проверки.  Внедрение регламента позволит Доверителю проявить должную осмотрительность при выборе контрагента и минимизировать налоговые, банковские и предпринимательские риски.

Доверитель КГ ЭТАЛОН– юридическое лицо обратился с поручением представить его интересы по вопросу взыскания дебиторской задолженности с контрагента, обязавшегося по договору оказать консультационные (юридические) услуги по представлению интересов Доверителя в органах Россельхознадзора РФ.

Контрагент ненадлежащим образом выполнил обязательства по аттестации завода-изготовителя мясной продукции и получению разрешительных документов на ввоз мясной продукции на территорию РФ, а также услуги по представлению интересов нашего Доверителя в таможенных органах (постах, терминалах и т.д.) г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, г. Новороссийска и Краснодарского края, г. Владивостока и Приморского края.

В результате судебного разбирательства Доверитель взыскал с ответчика суммы иска в полном объеме – 133 300 (сто тридцать три тысячи триста) долларов США, а также взыскание с ответчика всех расходов Доверителя на судебное представительство.

Бывший муж противодействовал мирному урегулированию конфликта по разделу имущества со своей бывшей супругой путем заключения соглашения о разделе имущества.

В связи с этим она обратилась в КГ ЭТАЛОН для раздела общего недвижимого имущества, находящегося в Москве.Читать далее

По заданию Доверителя (импортер и продавец на территории РФ опасной и неопасной химии для химической промышленности (продуктов переработки прекурсоров, ингредиентов для пищевой промышленности) юристы КГ ЭТАЛОН разработали юридическое заключение по вопросам нормативно-правового регулирования торгового оборота продовольственных и непродовольственных товаров, требований к хранению, перевозке, учету, отчетности, а также рискам наступления ответственности за нарушение таких требований.

Читать далее

Ситуация

В 2014 г. бывший работник нашего Доверителя (компании) во время рабочего дня стал виновником ДТП. 

Страховщик в порядке суброгации обратился в суд и взыскал с Доверителя сумму страхового возмещения потерпевшему в ДТП, за вычетом страхового лимита по ОСАГО.

Решение

Юристы КГ ЭТАЛОН обратились во Всеволожский суд Ленинградской области с иском к бывшему работнику Доверителя о возмещении ущерба, причиненного работодателю. 

Собрали необходимые доказательства и убедили суд в законности требований о возмещении ущерба вне пределов среднего месячного заработка работника.

Читать далее

Доверитель произвел поставку товаров, однако Покупатель полученный товар не оплатил. Юристы КГ ЭТАЛОН изучили ситуацию и документы, подготовили претензию, исковое заявление. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, несмотря на ненадлежащее подписание товарных накладных со стороны покупателя.
Экономический эффект от привлечения юристов КГ ЭТАЛОН по данному делу составил около полумиллиона рублей.