Проекты, страница 22 | портфолио КГ ЭТАЛОН

Доверитель КГ ЭТАЛОН– юридическое лицо обратился с поручением представить его интересы по вопросу взыскания дебиторской задолженности с контрагента, обязавшегося по договору оказать консультационные (юридические) услуги по представлению интересов Доверителя в органах Россельхознадзора РФ.

Контрагент ненадлежащим образом выполнил обязательства по аттестации завода-изготовителя мясной продукции и получению разрешительных документов на ввоз мясной продукции на территорию РФ, а также услуги по представлению интересов нашего Доверителя в таможенных органах (постах, терминалах и т.д.) г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, г. Новороссийска и Краснодарского края, г. Владивостока и Приморского края.

В результате судебного разбирательства Доверитель взыскал с ответчика суммы иска в полном объеме – 133 300 (сто тридцать три тысячи триста) долларов США, а также взыскание с ответчика всех расходов Доверителя на судебное представительство.

Разрешили в Головинском районном суде конфликт по разделу имущества между бывшими супругами

#Для собственников и руководителей

Бывший муж противодействовал мирному урегулированию конфликта по разделу имущества со своей бывшей супругой путем заключения соглашения о разделе имущества.

В связи с этим она обратилась в КГ ЭТАЛОН для раздела общего недвижимого имущества, находящегося в Москве.Читать далее

Правовое заключение по вопросам оборота опасной химии, прекурсоров, пищевых добавок

#Юридическое сопровождение бизнеса

#Административная практика

#Продовольственная отрасль

По заданию Доверителя (импортер и продавец на территории РФ опасной и неопасной химии для химической промышленности (продуктов переработки прекурсоров, ингредиентов для пищевой промышленности) юристы КГ ЭТАЛОН разработали юридическое заключение по вопросам нормативно-правового регулирования торгового оборота продовольственных и непродовольственных товаров, требований к хранению, перевозке, учету, отчетности, а также рискам наступления ответственности за нарушение таких требований.

Возместили с бывшего работника ~1 млн руб. ущерба, причиненного работодателю.

#Юрист по трудовому праву

#Разрешение споров

#Продовольственная отрасль

Ситуация

В 2014 г. бывший работник нашего Доверителя (компании) во время рабочего дня стал виновником ДТП.

Страховщик в порядке суброгации обратился в суд и взыскал с Доверителя сумму страхового возмещения потерпевшему в ДТП, за вычетом страхового лимита по ОСАГО.

Решение

Юристы КГ ЭТАЛОН обратились во Всеволожский суд Ленинградской области с иском к бывшему работнику Доверителя о возмещении ущерба, причиненного работодателю.

Собрали необходимые доказательства и убедили суд в законности требований о возмещении ущерба вне пределов среднего месячного заработка работника.

Юристы отсудили для Доверителя полмиллиона рублей дебиторской задолженности

#Разрешение споров

#Производство

Доверитель произвел поставку товаров, однако Покупатель полученный товар не оплатил. Юристы КГ ЭТАЛОН изучили ситуацию и документы, подготовили претензию, исковое заявление. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, несмотря на ненадлежащее подписание товарных накладных со стороны покупателя.
Экономический эффект от привлечения юристов КГ ЭТАЛОН по данному делу составил около полумиллиона рублей.

В судебном порядке установили вспомогательный ВРИ земельного участка в Московской области.

#Земельное право

#Эксплуатация коммерческой недвижимости

Доверитель обратился в КГ ЭТАЛОН с вопросом об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка в Московской области площадью приблизительно 600 кв. м на вид “коммунальное обслуживание” и об установлении вспомогательного вида “магазины” для осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг и функционированию магазинов. Согласно правилам землепользования и застройки земельный участок находится в производственной территориальной зоне.

Поставщик автозапчастей вернул задолженность с помощью юристов КГ ЭТАЛОН

#Разрешение споров

#Оптовая торговля

Доверитель КГ ЭТАЛОН осуществлял поставки автозапчастей, однако Покупатели товар оплачивали не в полном объеме, а направленные претензии игнорировали. Доверитель обратился к нам с целью вернуть задолженность за поставленные товары.
Юристы проанализировали представленные документы, подготовили и направили в Арбитражный суд г. Москвы исковые заявления. В результате рассмотрения суд удовлетворил требования Доверителя в полном объеме.

Юристами КГ ЭТАЛОН снизили штраф Доверителя по Контракту на 80%.

#Договорное право

#Медицинское оборудование и медизделия

Доверитель КГ ЭТАЛОН, официальный дистрибьютор иностранных медицинских изделий, обратился к нам со следующим вопросом. Он получил соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон, в котором Заказчик требовал уплатить пеню 20 тыс. руб. и штраф в размере 708 тыс. руб. за ненадлежащее исполнение Доверителем своих обязанностей по Контракту.

Доверитель согласился на расторжение, однако сумма штрафа была необоснованно завышена, т.к. Заказчик не учел того, что Доверитель является субъектом малого предпринимательства (далее – СМП), а к СМП применяется другой процент штрафа по Контракту.

Юристы КГ ЭТАЛОН подготовли возражение и в итоге смогли добиться снижения штрафа с 708 тыс. руб. до 142 тыс. руб., т.е. на 80%.

Обжаловали отклонение заявки Доверителя в закупке в рамках 223-ФЗ

#Антимонопольное право

#Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ

#Cложное техническое оборудование

Доверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в закупке, проводимой ОАО “РЖД” в рамках 223-ФЗ.

В ходе торгов он предложил наиболее выгодные условия исполнения договора. Но по итогам квалификационного отбора заявка Доверителя была отклонена: Заказчик из договоров и документов, подтверждающих их исполнение участником, принял только работы, а стоимость поставленного товар не учел.Читать далее

Оспоренное завещание послужило поводом для заключения мирового соглашения

В Консалтинговую Группу ЭТАЛОН обратились Доверители, пожилая супружеская пара, с поручением на судебное представительство по вопросу признания недействительным завещания их сына, инвалида 1-й группы, скончавшегося от онкологического заболевания – глиобластомы височной доли головного мозга. Согласно завещанию, все свое имущество наследодатель завещал своей супруге – ни несовершеннолетний ребенок покойного, ни его престарелые родители в завещании не фигурировали. По мнению Доверителей, последние полгода жизни, включая дату подписания завещания, сын испытывал все симптомы, свойственные заболеванию: нарушение речи, ухудшение зрения и слуха, провалы в памяти, затруднения при координации движений, нарушение психики, деградацию интеллекта, заторможенность, галлюцинации – и в силу этого физически не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Поэтому завещание не может быть признано действительным.

Юристы КГ ЭТАЛОН составили и подали в суд исковое заявление о признании завещания недействительным с ходатайством о назначении комплексной посмертной почерковедческой и психолого-психиатрической экспертизы. Также в течение судебного процесса юристы подали заявление на выделение супружеской доли покойного в общем имуществе супругов, зарегистрированном на имя вдовы. Это послужило основанием для проведения юристами процедуры медиации в отношении сторон конфликта. В результате суд утвердил заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Доверители получили дополнительный объем имущественных прав в отношении указанного в завещании имущества.

Сопроводили сделку долгосрочной аренды имущественного комплекса

#Юрист по аренде

#Производство

#Эксплуатация коммерческой недвижимости

Доверитель, производственная компания, обратился к юристам КГ ЭТАЛОН с целью сопровождения заключения долгосрочного договора аренды имущественного комплекса для размещения своего производства.

Задача для юристов – анализ возможности заключения предложенного будущим арендодателем соглашения о намерениях заключить договор аренды недвижимого имущества.

Данное соглашение предусматривало обязательство Доверителя перечислить будущему арендодателю авансовый платеж в размере 3 млн. руб. с целевым назначением: «собственное вложение денежных средств в реконструкцию нежилого здания».

Оспорили административный штраф на 300 тыс. руб. за работу в охранной зоне газопровода

#Административная практика

#Строительство

Объединение административно-технических инспекций г. Москвы вынесло постановление о привлечении к административной ответственности Доверителя по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы (нарушение правил благоустройства) за неустановку информационного щита, несогласование проведения земляных работ в охранной зоне газопровода с АО “МОСГАЗ”.

Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы фирмы-Доверителя в суде, обжаловав привлечение Доверителя к административной ответственности и штраф в размере 300 тыс. руб. Доказали, что земляные работы на объекте не проводились, устанавливать информационный щит по привлекаемой статье, а также согласовывать проведение работ в охранной зоне газопровода с АО “МОСГАЗ” Доверитель был не обязан.Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.