Проекты, страница 19 | портфолио КГ ЭТАЛОН

Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в суд с иском о признания права собственности на самовольные постройки – два нежилых сооружения общей площадью более 6000 кв. м, расположенных в Московской области.

В суд были представлены доказательства того, что Доверитель обращался за разрешением на строительство, однако местная администрация отказала в выдаче разрешения, а также техническое заключение о соответствии возведенных построек требованиям технических регламентов и об их безопасности.

По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования Доверителя.Читать далее

Защитили в суде строительную фирму по иску Мосгорнаследия и Минкультуры - сняли административный штраф в 1 млн руб по ч. 3 ст. 7.13 и ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

#Административная практика

#Строительство

Ситуация:

Мосгорнаследие пыталось привлечь к ответственности строительную фирму – нашего Доверителя за непредставление проекта производства работ, а также не согласование раздела об обеспечении сохранности объекта археологического наследия.

В то же время Минкультуры РФ пытался привлечь Доверителя к административной ответственности за нарушение правил использования лицензии на деятельность по сохранению ОКН.

Защитили сделку от оспаривания в рамках процедуры банкротства.

#Банкротные споры и субсидиарная ответственность

#Разрешение споров

#Оптовая торговля

#Продовольственная отрасль

Конкурсным управляющим оспаривались платежи фирмы по кредитному договору с ПАО «СБЕРБАНК» в размере 22 млн. в связи с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов и погашением обязательств до наступления срока их исполнения. Бывший директор обратился в КГ ЭТАЛОН за помощью.

Юристам КГ ЭТАЛОН в ходе судебного процесса удалось доказать, что очередность удовлетворения требований кредиторов нарушена не была.Читать далее

Защитили товарный знак Доверителя от незаконного использования

#Защита интеллектуальной собственности

#Производство

Было обнаружено использование товарного знака Доверителя при продаже товаров конкурента, в том числе, через интернет.

В результате подготовленной претензии нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака, уничтожил этикетки, изъял из оборота продукцию, незаконно маркированную товарным знаком Доверителя.Читать далее

Проанализировали налоговые риски группы компаний в Калининграде.

#Налоговый юрист

#Оптовая торговля

#Производство

#Продовольственная отрасль

Налоговые юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали структуру бизнеса группы компаний Калининградских фирм – производителей и поставщиков продуктов питания с целью снижения налоговых рисков.

По итогам анализа дали рекомендации по задачам:

Для компании, пострадавшей от ограничительных мер в период пандемии, юристы отсудили более 5,7 млн руб. арендных платежей.

#Юрист по аренде

#Разрешение споров

#Продовольственная отрасль

У нашего Доверителя – компании, предоставляющей услуги общественного питания в бизнес-центре возникли большие долги по арендной плате за 2020 год в результате ограничительных и запретительных мер, связанных с пандемией.

Арендодатель подал в арбитражный суд иск о взыскании с компании доверителя задолженности по арендной плате в размере 3 691 645 руб. и неустойки в сумме 3 976 924 руб. – всего иск на сумму более 7,6 млн. руб.

Добились исполнения решения суда по взысканию задолженности путем обращения взыскания на земельные участки должника.

#Разрешение споров

Должник отказался исполнять судебное решение и перечислять задолженность нашему Доверителю.

Исполнительное производство тоже не принесло результатов, поскольку денежных средств на счетах должника нет, но имеется два земельных участка и жилой дом, который является для должника единственным жильем.

Защитили интересы фирмы Доверителя по результатам торгов по закупке форменной одежды на 32 млн руб.

#Сопровождение закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ

#Производство

Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили и подали жалобу в УФАС по Московской области на действия Заказчика, необоснованно отказавшего нашему Доверителю – потенциальному поставщику форменной одежды в доступе к запросу предложений на право заключения договора поставки товаров на 32 млн руб для нужд международного аэропорта Шереметьево.

В документации Заказчиком было указано, что участник вправе представить образцы поставляемого товара. На этапе рассмотрения поданных заявок Заказчик отказал в доступе к торгам участникам, не представившим образцы товара. УФАС согласилось с доводами нашей жалобы и вынесло решение о нарушении Заказчиком антимонопольного законодательства.Читать далее

Взыскали с должника более 1 млн руб. по договору поставки.

#Разрешение споров

#Производство

Доверитель обратился в КГ ЭТАЛОН для взыскания денежных средств по договору поставки с должника.

Юристы КГ ЭТАЛОН подали исковое заявление в суд и взыскали с юридического лица более 1 млн рублей. Но в ходе исполнительного производства выяснилось, что должник прекратил деятельность и не собирается возвращать задолженность кредиторам.

В связи с этим юристы КГ ЭТАЛОН обратились с заявлением о признании юридического лица банкротом, прекратили данное производство в связи с отсутствием у должника денежных средств и подали заявление о привлечении Генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Привлекли к субсидиарной ответственности генерального директора Должника и взыскали в пользу Доверителя-физлица 1,5 млн. руб.

#Банкротные споры и субсидиарная ответственность

Доверитель – физическое лицо по договору беспроцентного займа передал обществу денежные средства в размере 1,2 млн. руб. В установленный срок деньги возвращены не были. Юристы КГ ЭТАЛОН полностью сопроводили процедуру взыскания задолженности:

подготовили правовое обоснование и защитили его в суде. В результате суд требования Доверителя удовлетворил в полном объеме. Взыскал с Должника 1,2 млн. руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 тыс. руб.;
инициировали исполнительное производство и подали исполнительные листы в банки, в которых были открыты счета должника. Данные действия к фактическому результату не привели;
подготовили доказательственную базу и обратились в суд для признания Должника – юридического лица банкротом. Производство было прекращено, в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедуры банкротства и оплаты расходов на арбитражного управляющего;
подготовили правовое обоснование и подали заявлением о привлечении генерального директора Должника к субсидиарной ответственности в размере неисполненных обязательств перед Доверителем.

Отстояли в апелляции право собственности Доверителя на подземный газопровод.

#Юридическое сопровождение бизнеса и предпринимателей

#Разрешение споров

Юристам КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя (производителя лекарственных препаратов) в суде апелляционной инстанции. Доверителю принадлежит имущество – подземный газопровод, переданное ему в порядке реорганизации от Истца, но право собственности на которое не было зарегистрировано.

Истцом было подано заявление о признании права собственности на данное имущество, поскольку документы о передаче имущества Доверителю у Истца отсутствуют. Благодаря правовой позиции юристов КГ ЭТАЛОН

Взыскали с руководителя оптовой фирмы 1,1 млн руб. за лакокрасочную продукцию через субсидиарную ответственность.

#Банкротные споры и субсидиарная ответственность

#Разрешение споров

#Оптовая торговля

Доверитель – юрлицо поручило нам взыскать долг за поставленную лакокрасочную продукцию на сумму 1,1 млн руб.

Юристы КГ ЭТАЛОН выиграли суд, но у должника отсутствовали деньги на счетах, поэтому мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника банкротом.

Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По поручению Доверителя юристы КГ ЭТАЛОН обратились с самостоятельным заявлением о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности и арбитражный суд привлек его к субсидиарной ответственности на 1,1 млн руб.

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.