Без выходных
С 9:00 до 21:00
заказать звонок
129110, г. Москва, м. Проспект Мира, ул. Гиляровского, 57, стр. 1, этаж 3, офис 305
Время работы офиса: с 9.30 до 18.30 пн.-пт.
§ Юридические услуги

Сотрудник Доверителя, осуществляя свою трудовую функцию, получил денежные средства за товар от покупателя (более 1 млн. руб), после чего на работу не выходил, денежные средства в кассу организации не сдал.

В отношении данного сотрудника юристом КГ ЭТАЛОН было подано заявление о возбуждении уголовного дела.

На стадии следствия сотрудник возместил Работодателю ущерб – вернул незаконно присвоенные денежные средства.Читать далее

В рамках юридического сопровождения фирмы, юристы разработали комплект трудовых и кадровых документов, в том числе Соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником работодателю (присвоение денежных средств, утрата товара водителями, складская недостача и тд).

Такое соглашение фиксирует факт признания причинения ущерба и облегчает принудительное взыскание как в судебном порядке, так и при возбуждении уголовных дел. Читать далее

Организация обратилась к нам с вопросом о возможности взыскания с УФК г. Москвы ошибочно перечисленных платежей (числящихся в Казначействе как невыясненный платеж) по договору аренды в адрес Университета им. Тимирязева.

Так как заявка на возврат невыясненных платежей должна подаваться получателем платежа (в данном случае Росимуществом), после обращения юристов КГ ЭТАЛОН Арбитражный суд г. Москвы обязал федеральный орган оформить заявку на возврат данных платежей и направить ее в УФК.

После чего денежные средства в размере 200 тыс. рублей были переведены на счет Доверителя.

Читать далее

Прокуратура ЮЗАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Доверителя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.24 КоАП РФ.

Согласно иску, основанием являлось использование объекта федерального имущества без согласования с Росимуществом.Читать далее

Между Комбинатом (Заказчик) и нашим Доверителем (Исполнитель) был заключен договор подряда на разработку нового проекта реконструкции и строительства объекта. Основной объем работ был выполнен и передан Заказчику. Тем не менее, Исполнитель не уделил должного внимания оформлению документов сдачи-приёмки этапов работ, ввиду чего отсутствовали акты по некоторым этапам.

У Заказчика поменялось начальство, и новый руководитель решил не оплачивать выполненные работы, а также вернуть уже перечисленные деньги. Он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании 6 млн. рублей ранее оплаченного аванса, 3,1 млн. рублей неустойки за расторжение договора и 250 тыс. рублей за нарушение сроков выполнения работ.Читать далее

Выиграли в Верховном Суде Российской Федерации дело Доверителя по отказу в оплаченном кругосветном круизе в связи с нарушением туроператором договорных отношений.
Общая величина претензий доверителя к туроператору – более 10 млн. руб.

Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.

* - обязательные для заполнения поля

×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя
Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя Введите корректный номер телефонаДокажите, что Вы не робот
×
×