Взыскали задолженность по договору поставки на 3 млн руб

Клиент КГ ЭТАЛОН обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В качестве доказательств наличия задолженности были представлены товарные накладные, в которых стояла подпись сотрудника должника и печать компании.

Ответчик в суде отрицал получение товара, ссылаясь на то, что товар получали неуполномоченные лица, поскольку в отношении них не были представлены доверенности на получение товара от имени ответчика. Наличие же печати на товарных накладных не доказывало, что товар получило уполномоченные лицо.

Ситуация осложнялась тем, что согласно условиям договора поставка партии товара должна была быть осуществлена на основании письменных заявок ответчика, составляемых по форме, установленной в договоре. Заявок по согласованной сторонами договора форме не составлялось. Ответчик ссылался на отсутствие данных заявок, как на доказательство того, что товар им не был заказан и, соответственно, не был получен.

Для доказательства получения товара Ответчиком Истец представил в суд путевые листы, подтверждающие, что в указанные дни водитель Истца выезжал по указанным в товарных накладных адресам Ответчика, протокол осмотра электронной почты, составленный нотариусом, переписка в которой свидетельствовала, что между сторонами было принято заказывать товар в иной форме, отличной от договора. Суд вынес решение в пользу нашего клиента.