Проекты, страница 24

Доверитель КГ ЭТАЛОН (Подрядчик) обратился за правовой помощью в связи с расторжением Генеральным подрядчиком договоров подряда и предъявления претензии о взыскании неосновательного обогащения в виде ранее перечисленных авансовых платежей.

При этом, в соответствии с условиями Договоров, Доверителем был выполнен комплекс работ по устройству навесной фасадной системы жилых домов с облицовкой фиброцементными плитами в полном объеме, которые Генеральный подрядчик отказался принимать в связи наличием множества замечаний по объему и качеству работ и нарушением срока их сдачи.

В связи с отсутствием у Доверителя доказательств предъявления выполненных работ к приемке, в целях соблюдения законодательства и условий договоров, Генеральному подрядчику незамедлительно были направлены Акты выполненных работ (по форме КС- 2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) по каждому объекту, а также в порядке досудебного урегулирования спора были предъявлены соответствующие требования по оплате выполненных работ.Читать далее

Доверитель обратился за помощью в КГ ЭТАЛОН по взысканию платы за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки и выгрузки, предоставленных Контрагенту в размере 680 000 рублей.

Контрагент оспаривал свою вину в сверхнормативном простое вагонов по причине непредоставления Доверителем данных об их дислокации, в нарушение условий заключенного договора. Указанный договор на оказание услуг по предоставлению вагонов был составлен юристами КГ ЭТАЛОН с учетом всех возможных рисков.

Представляя возражение нашего Доверителя Контрагенту, мы указали, что соответствующих запросов в его адрес не поступало. Кроме того, было установлено нарушение Контрагентом условий Договора в части предоставления железнодорожной квитанции о приеме груза к перевозке и надлежащим образом заверенных копий ведомостей подачи-уборки вагонов.

Фактическое оказание услуг и сроки простоя вагонов были подтверждены данными по дислокации вагонов, представленных программным комплексом управления перевозками, интегрированным с информационными системами ОАО РЖД (ЭТРАН, АСОУП). 

Доказав необоснованность возражений Контрагента и отсутствие у него перспектив для судебного спора, нам удалось в досудебном порядке урегулировать указанный спор, что позволило исключить возможные судебные издержки и сохранить деловые отношения.

Контрагент в добровольном порядке произвел оплату за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки и выгрузки в полном объеме.

Доверитель обратился за помощью в КГ ЭТАЛОН в связи с выставлением налоговым органом требования о выплате задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 550 000 рублей.

Инспекция, обнаружив наличие у налогоплательщика недоимку, пеней, штрафов по налогу на прибыль организаций и НДС, штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, направила ему требования об уплате без указания сроков возникновения данных платежей.

Проведя анализ имеющейся бухгалтерской отчетности, мы выявили нарушение налоговым органом процессуальных сроков для предъявления указанных требований, в том числе сроков для обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Жалоба в вышестоящий налоговый орган не принесла положительных результатов, но способствовала незамедлительному обращению налогового органа в Арбитражный суд города Москвы для взыскания задолженности в принудительном порядке.

Представив обоснованную позицию, доказывающую пропуск налоговым органом процессуального срока для взыскания задолженности, Арбитражный суд города Москвы отказал инспекции в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пеней, штрафов по налогу на прибыль организаций и НДС, штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах в полном объеме.

На территории Доверителя при проведении проверки ОУФМС России СВАО по г. Москве, были задержаны иностранные граждане, не имеющие разрешений на работу на территории РФ.

Эти граждане не являлись сотрудниками Доверителя, а осуществляли услуги по договору аутсорсинга. Копии их разрешений на работу оказались поддельными. Читать далее

Юристы КГ ЭТАЛОН успешно сопроводили сделку по приобретению квартиры в новостройке на севере Москвы стоимостью 29 млн. руб.  Мы проанализировали документы по приобретаемому объекту, проверили правомочия Застройщика на возведение объекта на земельном участке.

Разъяснили Доверителю возможные юридические риски в связи с имеющимися в отношении застройщика судебными процессами о взыскании неустойки по уже заключенным ДДУ.

В итоге осуществили юридическое сопровождение подписания кредитного договора и договора долевого участия в строительстве.Читать далее

Читать далее

Ситуация:

Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем коммерческой закупки в одной из компаний в структуре ГК Росатом. Однако, из-за затянувшихся переговоров и проведения заказчиком необоснованного аудита производства, контракт в течение 20 дней заключен не был.

Читать далее

Доверитель КГ ЭТАЛОН выполнил работы по договору субподряда с превышением ранее согласованного объема.  Генеральным подрядчиком не были подписаны:

• дополнительное соглашение на увеличение объемов работ, 
• акты КС-2,
• справки КС-3,
• акт выполненных работ.

Однако претензии относительно объема выполненных работ и их качества не заявлялись. 

Юристы КГ ЭТАЛОН изучили ситуацию и документы, подготовили претензию, исковое заявление. Исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме, апелляционная жалоба Ответчика оставлена без удовлетворения.Читать далее

Истцом были заявлены требования о взыскании неустойки в размере 872 966,16 руб. с нашего Доверителя – застройщика многоквартирного дома. Застройщики при просрочке обязательств несут финансовые санкции в виде уплаты неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, оплаты судебных расходов и т.д.

Читать далее

В рамках оказания услуги Юридическое сопровождение семьи Доверитель КГ ЭТАЛОН – женщина, мать которой подала в суд исковое заявление о лишении дочери родительских прав в отношении её сына, т.е. своего внука. Ранее между Доверителем и её матерью сложились крайне неприязненные отношения.

Юристы КГ ЭТАЛОН прояснили позиции сторон, нашли совпадающие взгляды на будущее ребёнка, подготовили документы, подали в суд отзыв на исковое заявление.

В результате суд отказал истцу (бабушке) в удовлетворении иска, несмотря на поддержку иска со стороны органов опеки, и предоставил Доверителю возможность наладить детско-родительские отношения с сыном.

Холдинг, владеющий одним из ООО, имеет бизнес по заключению договоров аренды нежилых помещений с г. Москвой с целью их выкупа по 159-ФЗ и последующей продажи третьим лицам.

Читать далее

Заказчик ОАО “РЖД” в нарушение собственного Положения о закупке, ограничил способы предоставления обеспечения заявки исключительно в виде банковской гарантии в десяти определённых им банках.

Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению Доверителя подготовили правовую позицию и подали жалобу в ФАС России, которое посчитало данное требование Заказчика не соответствующим законодательству. УФАС вынесло предписание об устранении данных нарушений и о привлечении Заказчика к административной ответственности.Читать далее