Юристы КГ ЭТАЛОН успешно сопроводили сделку приобретения квартиры по ДДУ Доверителя. #Для собственников и руководителейЮристы КГ ЭТАЛОН успешно сопроводили сделку по приобретению квартиры в новостройке на севере Москвы.Были проанализированы документы по приобретаемому объекту. Проверены правомочия Застройщика на возведение объекта на земельном участке.Доверителю были разъяснены возможные юридические риски в связи с имеющимися в отношении застройщика судебными процессами о взыскании неустойки по уже заключенным ДДУ.Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН обжаловали в ФАС незаконные требования Заказчика. #Антимонопольное право #Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ #Медицинское оборудование и медизделияВ перечень запрашиваемых Заказчиком согласно аукционной документации товаров помимо изделий медицинского назначения было включено лекарственное средство. Такое объединение позиций делало невозможным участие в аукционе компании, осуществляющей поставку исключительно изделий медицинского назначения. Это связано с тем, что данный вид деятельности не подлежит лицензированию, а поставка лекарственных средств является фармацевтической деятельностью и подлежит лицензированию.Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы застройщика в споре с дольщиком о взыскании неустойки по ДДУ #Земельное право #Разрешение споров #СтроительствоЗащищая интересы застройщика (Доверителя КГ ЭТАЛОН) в споре с дольщиком о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве (ДДУ), юристы добились существенного снижения размера взысканных денежных средств, а в части взыскания штрафа за нарушение прав потребителей убедили суд отказать в удовлетворении данного требования.Читать далее
Обжаловали в УФАС отклонение первой части заявки Участника закупки медицинских изделий #Антимонопольное право #Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ #Медицинское оборудование и медизделияДоверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в электронном аукционе в электронной форме на право заключить контракт с государственным бюджетным учреждением здравоохранения на поставку медицинских изделий.Читать далее
Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН обжаловали в УФАС отказ в допуске к участию в аукционе нашего Доверителя #Антимонопольное право #Медицинское оборудование и медизделияВ рамках закупки медицинских расходных материалов по 44-ФЗ на 3,6 млн. руб. и 8,8 млн. руб. комиссия Заказчика отказала в допуске к участию в аукционе нашему Доверителю по причине непредоставления конкретных показателей в первой части заявки. Была подана жалоба в УФАС по г. Москве, по результатам рассмотрения которой комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, выдала обязательное для исполнения предписание, включающее требование повторного рассмотрения заявок. Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем Аукциона.Читать далее
Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» #Защита интеллектуальной собственности #Оптовая торговля #ПроизводствоВ адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя).Товарный знак “патентного тролля” был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования – прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор.Читать далее
Добились снижения кадастровой стоимости земельного участка в 14 раз #Земельное право #Эксплуатация коммерческой недвижимости #СтроительствоСитуация:Доверитель обратился в КГ ЭТАЛОН с целью снизить кадастровую стоимость земельного участка, предоставленного для дачного строительства, которая оказалась чрезмерно завышенной и составляла более 6 млрд рублей.Читать далее
Сохранили Доверителю - арендатору более 2 млн руб., защитив его в суде. #Административная практика #Производство ИП – арендодатель обратился в суд с требованием о взыскании с нашего Доверителя (арендатора помещения) убытков в размере 2 млн. 334 тыс. руб., возникших вследствие проведения работ по благоустройству и планировке помещений, которые подлежали передаче Компании по Договору аренды нежилого помещения.Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре о нарушении исключительного авторского права на произведение дизайна #Защита интеллектуальной собственности #ПроизводствоДоверитель обратился в Консалтинговую Группу ЭТАЛОН в связи с тем, что на него был подан иск о взыскании 420 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна, а также изъятия из оборота продукции Доверителя. По мнению Истца Доверитель осуществлял изготовление и поставку продукции сходной до степени смешения с продукцией, на которую у истца был зарегистрирован патент.Читать далее
Привлекли к уголовной ответственности работника Доверителя за незаконное присвоение 600 тыс. руб. #Юрист по трудовому праву #Юридическое сопровождение бизнеса #Оптовая торговляЮристы КГ ЭТАЛОН привлекли к уголовной ответственности недобросовестного сотрудника компании – Доверителя в связи с незаконным присвоением денежных средств, полученных от покупателей. Юристы провели работу с правоохранительными органами на стадии дознания, следствия, прокурорской проверки материалов и приняли участие в судебных заседаниях при рассмотрении уголовного дела.Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре с недобросовестным сотрудником #Юрист по трудовому праву #Продовольственная отрасльЮристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре с недобросовестным сотрудником в суде общей юрисдикции и в Мосгорсуде по иску работника, уволенного за прогул и заявившего требование об изменении формулировки основания увольнения ( п.п. “а” п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ,) на увольнение по собственному желанию (п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ), взыскание заработной платы за вынужденный прогул.Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН освободили Доверителя от уплаты административных штрафов на сумму 2,45 млн. руб. #Административная практика #Продовольственная отрасльЮристы КГ ЭТАЛОН представили интересы Доверителя в ОУФМС России по г. Москве, в Бутырском районном суде г. Москвы, в Мосгорсуде – по обжалованию Постановлений в соответствии с которыми Заказчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450 тыс. рублей по каждому из 9 Постановлений. Общая сумму административных штрафов составила 4,05 млн. руб. Путем обжалование Постановлений в вышестоящую инстанцию, сумма штрафа была уменьшена до 3,6 млн. рублей. В результате трехлетней работы Мосгорсуд отменил 5 Постановлений и прекратил производство по 5 делам, тем самым Заказчик был освобожден от уплаты административных штрафов на сумму 2,45 млн. руб.Читать далее