Стратегия защиты Генерального директора фирмы-банкротаОпубликовано: 15.07.2021Время на чтение: 3 минуты 👁 765 СодержаниеНеочевидная, но «дорогая» ошибка бывшего Генерального директора:Как Генеральному директору фирмы защищать себя до банкротства?Зачем нужны юристы? С этой статьей читают: г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211Вывод активов перед банкротством бизнеса – противозаконная, но распространенная практика.Генеральный директор (далее - ГД) рискует попасть под уголовную ответственность (нечасто) и под субсидиарную ответственность (уже повсеместно).Как этого избежать?Комментирует Виталий ОвчаровСтарший партер КГ ЭТАЛОН Получить консультациюВсе сделки фирмы, заключённые за один год до начала процедуры банкротства, анализируются конкурсным управляющим. По результатам он оспаривает подозрительные сделки в суде с целью вернуть деньги, ранее уплаченные поставщикам, в конкурсную массу. Неочевидная, но «дорогая» ошибка бывшего Генерального директора:Бывший ГД фирмы-банкрота заинтересован в том, чтобы сделка была признана судом действительной и правомерной.Однако большинство бывших ГД ошибочно считают, что повлиять на конкурсного управляющего и мнение суда они не могут, поэтому в суд не являются и не проявляют инициативу по участию в суде (вступлению в дело в качестве третьего лица).Это ошибка!Генеральный директор имеет право участвовать в судах и отстаивать позицию о действительности сделок. Если этого не делать, то сделку с большой вероятностью оспорят, и, как следствие, признают поведение ГД недобросовестным, что приведет к попаданию ГД под субсидиарную ответственность.Важно отметить, что судьи с уважением относятся к проявлению ГД активной и подкреплённой юридическими доводами позиции в процессе, но крайне негативно относятся к попыткам ГД «митинговать» в суде. Как Генеральному директору фирмы защищать себя до банкротства?Не выводить активы перед банкротством фирмы.Следить за наступлением признаков объективного банкротства фирмы (это не только бухгалтерская отчётность), т.к. в случае наступление такой ситуации ГД сам должен инициировать процедуру банкротства.Погасить долги по зарплатам и налогам.Не платить одному кредитору в ущерб другим кредиторам.Сделки перед банкротством должны быть реальными, экономически обоснованными и все первичные документы должны быть оформлены и переданы конкурсному управляющему по описи.Ради своей же безопасности с помощью специализированных юристов активно защищать свои интересы в судах по оспариванию сделок. Зачем нужны юристы? ГД необходимо вступать в обособленный спор по признанию сделки недействительной в качестве третьего лица, представлять позицию и доказательства действительности сделки.Если заниматься этим первый раз в жизни даже юристу, шансы на успех минимальны – нужен опыт составления письменных возражений на заявления о признании сделки недействительной и непосредственное выступление юриста в судебных заседаниях.Юристы КГ ЭТАЛОН имеют подтверждённую квалификацию в вопросах защиты интересов бывших руководителей при оспаривании сделок. Кейс из моей практики: Конкурсным управляющим оспаривались платежи фирмы по кредитному договору с ПАО «СБЕРБАНК» в размере 22 млн. в связи с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов и погашением обязательств до наступления срока их исполнения. Бывший директор обратился в КГ ЭТАЛОН за помощью. Юристам КГ ЭТАЛОН в ходе судебного процесса удалось доказать, что очередность удовлетворения требований кредиторов нарушена не была. Конкурсному управляющему в требованиях о признании сделок недействительными было отказано. Апелляционный суд поддержал нашу позицию. Субсидиарной ответственности у директора в итоге не наступило. Для бесплатного анализа и оценки Вашей ситуации позвоните мне по тел. +7 (495) 509-4119 или пришлите документы на почту etalon@etalon-cons.ru. Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.С этой статьей читают:Банкротство юридических лицОспаривание сделок при банкротстве юридических лицЗащита от субсидиарной ответственностиКонфликты с арбитражным управляющим Реализованные проектыОбязали через суд бывшего генерального директора ООО передать первичные документы фирмы новому генеральному директору. Читать далееПроверили юридическую чистоту и одобрили покупку офиса в ЦАО г. Москвы на 200 млн руб. Читать далееПровели 8 судебных заседаний и добились отмены отказа Главгосстройнадзора МО на строительство дорожного сервиса 1600 кв.м. в г. Люберцы. Читать далееЗащитили Доверителя от взыскания 17 млн руб. за пользование землей по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха. Читать далееОбеспечили переход доли ООО к Обществу, а наследника умершего участника не включили в состав участников ООО, выплатив ему 4,3 млн руб. Читать далееОсвободили Доверителя от уплаты 2 млн руб. за вывоз ТКО через суд. Читать далееВзыскали через суд 18 млн. руб. с субподрядчика Газпрома по договору строительного субподряда. Читать далееЗемельные юристы КГ ЭТАЛОН защитили право доверителя на земельный участок стоимостью более 7 млн руб. и взыскали с истца расходы доверителя на юридическое представительство в суде общей юрисдикции на 220 тыс руб. Читать далееПроверили продавца недвижимости и отменили сделку по покупке 15 объектов недвижимости в Можайском районе МО на сумму более 300 млн. руб. Читать далееПровели Due Diligence и сопровождение сделки по приобретению за 140 млн. руб. бизнеса, владеющего землей и производственными помещениями в Ногинском городском округе Московской области. Читать далееСуд отменил решение УФАС о заключении картельного соглашения в ходе закупки рентгенаппарата. Читать далееРазработали программу опционов для разработчиков продуктов в IT-бизнесе и корпоративный договор, сочетающий интересы текущего владельца активов, инвестора 30 млн рублей и трудового вклада разработчиков. Читать далееВсе проекты
Обязали через суд бывшего генерального директора ООО передать первичные документы фирмы новому генеральному директору. Читать далее
Провели 8 судебных заседаний и добились отмены отказа Главгосстройнадзора МО на строительство дорожного сервиса 1600 кв.м. в г. Люберцы. Читать далее
Защитили Доверителя от взыскания 17 млн руб. за пользование землей по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха. Читать далее
Обеспечили переход доли ООО к Обществу, а наследника умершего участника не включили в состав участников ООО, выплатив ему 4,3 млн руб. Читать далее
Взыскали через суд 18 млн. руб. с субподрядчика Газпрома по договору строительного субподряда. Читать далее
Земельные юристы КГ ЭТАЛОН защитили право доверителя на земельный участок стоимостью более 7 млн руб. и взыскали с истца расходы доверителя на юридическое представительство в суде общей юрисдикции на 220 тыс руб. Читать далее
Проверили продавца недвижимости и отменили сделку по покупке 15 объектов недвижимости в Можайском районе МО на сумму более 300 млн. руб. Читать далее
Провели Due Diligence и сопровождение сделки по приобретению за 140 млн. руб. бизнеса, владеющего землей и производственными помещениями в Ногинском городском округе Московской области. Читать далее
Суд отменил решение УФАС о заключении картельного соглашения в ходе закупки рентгенаппарата. Читать далее
Разработали программу опционов для разработчиков продуктов в IT-бизнесе и корпоративный договор, сочетающий интересы текущего владельца активов, инвестора 30 млн рублей и трудового вклада разработчиков. Читать далее