Как заказчику расторгнуть договор подряда и не потерять деньгиОпубликовано: 25.04.2021Время на чтение: 4 минуты 👁 12 439 СодержаниеВажное обстоятельство5 важных условий, которые мы включаем в договор подряда, чтобы защитить интересы заказчикаПриведем примерВыводы и рекомендацииКейсы из нашей практикиВозможности юристов КГ ЭТАЛОН г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 Автор статьи Бондаренко Артем Опыт более 20 лет Ведущий юристСпециализируется на юридическом сопровождении строительства, сделках с коммерческой и загородной недвижимостью, земельных спорах и оспаривании кадастровой стоимости. Получить консультацию Из текущей судебной практики и опыта юристов КГ ЭТАЛОН следует, что самыми частыми причинами расторжения договора подряда со стороны Заказчика являются:несоблюдение сроков выполнения работневыполнение работ в полном объёменеудовлетворительное качество работиспользование в работе некачественных материалов причинение ущерба заказчику при выполнении работГражданский кодекс РФ позволяет Заказчику отказаться от договора подряда в одностороннем порядке без объяснения причин. Важное обстоятельство Может возникнуть правовая ситуация, когда Заказчику придется возместить Подрядчику убытки или Заказчик не сможет вернуть от Подрядчика аванс.Наши рекомендации: привлекать специализированных юристов для составления договора подряда Профессионально подготовленный договор подряда защитит Ваши интересы и сэкономит Ваши деньги. 5 важных условий, которые мы включаем в договор подряда, чтобы защитить интересы заказчика Закрепляем в договоре положение о том, что если Подрядчик допустил существенные нарушения договора подряда, Заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке без обращения в суд и возместить убытки до завершения работ.Указываем в договоре, нарушение каких именно условий договора является существенным. В зависимости от объема работ и особых условий Заказчик ссылается на конкретные пункты договора или описывает эти нарушения отдельно.Предусматриваем в договоре, что работы не подлежат частичной оплате если подрядчик не выполнил их полностью и предмет договора неделимый.Формулируем в договоре условия, в каких случаях подрядчик обязан вернуть аванс. Можно предусмотреть полный возврат аванса если Заказчик расторгает договор из-за существенных нарушений со стороны Подрядчика или если Заказчик заявляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ.При выполнении специальных работ в договоре можно учесть, что Заказчик вправе немотивированно отказаться от договора подряда до сдачи Подрядчиком работ без возмещения убытков. Приведем пример Ваша фирма приглашает организацию, чтобы уложить плитку на полу в Вашем офисе.В договор подряда на укладку плитки необходимо включить следующие условия:Условие о том, какие действия или бездействия Подрядчика являются существенными нарушениями договора подряда;Условие о праве Заказчика расторгнуть Договор в одностороннем порядке без возмещения убытков в случае существенных нарушений Подрядчиком Договора;Условие о том, что предмет договора (работы по укладке плитки на полу) является неделимым, и Вы не должны оплачивать частично выполненные работы;Условие о том, что, если спустя половину срока, который установлен для выполнения работ, подрядчик выполнил менее 50% работ, данное нарушение является существенным, и Вы, как Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, а Подрядчик должен вернуть аванс в полном объеме. Выводы и рекомендации Абсолютное большинство конфликтов возникают не на почве злонамеренных действий одной из сторон, а по причине недостаточно внимательного учёта обстоятельств сделки и неполном отражении таких обстоятельств в договоре.Категорически не рекомендуем использовать в работе "шаблоны" договоров из интернета и даже из правовых систем!Надёжный договор должен быть составлен специализированным юристом под отдельную работу с учётом всех обстоятельств проведения работ в каждом конкретном случае - это разумное и дальновидное управленческое решение. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Кейсы из нашей практики Взыскание 1.8 млн. рублей с недобросовестного подрядчика.Фирма - Доверитель КГ ЭТАЛОН заключила договор с Подрядчиком на выполнение строительных работ. Работы проводились не в полном объёме и с нарушением сроков. Юристы КГ ЭТАЛОН обратились в арбитражный суд и выиграли первую инстанцию.Подрядчик подал апелляционную жалобу и пытался затянуть процесс. Его представитель сделал попытку провести в апелляции судебную экспертизу, используя недостатки в решении суда первой инстанции, но после письменных разъяснений юристов КГ ЭТАЛОН суд отказал Подрядчику в проведении экспертизы и утвердил решение первой инстанции в пользу нашего Доверителя. Защита подрядной организации.Проектная организация - Доверитель КГ ЭТАЛОН выполняла проектно-изыскательские работы для Управления делами Президента РФ (УДП РФ) по договору подряда.Для проведения государственной экспертизы сметной стоимости необходимо было предоставить письмо об источниках финансирования проектируемого Подрядчиком объекта от самого УДП РФ.По неясным причинам УДП РФ уклонилось от предоставления такого письма. Юристы КГ Эталон обратились в арбитражный суд с иском об обязании предоставления УДП РФ такого письма.Эта тактика себя оправдала, т.к. сразу после получения иска нужное письмо было предоставлено. Стоимость работ по договору составила более 6 млн. руб. Возможности юристов КГ ЭТАЛОН Договор подряда: разработка и сопровождениеДоговор строительного подряда: риски и спорыЧек-лист по договору подряда. Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Взыскали в пользу Доверителя 5,6 млн рублей по договорам строительного подряда Доверитель КГ ЭТАЛОН (Подрядчик) обратился за правовой помощью в связи с расторжением Генеральным подрядчиком договоров подряда и предъявления претензии о взыскании неосновательного обогащения в виде ранее перечисленных авансовых платежей. При этом, в соответствии с условиями Договоров, Доверителем был выполнен комплекс работ по устройству навесной фасадной системы жилых домов с облицовкой фиброцементными плитами в полном объеме, которые Генеральный подрядчик отказался принимать в связи наличием множества замечаний... Читать далее Взыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Доверитель-подрядчик осуществил изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций из систем алюминиевых профилей. Заказчик работы и материалы не оплатил. Юристы КГ ЭТАЛОН изучили ситуацию и документы, сформировали правовую позицию, подготовили досудебную претензию и исковое заявление. В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Должником-ответчиком были заявлены ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, о фальсификации, о подписании документов неуполномоченным лицом, подан встречный иск о признании сделки недействительной. Юристы КГ... Читать далее Взыскали через суд с недобросовестного строительного подрядчика 800 тыс. руб. по договору подряда и защитили Доверителя от дополнительных убытков. Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки и остановил работы. Подрядчик за 6 месяцев не только не улучшил, а существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь.... Читать далее Защитили строительного подрядчика в споре с генподрядчиком по взысканию неустойки за просрочку выполнения работ и непредоставление банковской гарантии на 12 млн. руб. Подрядчик участвовал в строительстве бассейна. Работы были выполнены в срок, однако генподрядчик не исполнил обязательство по оплате и не возвратил гарантийное удержание. Работы были выполнены и сданы Доверителем в установленный срок, однако часть актов приемки работ подписаны позднее. Подрядчик обратился в суд за взысканием 10 млн. руб. Генподрядчик предъявил встречный иск и стал взыскивать неустойку за просрочку выполнения работ и непредоставление банковской гарантии на аванс на 12 млн. руб. Суд... Читать далее Защитили Доверителя в споре с субподрядчиком по оплате допработ на сумму больше 16 млн. руб. при строительстве бассейна. Доверитель заключил договор субподряда на строительство бассейна в соответствии с проектной документацией. В ходе строительства выяснилось, что в смету не внесены работы по строительству резервуара для аварийного сброса воды, без которого бассейн нельзя ввести в эксплуатацию. При выполнении работ также потребовалось усиление покрытия кровли, что повлекло внесение изменений в проектную документацию. После введения объекта в эксплуатацию и приемки всего объема работ субподрядчик направил требование о... Читать далее Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору подряда Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору подряда, ссылаясь на выполнение работ в полном объеме и на отказ заказчика от принятия работ и подписания акта. Юристами нашей компании в ходе судебного процесса было доказано, что условиями договора не был четко определен объем, вид и качество работ, также подрядчиком не была представлена смета, согласованная с заказчиком. Таким образом, договор подряда... Читать далее Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору строительного подряда Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору строительного подряда, ссылаясь на то, что заказчик необоснованно отказывается от подписания акта приемки объекта. В ходе судебного процесса юристами нашей компании был доказан тот факт, что работы были выполнены ненадлежащего качества, о чем подрядчик был уведомлен в письменной форме с указанием недостатков, подлежащих устранению. Также в суде было установлено, что договором подряда... Читать далее Разработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Заказчик-девелопер дал нам поручение разработать Договор с Генподрядчиком на строительство и ввод в эксплуатацию производственного центра в соответствии с заданием. Общие требования Доверителя к Договору были такими: должен содержать пункты в части сроков, оплаты, приемки работ, приемки дополнительных работ, ответственности, включать оценку рисков изменения сроков, объемов работ, стоимости материалов и оборудования в ходе строительства; должен фиксировать отношения между Генподрядчиком и Техническим заказчиком на основании договора между Заказчиком и Техническим заказчиком, способы их взаимодействия и отчетности; должен включать условия приобретения и поставки материалов, оборудования Генподрядчиком; должен устанавливать рабочий механизм ответственности за ошибки и неточности в рабочей документации;... Читать далее Создали юридическую возможность взыскать со строительного генподрядчика 200 млн. руб. неустойки при строительстве крупного здания в Москве. Ситуация: Московская компания привлекла крупного строительного генподрядчика для строительства нежилого здания в границах старой Москвы стоимостью более 2 млрд. руб. В ходе исполнения договора заказчик столкнулся с постоянными переносами строительства по инициативе генподрядчика. Часть оснований для этого можно связать с внешними факторами: уход некоторых поставщиков с российского рынка и необходимость замены оборудования. Основной причиной задержки строительства стала неудовлетворительная организация работы генподрядчика. После истечения нового... Читать далее Субподрядчик обратился с иском в суд к генподрядчику за взысканием задолженности по оплате выполненных работ Субподрядчик обратился с иском в суд к генподрядчику за взысканием задолженности по оплате выполненных работ. Суд отказал в удовлетворении требований субподрядчика, сославшись на условие договора, предусматривающее оплату при условии поступления генподрядчику денежных средств от заказчика. Юристами КГ ЭТАЛОН была подготовлена апелляционная жалоба, в ходе рассмотрения которой удалось доказать, что оплата генподрядчиком принятых работ не может зависеть от оплаты данных работ заказчиком. Судом данное условие договора... Читать далее В досудебном порядке добились возврата 8 млн. руб. за выполненные работы. Доверитель выполнил работы по контракту в рамках закупки представительства в РФ крупной международной машиностроительной компании. Заказчик по контракту отказался подписать акты выполненных работ и оплачивать работы; ссылался на непредставление исполнительной документации, самостоятельное выполнение работ Заказчиком. Осложняло ситуацию то, что по части работ Доверитель выступал агентом Заказчика и привлекал субподрядчика, работы которого принял непосредственно Заказчик. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили необходимые документы в рамках досудебного этапа. По... Читать далее Вернули заказчику 800 тыс. руб. за невыполненные строительные работы через привлечение директора к субсидиарной ответственности Ситуация: Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки, в результате чего существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании аванса в размере 780 тыс. руб., однако... Читать далее Взыскали с руководителя строительной фирмы-должника 1,7 млн руб. через субсидиарную ответственность. Ситуация: Подрядчик не выполнил договорные обязательства по ремонту кровли здания Доверителя. Суд обязал Подрядчика вернуть деньги, но этого не произошло, судебные приставы не помогли - счета были пусты, собственности у компании не было. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН разработали правовую позицию и обратились в суд с иском о привлечении руководителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности. Результат: Суд вынес решение о субсидиарной ответственности руководителя и обязал его выплатить долг фирмы, которой он руководил. Дело № А40-206626/2021 Юрист Артем Бондаренко Читать далее Защитили Доверителя в Арбитражном суде от претензий заказчика на сумму более 9 млн. рублей Между Комбинатом (Заказчик) и нашим Доверителем (Исполнитель) был заключен договор подряда на разработку нового проекта реконструкции и строительства объекта. Основной объем работ был выполнен и передан Заказчику. Тем не менее, Исполнитель не уделил должного внимания оформлению документов сдачи-приёмки этапов работ, ввиду чего отсутствовали акты по некоторым этапам. У Заказчика поменялось начальство, и новый руководитель решил не оплачивать выполненные работы, а также вернуть уже перечисленные деньги.... Читать далее Защитили от РНП по 44-ФЗ фирму, которая приостановила строительные работы на объекте ГУП «Московский метрополитен» в связи с выявлением дополнительных работ Ситуация: Строительная компания выиграла аукцион на текущий ремонт ограждений в нескольких электродепо ГУП «Московский метрополитен» и заключила контракт на 15,046 млн. руб. Проблема: В ходе исполнения контракта возникли сложности: необоснованное затягивание согласования со стороны Заказчика допуска иностранных работников для производства работ; необходимость проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом (использование грузоподъемных механизмов и автовышки для демонтажа/монтажа); создание Заказчиком значительного документооборота, из которого следовало, что подрядчик якобы... Читать далее Вернули через суд деньги за недостроенный бревенчатый дом в указанный в договоре срок. Ситуация: Исполнитель в установленные договором сроки не построил малоэтажный бревенчатый дом. Решение: Юристами нашей компанией было подготовлено исковое заявление о расторжении договора строительного подряда, о взыскании денежной суммы, уплаченной Заказчиком в счет оплаты работ по договору, суммы неустойки за просрочку выполнения работ по договору, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят... Читать далее Провели 8 судебных заседаний и добились отмены отказа Главгосстройнадзора МО на строительство дорожного сервиса 1600 кв.м. в г. Люберцы. Доверитель КГ ЭТАЛОН планировал построить на своем земельном участке промышленного назначения здание для использования по дорожный сервис. Для реализации проекта Доверитель передал этот земельный участок в аренду подрядной организации, которая подготовила проектную документацию, провела исследования земель, получила все необходимые согласования и технические условия. Проблема возникла, когда Главгосстройнадзор Московской области вынес отказ в разрешении на строительство. В отказе сообщалось, что разработанный в 2016 г. проект планировки территории (ППТ) якобы не предусматривал размещение объекта капитального строительства в планируемой... Читать далее Составили жалобу по результатам торгов по закупке форменной одежды и успешно защитили фирму Доверителя в УФАС по Нижегородской области. Причиной обращения Доверителя к юристам КГ ЭТАЛОН для подачи жалобы УФАС по Нижегородской области стало неверное определение победителя конкурса на право заключения договора подряда по пошиву форменной одежды для крупной региональной пассажирской компании / дочернего общества ОАО "РЖД" (АО "ВВППК") на 16 млн руб. Заказчик занизил баллы нашему доверителю по критерию «квалификация участника», в результате чего победителем конкурса был признан другой участник. В результате Комиссия... Читать далее Все проекты
Взыскали в пользу Доверителя 5,6 млн рублей по договорам строительного подряда Доверитель КГ ЭТАЛОН (Подрядчик) обратился за правовой помощью в связи с расторжением Генеральным подрядчиком договоров подряда и предъявления претензии о взыскании неосновательного обогащения в виде ранее перечисленных авансовых платежей. При этом, в соответствии с условиями Договоров, Доверителем был выполнен комплекс работ по устройству навесной фасадной системы жилых домов с облицовкой фиброцементными плитами в полном объеме, которые Генеральный подрядчик отказался принимать в связи наличием множества замечаний... Читать далее
Взыскали через суд более 2 млн руб за изготовление и монтаж строительных конструкций по договору подряда. Доверитель-подрядчик осуществил изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций из систем алюминиевых профилей. Заказчик работы и материалы не оплатил. Юристы КГ ЭТАЛОН изучили ситуацию и документы, сформировали правовую позицию, подготовили досудебную претензию и исковое заявление. В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Должником-ответчиком были заявлены ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, о фальсификации, о подписании документов неуполномоченным лицом, подан встречный иск о признании сделки недействительной. Юристы КГ... Читать далее
Взыскали через суд с недобросовестного строительного подрядчика 800 тыс. руб. по договору подряда и защитили Доверителя от дополнительных убытков. Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки и остановил работы. Подрядчик за 6 месяцев не только не улучшил, а существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь.... Читать далее
Защитили строительного подрядчика в споре с генподрядчиком по взысканию неустойки за просрочку выполнения работ и непредоставление банковской гарантии на 12 млн. руб. Подрядчик участвовал в строительстве бассейна. Работы были выполнены в срок, однако генподрядчик не исполнил обязательство по оплате и не возвратил гарантийное удержание. Работы были выполнены и сданы Доверителем в установленный срок, однако часть актов приемки работ подписаны позднее. Подрядчик обратился в суд за взысканием 10 млн. руб. Генподрядчик предъявил встречный иск и стал взыскивать неустойку за просрочку выполнения работ и непредоставление банковской гарантии на аванс на 12 млн. руб. Суд... Читать далее
Защитили Доверителя в споре с субподрядчиком по оплате допработ на сумму больше 16 млн. руб. при строительстве бассейна. Доверитель заключил договор субподряда на строительство бассейна в соответствии с проектной документацией. В ходе строительства выяснилось, что в смету не внесены работы по строительству резервуара для аварийного сброса воды, без которого бассейн нельзя ввести в эксплуатацию. При выполнении работ также потребовалось усиление покрытия кровли, что повлекло внесение изменений в проектную документацию. После введения объекта в эксплуатацию и приемки всего объема работ субподрядчик направил требование о... Читать далее
Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору подряда Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору подряда, ссылаясь на выполнение работ в полном объеме и на отказ заказчика от принятия работ и подписания акта. Юристами нашей компании в ходе судебного процесса было доказано, что условиями договора не был четко определен объем, вид и качество работ, также подрядчиком не была представлена смета, согласованная с заказчиком. Таким образом, договор подряда... Читать далее
Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору строительного подряда Подрядчик обратился в суд о взыскании с заказчика, клиента нашей компании, задолженности по договору строительного подряда, ссылаясь на то, что заказчик необоснованно отказывается от подписания акта приемки объекта. В ходе судебного процесса юристами нашей компании был доказан тот факт, что работы были выполнены ненадлежащего качества, о чем подрядчик был уведомлен в письменной форме с указанием недостатков, подлежащих устранению. Также в суде было установлено, что договором подряда... Читать далее
Разработали индивидуальный Договор строительного подряда на строительство завода площадью 5 900 м² по производству электронных приборов в Санкт-Петербурге Заказчик-девелопер дал нам поручение разработать Договор с Генподрядчиком на строительство и ввод в эксплуатацию производственного центра в соответствии с заданием. Общие требования Доверителя к Договору были такими: должен содержать пункты в части сроков, оплаты, приемки работ, приемки дополнительных работ, ответственности, включать оценку рисков изменения сроков, объемов работ, стоимости материалов и оборудования в ходе строительства; должен фиксировать отношения между Генподрядчиком и Техническим заказчиком на основании договора между Заказчиком и Техническим заказчиком, способы их взаимодействия и отчетности; должен включать условия приобретения и поставки материалов, оборудования Генподрядчиком; должен устанавливать рабочий механизм ответственности за ошибки и неточности в рабочей документации;... Читать далее
Создали юридическую возможность взыскать со строительного генподрядчика 200 млн. руб. неустойки при строительстве крупного здания в Москве. Ситуация: Московская компания привлекла крупного строительного генподрядчика для строительства нежилого здания в границах старой Москвы стоимостью более 2 млрд. руб. В ходе исполнения договора заказчик столкнулся с постоянными переносами строительства по инициативе генподрядчика. Часть оснований для этого можно связать с внешними факторами: уход некоторых поставщиков с российского рынка и необходимость замены оборудования. Основной причиной задержки строительства стала неудовлетворительная организация работы генподрядчика. После истечения нового... Читать далее
Субподрядчик обратился с иском в суд к генподрядчику за взысканием задолженности по оплате выполненных работ Субподрядчик обратился с иском в суд к генподрядчику за взысканием задолженности по оплате выполненных работ. Суд отказал в удовлетворении требований субподрядчика, сославшись на условие договора, предусматривающее оплату при условии поступления генподрядчику денежных средств от заказчика. Юристами КГ ЭТАЛОН была подготовлена апелляционная жалоба, в ходе рассмотрения которой удалось доказать, что оплата генподрядчиком принятых работ не может зависеть от оплаты данных работ заказчиком. Судом данное условие договора... Читать далее
В досудебном порядке добились возврата 8 млн. руб. за выполненные работы. Доверитель выполнил работы по контракту в рамках закупки представительства в РФ крупной международной машиностроительной компании. Заказчик по контракту отказался подписать акты выполненных работ и оплачивать работы; ссылался на непредставление исполнительной документации, самостоятельное выполнение работ Заказчиком. Осложняло ситуацию то, что по части работ Доверитель выступал агентом Заказчика и привлекал субподрядчика, работы которого принял непосредственно Заказчик. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили необходимые документы в рамках досудебного этапа. По... Читать далее
Вернули заказчику 800 тыс. руб. за невыполненные строительные работы через привлечение директора к субсидиарной ответственности Ситуация: Доверитель заключил Договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту отмостки, входных групп с заменой дверей и устройством навесов многоквартирного жилого дома. После перечисления аванса 780 тыс. руб. Подрядчик выполнил только демонтаж старого гранита и бетонного основания отмостки, в результате чего существенно ухудшил состояние отмостки и входной группы жилого дома и попросту перестал выходить на связь. Арбитражный суд Москвы вынес решение о взыскании аванса в размере 780 тыс. руб., однако... Читать далее
Взыскали с руководителя строительной фирмы-должника 1,7 млн руб. через субсидиарную ответственность. Ситуация: Подрядчик не выполнил договорные обязательства по ремонту кровли здания Доверителя. Суд обязал Подрядчика вернуть деньги, но этого не произошло, судебные приставы не помогли - счета были пусты, собственности у компании не было. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН разработали правовую позицию и обратились в суд с иском о привлечении руководителя фирмы-должника к субсидиарной ответственности. Результат: Суд вынес решение о субсидиарной ответственности руководителя и обязал его выплатить долг фирмы, которой он руководил. Дело № А40-206626/2021 Юрист Артем Бондаренко Читать далее
Защитили Доверителя в Арбитражном суде от претензий заказчика на сумму более 9 млн. рублей Между Комбинатом (Заказчик) и нашим Доверителем (Исполнитель) был заключен договор подряда на разработку нового проекта реконструкции и строительства объекта. Основной объем работ был выполнен и передан Заказчику. Тем не менее, Исполнитель не уделил должного внимания оформлению документов сдачи-приёмки этапов работ, ввиду чего отсутствовали акты по некоторым этапам. У Заказчика поменялось начальство, и новый руководитель решил не оплачивать выполненные работы, а также вернуть уже перечисленные деньги.... Читать далее
Защитили от РНП по 44-ФЗ фирму, которая приостановила строительные работы на объекте ГУП «Московский метрополитен» в связи с выявлением дополнительных работ Ситуация: Строительная компания выиграла аукцион на текущий ремонт ограждений в нескольких электродепо ГУП «Московский метрополитен» и заключила контракт на 15,046 млн. руб. Проблема: В ходе исполнения контракта возникли сложности: необоснованное затягивание согласования со стороны Заказчика допуска иностранных работников для производства работ; необходимость проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом (использование грузоподъемных механизмов и автовышки для демонтажа/монтажа); создание Заказчиком значительного документооборота, из которого следовало, что подрядчик якобы... Читать далее
Вернули через суд деньги за недостроенный бревенчатый дом в указанный в договоре срок. Ситуация: Исполнитель в установленные договором сроки не построил малоэтажный бревенчатый дом. Решение: Юристами нашей компанией было подготовлено исковое заявление о расторжении договора строительного подряда, о взыскании денежной суммы, уплаченной Заказчиком в счет оплаты работ по договору, суммы неустойки за просрочку выполнения работ по договору, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят... Читать далее
Провели 8 судебных заседаний и добились отмены отказа Главгосстройнадзора МО на строительство дорожного сервиса 1600 кв.м. в г. Люберцы. Доверитель КГ ЭТАЛОН планировал построить на своем земельном участке промышленного назначения здание для использования по дорожный сервис. Для реализации проекта Доверитель передал этот земельный участок в аренду подрядной организации, которая подготовила проектную документацию, провела исследования земель, получила все необходимые согласования и технические условия. Проблема возникла, когда Главгосстройнадзор Московской области вынес отказ в разрешении на строительство. В отказе сообщалось, что разработанный в 2016 г. проект планировки территории (ППТ) якобы не предусматривал размещение объекта капитального строительства в планируемой... Читать далее
Составили жалобу по результатам торгов по закупке форменной одежды и успешно защитили фирму Доверителя в УФАС по Нижегородской области. Причиной обращения Доверителя к юристам КГ ЭТАЛОН для подачи жалобы УФАС по Нижегородской области стало неверное определение победителя конкурса на право заключения договора подряда по пошиву форменной одежды для крупной региональной пассажирской компании / дочернего общества ОАО "РЖД" (АО "ВВППК") на 16 млн руб. Заказчик занизил баллы нашему доверителю по критерию «квалификация участника», в результате чего победителем конкурса был признан другой участник. В результате Комиссия... Читать далее