Гайд: Как обжаловать решение суда

Судебное решение (за исключением актов высших судов) не является окончательным. Это позволяет обжаловать решение в вышестоящей инстанции (апелляции, кассации или надзоре) и максимально защитить ваши интересы.

Даже если суд частично удовлетворил ваши требования, советуем подать жалобу. Высшая судебная инстанция может принять более выгодный для вас акт. Например, апелляция вправе отменить или изменить решение суда полностью или в части и принять новое решение либо прекратить производство по делу полностью или в части. Суд кассационной инстанции обладает более широкими полномочиями. Кроме отмены или изменения актов нижестоящих инстанций, кассация вправе оставить в силе одно из принятых по делу решений или вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В последнем случае вы можете представить новые доказательства или указать дополнительные доводы в обоснование своей позиции.

	Комментирует  Партнер КГ ЭТАЛОН Мария Нащекина
Получить консультацию

При обжаловании важно заранее оценить перспективы рассмотрения жалобы и решить: судебный акт вас просто не устраивает или есть основания считать его незаконным. В первом случае обжалование решения даст отсрочку для его исполнения. Во втором – все зависит от вашей аргументации, количества и качества представленных в первой инстанции документов. Кроме того, результат рассмотрения жалобы во многом зависит от роли юриста и его профессиональных качеств при подготовке документов и представительства ваших интересов в суде.

Добиться изменения или отмены решения суда можно путем обращения с апелляционной или кассационной жалобой. Закон также дает возможность обжаловать судебный акт, вступивший в законную силу, в надзором порядке.

Например, действующим арбитражным законодательством предусмотрены четыре этапа обжалования. Апелляция (в Москве – это Девятый арбитражный апелляционный суд), первая кассация (Арбитражный суд Московского округа), вторая инстанция (Верховный Суд РФ) и надзор (также Верховный Суд РФ).

Процедура обжалования решения строго регламентирована законом, имеет свои сроки, требования и особенности.

Кто может обжаловать решение

 Обжаловать решение суда первой инстанции могут:

• лица, участвующие в деле (истец, ответчик, третьи лица);
• прокурор по отдельным категориям дел;
• лицо, не привлеченное к участию в деле, о правах и обязанностях которого суд вынес решение. Например, вы узнали, что решение суда содержит негативные выводы о вашей компании и возлагает на нее определенные обязанности. В самом споре вы не участвовали. В этом случае рекомендуем подать жалобу от имени третьего лица, не привлеченного к делу.

Правом на подачу жалобы в отдельных случаях имеют также эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, но только в части выплаты им вознаграждения или возмещения расходов, понесенных при участии в споре.

Каждое из указанных лиц может подать жалобу на судебный акт. Успех обращения в вышестоящий суд будет зависеть от определенных обстоятельств, в число которых входят основания для обжалования.

Основания для обжалования

Обжаловать решение суда можно только по основаниям, которые предусмотрены законом. Так, согласно ст. 330 ГПК РФ и ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке признаются:

• неверное определение имеющих значение обстоятельств;
• недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, которые имели значение для дела, но не были учтены при вынесении решения;
• не соответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
• нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Материальные основания касаются сущности закона и обжалование по ним результативнее. Например, если в законе написано одно, а суд указал в решении иную позицию, такой судебный акт отменят.

Процессуальные основания касаются порядка рассмотрения дела. Они больше влияют на качество решения, чем на его сущность. Например, судья нарушил правила судебного разбирательства и на заседании не вели протокол. Это нарушает принцип законности и равенства сторон и является основанием к отмене решения.

Не правильное применение норм материального права выражается в:

• неприменении законов, подлежащих применению;
• применение законов, которые не подлежали применению;
• не верное истолкование закона.

Например, суд при вынесении решения руководствовался общими нормами гражданского законодательства и не учел наличие приоритетных жилищных норм. Здесь на лицо неприменение нужного закона. Или вынесенное решение прямо противоречит подходу, выработанному Верховным Судом РФ.

Нарушение процессуальных норм не всегда будет являться основанием для пересмотра решения. Исключение, когда такое действие привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Например, суд первой инстанции при рассмотрении арбитражного спора вынес решение сразу в день предварительного заседания. При этом компания на стороне ответчика была против перехода к рассмотрению дела в предварительном заседании. Или суд отказал в истребовании доказательств и отложении дела для представления одной из сторон недостающих документов. Подобные процессуальные решения суда не позволили стороне спора представить необходимые доказательства, защитить свою позицию и привели к вынесению незаконного решения. На подобные обстоятельства важно и нужно обращать внимание вышестоящего суда, поскольку они могут привести к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Некоторые процессуальные нарушения признаются существенными и всегда приводят к пересмотру решения.

К таким нарушениям относятся:

• рассмотрение дела незаконным составом суда;
• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если они не были извещены надлежащим образом о заседании;
• нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
• принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
• не подписание решения судьей либо подписание решения не тем судьей, который рассматривал дело;
• отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания.
• нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Рекомендуем разделять процессуальные и материальные нарушения. Жалобу лучше начинать с самых сильных аргументов и указывать доводы со ссылкой на доказательства и другие материалы дела. Для удобства судей и быстрой ориентации в документах в жалобе можно делать ссылки на нужные листы дела. Если имеются несколько ключевых нарушений, влекущих отмену или изменение решения, стоит акцентировать внимание именно на них.

Срок для обжалования решения

Апелляционную жалобу подают через суд первой инстанции в течение 1 месяца со дня принятия решения. Документ может быть составлен на бумажном носителе или в электронном виде.

Срок на обжалование отсчитывается с момента, когда решение было изготовлено в полном объеме. По общему правилу время на изготовление такого акта составляет до 5 дней с момента его объявления. На практике изготовление решение зачастую занимает значительно больше времени – высокая загруженность судов дает о себе знать. Поэтому важно отслеживать изготовление решения в полном объеме.

Кассационную жалобу также подают через суд первой инстанции, но срок отличается. В кассационный суд общей юрисдикции документы могут быть поданы в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. В арбитражный суд - не позднее 2 месяцев.

Обжалование определений суда (например, о прекращении производства по делу) составляет один месяц для всех инстанций.

Срок на обжалование решения может быть восстановлен, если суд признает причину пропуска уважительной. Например, несвоевременная публикация арбитражным судом решения в полном объеме является веским основанием для восстановления срока на обжалование. В этом случае сторона спора вправе просить о восстановлении срок на обжалование в пределах 1 месяца с момента публикации.

На практике доказать, что срок подачи кассационной жалобы был нарушен по уважительным причинам, крайне сложно. Суды часто отказывают в восстановлении пропущенного для обжалования срока. Поэтому в случае отрицательного для вас решения суда рекомендуем обратиться за помощью к юристам или подать краткую (предварительную) жалобу.    

Что такое краткая жалоба и зачем ее подавать

Иногда судья задерживает выдачу полного мотивированного решения с указанием рассмотренных доказательств и доводов. В других случаях Доверитель обращается за помощью юриста только после получения отрицательного судебного акта и времени на подготовку сильной жалобы нет. Тогда в суд можно подать краткую или предварительную жалобу, чтобы не пропустить сроки обжалования.

Краткая жалоба отвечает всем требованиям закона, за исключением одного. В ней не содержится доводов, по которым заявитель считает судебный акт незаконным и подлежащим отмене.

На практике в гражданских спорах такие жалобы часто вызывают недоверие клиентов. Они считают это непрофессиональным. Но при обжаловании процессуальные сроки важно соблюдать, иначе жалоба может просто не попасть в вышестоящую инстанцию. Поэтому основная задача короткой жалобы исключить риск пропуска срока на обжалование и необходимость подачи ходатайства о восстановлении сроков обжалования судебного акта.

Что указывать в жалобе

 Существуют формальные, обязательные требования к содержанию жалобы (ст. ст. 260, 277 АПК РФ и ст. ст. 322, 378 ГПК РФ):

• наименование суда и участников дела;
• требования и основания для обжалования решения;
• перечень прилагаемых к жалобе документов. Если жалобу подписывает представитель, то к ней необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Жалоба не может содержать требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка на доказательства, не представленные в первой инстанции, так же недопустимы. Исключение: обоснование невозможности представления их в первый суд. Например, ответчик не смог вовремя получить выписку из ЕГРП на спорный объект и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если суд вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Одна из распространенных ошибок при подготовке жалобы является указание в ней всех возможных доводов и создание объема текста. Другое заблуждение – не учитывать полномочия надзорных инстанций и писать жалобу под копирку, основываясь на образцах в Интернете. По опыту лучше указать 3 – 4 сильных довода. Остальные аргументы оформить схемами или таблицами. Чем лаконичнее составлена жалоба, тем суду легче понять суть спора и вынести законное решение.

В каждом судебном акте есть свои недочеты, которые важно увидеть и отразить в жалобе. Например, частое нарушение суда общей юрисдикции – ненадлежащее уведомление участника дела о времени и дате судебного заседания. Если это так, то апелляция должна отменить такое решение (ст. 330 ГПК РФ).   

 В апелляционной жалобе юристы КГ Эталон рекомендуют:

• дать оценку нормам права, которые применил суд, и обстоятельствам дела;
• оценить и аргументировано описать нарушения норм процессуального права;
• обратить внимание на противоречия, допущенные судом первой инстанции;
• указать на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки;
• повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции.

Кассационная жалоба требует иных доводов.

В ней необходимо указать только нарушения нижестоящими судами норм материального или процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В каждом судебном акте есть свои недочеты, которые важно увидеть и отразить в жалобе. Например, частое нарушение суда общей юрисдикции – ненадлежащее уведомление участника дела о времени и дате судебного заседания. Если это так, то апелляция должна отменить такое решение (ст. 330 ГПК РФ).   

Любой судебный процесс рассчитан на участие квалифицированных лиц. Поэтому представительство в суде и роль самого представителя нельзя недооценивать. Это главный защитник ваших прав и интересов. Насколько убедительными и законными будут его доводы и изложенная в документах правовая позиция, настолько выигрышным и результативным для вас будет судебный акт.  

Юристы КГ ЭТАЛОН представляют интересы Доверителей и оказывают услуги по апелляционному и кассационному обжалованию в Москве и Московской области с 1997 года. Специализация на апелляционных и кассационных инстанциях позволяет максимально эффективно отстаивать ваши интересы в судебном споре.