Оспорили решение ИФНС о доначислении НДС #Налоговый юрист #Оптовая торговляВ ходе проведения выездной налоговой проверки ФНС сделан вывод о не полной уплате Обществом НДС в бюджет, основанием явилось то, что ИП, выставивший счет-фактуру Обществу с выделенным НДС является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и на основании п. 4 ст. 346.26 главы 26.3 НК РФ не признается налогоплательщиком НДС. Обществу был доначислен НДС, пени и штрафы.Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению Доверителя обратились в суд с заявлением о признании решения ФНС незаконным. В Арбитражном суде Московской области наши юристы доказали, что счета-фактуры, выставленные указанным выше поставщиком, составлены в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, оплата по ним проведена в полном объеме, приобретенный по ним товар принят на учет.Читать далее
Взыскали в пользу Доверителя более 1 млн. руб. дебиторской задолженности по Договору поставки #Разрешение споров #Продовольственная отрасльСитуация:У компании — Доверителя КГ ЭТАЛОН образовалась дебиторская задолженность по Договору поставки.Решение На стадии переговоров Должник подписал Дополнительное соглашение, в котором была зафиксирована дата погашения задолженности перед Поставщиком, а так же юрист КГ ЭТАЛОН внес пункт о неустойке в размере 1% за каждый день просрочки неисполнения обязательств по оплате. Читать далее
Клиент КГ ЭТАЛОН является Поставщиком товаров на территории г. Москвы и Московской области для государственных нужд #Оптовая торговляКлиент КГ ЭТАЛОН является Поставщиком товаров на территории г. Москвы и Московской области для государственных нужд по муниципальным контрактам (более 1 млн. руб.). Выполнив условия контракта в части поставки товара, Поставщик не получил полной оплаты стоимости товара от Покупателя. Юристам нашей компании в судебном порядке удалось взыскать задолженность за поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.Читать далее
Взыскали в пользу Доверителя более 2 млн руб. долга по договору оказанных охранных услуг в Арбитражном суде Московской области. #Фармацевтика #Информационные технологии #Строительство #Cложное техническое оборудование #Производство #Продовольственная отрасль #Оптовая торговля #Эксплуатация коммерческой недвижимости #Медицинское оборудование и медизделияСитуация: К юристам нашей компании обратился клиент для защиты своих прав в Арбитражном суде Московской области по взысканию долга по договору оказанных охранных услуг.Сложность дела заключалась в том, что у клиента отсутствовали оригиналы подписанных актов сдачи-приемки оказанных услуг по некоторым месяцам.Результат:Исковые заявления в размере суммы долга, а так же договорной неустойки, удовлетворены в пользу нашего Доверителя в полном объеме (более 2 млн руб.)Читать далее
Юристами нашей компании успешно завершено принудительное исполнение решенияЮристами нашей компании успешно завершено принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы по делу Клиента компании о взыскании денежных средств (задолженность по договору услуг). В результате принятых нашими юристами комплексных мер судебными приставами перечислена сумма долга на расчетный счет взыскателя (более 8 млн. руб.) На исполнительное производство потребовалось 3 месяца.Читать далее
Взыскали в пользу Доверителя 30 млн. руб. дебиторской задолженности, реализовав права аренды Должника #Разрешение споров #Оптовая торговляЮристами нашей компании успешно представлены интересы юридического лица в ходя взыскания задолженности (более 30 млн. руб.) через службу судебных приставов. В ходе исполнительного производства у должника (при отсутствии денежных средств на счетах) было выявлено более 40 земельных участков, общей площадью более 3000 Га, находящихся в долгосрочной аренде. Процедура реализации указанных прав аренды позволила получить деньги, необходимые для погашения долга нашему Доверителю.Читать далее
Доказали в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области факт передачи (поставки) товара покупателю #Разрешение споров #Оптовая торговляНесмотря на отсутствие подписанного сторонами договора поставки и надлежаще оформленных накладных юристам нашей группы удалось доказать в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области факт передачи (поставки) товара покупателю и взыскать с должника в полном объеме сумму задолженности за поставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы (более 3 млн. руб.)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил в силе.Читать далее
Крупнейший дистрибьютор продуктов питания вернул с нашей помощью более 3 млд руб. дебиторской задолженности. #Продовольственная отрасльКомпания, являющаяся крупнейшим дистрибьютором Российских производителей продуктов питания, осуществляющий поставки товаров на территории Российской Федерации, сотрудничает с нашей компанией более 12 лет. Юристы успешно представляют интересы данного клиента по взысканию дебиторской задолженности с Должников в досудебном и судебном порядке, а также в исполнительном производстве. Общая сумма возвращенных долгов превысила 3 млд руб.Читать далее
Компания, признанная победителем открытого аукциона в электронной форме #Антимонопольное право #ПроизводствоКомпания, признанная победителем открытого аукциона в электронной форме, получила от оператора электронной площадки для подписания проект контракта, по которому Заказчик самостоятельно рассчитал цены за единицы наименования товара, подлежащего поставке по отдельным позициям. Не согласившись с действиями Заказчика, компания направила оператору электронной площадки соответствующий протокол разногласий, однако заказчик отказался вносить изменения в проект контракта. При этом он сослался на то, что действует в соответствии с порядком формирования цены контракта, предусмотренным информационной картой аукциона.Читать далее
Компания, признанная победителем открытого аукциона в электронной форме, получила от оператора электронной площадки для подписания проект контракта #Антимонопольное право #Медицинское оборудование и медизделияКомпания, признанная победителем открытого аукциона в электронной форме, получила от оператора электронной площадки для подписания проект контракта, в спецификацию которого были включены сведения о товаре, отличные от тех, что были указаны в её заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме. Не согласившись с действиями заказчика, компания направила оператору электронной площадки соответствующий протокол разногласий, однако Заказчик отказался вносить изменения в проект контракта. При этом он сослался на выявленное несоответствие характеристик предлагаемого компанией для поставки товара требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.Читать далее
Согласно протоколу проведения открытого аукциона компания заняла первое место #Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ #ПроизводствоСогласно протоколу проведения открытого аукциона компания заняла первое место, предложив наименьшую цену исполнения контракта. В то же время на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие аукционная комиссия приняла решение о несоответствии заявки компании на участие в открытом аукционе требованиям, установленным документацией. В качестве обоснования принятого решения в протоколе было указано, что в регистрационном удостоверении на товар не отражена информация о характеристиках товара, позволяющих определить их соответствие требованиям технического задания документации об открытом аукционе.Читать далее
Отменили через ФАС решение аукционной комиссии Заказчика об отказе в допуске фирмы нашего Доверителя к участию в открытом аукционе. #Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ #Антимонопольное право #Cложное техническое оборудование Аукционная комиссия Заказчика приняла решение об отказе в допуске Компании – нашему Клиенту к участию в открытом аукционе в электронной форме, сославшись на несоответствие сведений, содержащихся в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, требованиям технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме.Читать далее