Проекты, страница 16 | портфолио КГ ЭТАЛОН

Подготовили для фирмы - производителя пищевых добавок и уходовой косметики соглашение о дистрибьюции для реализации продукции Доверителя в странах бывшей Югославии.

#Юридическое сопровождение ВЭД

#Продовольственная отрасль

Для разработки соглашения, максимально учитывающего интересы Доверителя, юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали его потребности по организации дистрибьюторской сети и изучили все вводные данные.

Подготовили для фирмы - разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки

#Защита интеллектуальной собственности

#Информационные технологии

Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы.

Подготовленный договор полностью учел:

интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО;
возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика;
оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного ПО;
возможное изменение дальнейшего статуса разработчика путем заключения трудового договора между ним и Доверителем.

Досудебное урегулирование претензий потребителей с целью защиты производителя

#Производство

#Оптовая торговля

В рамках юридического обслуживания для Доверителя – производителя входных дверей премиум сегмента были проведены неоднократные консультации по обоснованности претензий потребителей.

В результате консультирования Доверитель предлагал потребителям варианты урегулирования в случае обоснованности претензий. Для защиты от потребительского экстремизма, в случае необоснованности претензий потребителя, были подготовлены мотивированные отказы от удовлетворения требований со ссылками на действующее законодательство о защите прав потребителей.

В результате претензии потребителей были урегулированы в досудебном порядке, а Доверителю удалось сохранить репутацию клиенто-ориентированной компании.

Восстановили права Доверителя на доменные имена

#Защита интеллектуальной собственности

#Cложное техническое оборудование

Одно из юрлиц бизнеса неожиданно для владельцев было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юр адреса.

По регламентам провайдера, передача прав от ликвидированного администратора домена другому юр лицу — администратору невозможна. В этом случае домены должны были просто поступить в свободную продажу, т.е. прежний владелец должен был их потерять.

Лицами, имеющими отношение к делу, было предложено Доверителю “решить вопрос” за 1 млн руб. Быстрое обращение к нашим юристам помогло решить проблему легально и в 20 раз дешевле (оплата услуг арбитражного управляющего).Читать далее

Отстояли право Доверителя на на поставку незарегистрированного лекарственного препарата для медицинского применения. Победа в электронном аукционе на 5,3 млн руб. была утверждена УФАС.

#Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ

#Фармацевтика

Бизнес Доверителя сфокусирован на поставке незарегистрированных лекарственных препаратов по заказам фондов и государственных лечебных учреждений. Каждый контракт важен как для поставщика, так и для пациента.

В рамках закупки № 0167200003422007163 Доверителем была подана заявка, но заказчик отклонил ее, усмотрев нарушение в описании препарата – якобы участник неверно указал МНН лекарственного препарата. Так выглядит формальная сторона ситуации.

Фактически, заказчик хотел закупить товар конкретного торгового наименования, хотя на мировом рынке два препарата соответствуют потребностям пациента и указанному заказчиком описанию.

Комиссия Тюменского УФАС России провела анализ описания объекта закупки и заявки нашего Доверителя.

Защитили Доверителя от субсидиарной ответственности и сэкономили ему 9 млн рублей.

#Банкротные споры

#Cложное техническое оборудование

• Добились прекращения дела о банкротстве компании Доверителя
• Устранили риски субсидиарной ответственности
• Нашли возможность для Доверителя заплатить только 14 млн рублей налоговой задолженности при общей сумме долга 23 млн

Взыскали неустойку за нарушение сроков сдачи квартиры по ДДУ 800 тыс. руб.

#Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью

#Для собственников и руководителей

По договору долевого участия квартира должна быть передана Доверителю в мае. Застройщик передал ее только в декабре. Читать далее

Вернули из бюджета 1,5 млн руб. излишне уплаченного налога на имущество

#Налоговый юрист

#Эксплуатация коммерческой недвижимости

Доверитель, являясь собственником нежилого здания, оплачивал налог на имущество с его кадастровой стоимости. Решением Московского городского суда по административному делу № 3а-1738/2021 признаны недействующими отдельные пункты нормативных актов города Москвы, включающие в Перечень объектов имущество, по которым налог платится с их кадастровой стоимости.

Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем

#Защита интеллектуальной собственности

#Производство

Ситуация

Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака.

Решение

Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления.

Результат

Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости товаров, маркированных товарным знаком, не были предъявлены.

Защитили в ФАС агентство интернет – рекламы от обвинений в размещении ненадлежащей рекламы в Яндекс.директ.

#Антимонопольное право

#Информационные технологии

В отношении Доверителя КГ ЭТАЛОН – агентства интернет – рекламы Московский УФАС возбудил дело по факту нарушения закона о рекламе. Причиной стало размещение в сети Интернет через Яндекс.директ рекламы услуг без наличия необходимого условия – аккредитации исполнителя. УФАС решило, что компания выступил рекламодателем ненадлежащей рекламы.

Бездействие в такой ситуации могло повлечь признание агентства виновным в совершении правонарушения с последующим привлечением к ответственности в виде штрафа в размере 500 тыс. руб.Читать далее

Оcпорили в суде штраф 300 тыс руб. для ООО за парковку служебного автомобиля на газоне

#Административная практика

#Юридическое сопровождение бизнеса

#Оптовая торговля

МАДИ вынесло постановлении о привлечении юридического лица к административной ответственности за парковку служебного автомобиля на газоне и назначило штраф 300 тыс. руб.

Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали документы и нашли признаки нарушения процедуры составления протокола и вынесения постановления о привлечении к ответственности нашего Доверителя.

Перовский суд г. Москвы удовлетворил нашу жалобу на постановление МАДИ о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы. Cуд рассмотрел жалобу и полностью отменил штраф.Читать далее

Защитили ГД Доверителя в споре с ИФНС по г. Мытищи по выплате лицам-нерезидентам наличных денежных средств из кассы.

#Административная практика

#Налоговый юрист

#Юридическое сопровождение бизнеса

#Оптовая торговля

Выплата физическим лицам-нерезидентам наличных денежных средств из кассы Общества, является нарушением подпункта «б» п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». За указанное нарушение ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, на дату составления Постановлений была установлена ответственность в размере 20 тыс. руб. за каждое нарушение.

В отношении Генерального директора Доверителя ИФНС по г. Мытищи было вынесено девять Постановлений на общую сумму 180 тыс. рублей.

После вынесения Постановлений вступил в силу Федеральный закон от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым лицу, которое совершило два и более выявленных при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II КоАП РФ, назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.