Встречная налоговая проверка. Советы юристаОпубликовано: 01.02.2022Время на чтение: 5 минут 👁 4 361 СодержаниеВстречная налоговая проверка В каких случаях поступает требованиеПеред подготовкой ответа на требование налогового органа рекомендуется проверить соответствует ли требование налогового органа законодательствуТребование налогового органа об истребовании документов неправомерно, еслиКак ответить на требованиеСроки ответаПоследствия неисполнения требованияКак минимизировать риски С этой статьей читают г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 Встречная налоговая проверкаПод встречной налоговой проверкой понимают требование налогового органа о предоставлении информации и документов в отношении контрагента организации или иных лиц.Часто после получения такого запроса организации приходится приложить немало сил для подготовки и представления пакета запрашиваемых документов в предусмотренные законом сроки. Автор статьи Борисков Сергей Опыт более 30 лет Управляющий ПартнерОснователь и управляющий партнёр КГ ЭТАЛОН. Специализируется на юридическом сопровождении бизнеса и управленческом консалтинге. Получить консультацию В каких случаях поступает требованиеПри проведении налоговой проверки;Вне рамок налоговой проверки, когда сведения запрашиваются в рамках иных мероприятий налогового контроля или относительно конкретной сделки. Перед подготовкой ответа на требование налогового органа рекомендуется проверить соответствует ли требование налогового органа законодательству1) Так, в требовании обязательно должно быть указано, в рамках какого мероприятия налогового контроля истребуется информация или по какой конкретно сделке она запрашивается (должны быть указаны сведения, которые позволят идентифицировать сделку).Однако если в требовании не указано конкретное мероприятие налогового контроля, но содержатся идентифицирующие признаки сделки, по которой запрошены документы, суды признают такие действия налогового органа правомерными.Из требования должно четко следовать, какие документы и информацию организация обязана предоставить.Например, если документы запрашиваются вне рамок налоговых проверок в требовании не должно быть с точностью указаны сроки и необходимые документы: «счета-фактуры за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 по договору № 101 от 01.12.2017». 3) В требовании обязательно указывается, за какой точно период необходимо представить документы.4) Исходя из анализа судебной практики требование налогового органа правомерно так же и в тех случаях, когда:к нему не приложена копия поручения об истребовании документов;если направлено одно требование сразу по нескольким сделкам. Требование налогового органа об истребовании документов неправомерно, еслиистребуются внутренние учетные документы, содержащие в себе сведения о деятельности и налоговых обязательствах непосредственно организации, но не проверяемых налогоплательщиков, например, оборотная ведомость по субсчетам;запрашиваемые сведения не относятся к деятельности контрагента или третьего лица. Да, допускается истребование документов не только у контрагента компании, которую проверяют, но и у других организаций. Возможно придется доказывать, что документы, которые у вас есть, действительно не имеют отношения к проверяемой организации.В любом случае если организация отказывается от предоставления документов, необходимо помнить о том, что запрашиваемые сведения точно не связаны с предметом или с периодом проверки. Как ответить на требованиеДействительно бывают ситуации, когда налоговый орган запрашивает большой объем информации и документов, или в требовании не указаны обязательные сведения, однако не стоит оставлять требования без внимания. Например, получено требование по сделке, которую нельзя идентифицировать на основании данного требования налогового органа.В таком случае отправьте в налоговый орган письмо. Попросите привести данные требования в соответствие с законом в целях обеспечения возможности исполнить их. А так же сообщите в ответе о готовности предоставить документы и информацию.Иногда требование содержит запрос документов, срок хранения которых истек или налогоплательщик и не обязан был их хранить, тогда он может отказать в представлении документов и объяснить причины, по которым документы не сохранились. Сроки ответаЕсли требование направлено в рамках налоговой проверки, то ответить необходимо в течение 5 дней с даты получения.Если вне рамок налоговой проверки - 10 дней.Если из запроса понятно, что в эти сроки не уложиться, то в течение 1 дня со дня получения необходимо передать в ФНС ответ с просьбой продлить сроки и указать причины, по которым организация не успевает предоставить документы в срок или можно указать срок, в течение которого информация будет предоставлена.По этой причине важно сразу после получения требования оценить масштабы работы по сбору данных для исполнения требования налогового органа. Последствия неисполнения требованияОтказ лица от представления документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере 10 000 рублей.Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) информации, в том числе относительно конкретной сделки вне рамок налоговой проверки, признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную ст. 129.1 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.Кроме административной ответственности непредставление ответа на требование может спровоцировать волну новых запросов от налоговых инспекторов и окончательно испортить взаимоотношения с ними.Если Вы получили требование из налогового органа, игнорировать его точно не стоит. Оцените риски деятельности вашей организации и подготовьте мотивированный ответ. Часто организации не готовы к такого рода запросам, из-за чего бывают сложности во взаимодействии с налоговой инспекцией. Поэтому здесь важно обратиться к услугам профессиональных налоговых юристов, которые окажут помощь при подготовке и предъявлении документов, что повысит шанс избежать назначения выездной налоговой проверки. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Как минимизировать риски Проводить правовую экспертизу планируемых бизнес-решений по заключению сделок для оценки налоговых последствий, выбора оптимального варианта ведения бизнеса;Проводить правовой анализ налоговой ситуации бизнеса и готовить бизнес к налоговой проверке. Российское налоговое законодательство динамичное, объемное и запутанное. Поэтому даже добросовестный налогоплательщик может допустить ошибки в налоговом учете. Своевременное обращение за помощью и консультацией к налоговому юристу поможет обеспечить нормальное функционирование вашего бизнеса, подготовить правовую позицию по деятельности организации и минимизировать претензии налоговых органов во время проверок.Проводить проверку контрагентов перед вступлением с ними в договорные отношения, а также периодически в процессе работы по договору. В рамках выездной проверки налоговый орган тщательно проверяет контрагентов и достаточную осмотрительность компании при выборе делового партнера, заключении сделок и оформлении договора. Поэтому очень важно разработать и утвердить регламент проверки, создать комиссию по выбору контрагента и при выборе контрагента руководствоваться регламентом и мнением комиссии.Представлять на требования ИФНС проверенные налоговым юристом документы. Любые споры, в том числе в вопросах налогообложения, дешевле предупредить, чем впоследствии доказывать свою добросовестность. Ваша защита – грамотное ведение собственной документации и ее регулярная проверка. Налоговый юрист поможет привести ваши документы в порядок: подготовить и собрать необходимые и дополнительные документы, исправить допущенные в них ошибки, откорректировать документацию с целью снижения налоговых рисков. Давать налоговикам обоснованные пояснения. Выездная налоговая проверка – испытание как для собственника бизнеса, так и для его сотрудников. Присутствие налогового консультанта при осуществлении всех мероприятий, его всесторонняя (правовая и психологическая) поддержка, помощь в формировании правовой позиции для дачи письменных и устных объяснений проверяющим органам обеспечат проведение проверки максимально безболезненно. С этой статьей читаютСопровождение налоговых проверокОспаривание решения по результатам налоговой проверки Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Защитили Доверителя от субсидиарной ответственности и сэкономили ему 9 млн рублей. • Добились прекращения дела о банкротстве компании Доверителя • Устранили риски субсидиарной ответственности • Нашли возможность для Доверителя заплатить только 14 млн рублей налоговой задолженности при общей сумме долга 23 млн «Все всё понимают». После налоговой проверки и судов Доверителя остался должен ФНС 23 млн рублей В 2015 году в компании нашего Доверителя прошла выездная налоговая проверка. По информации предпринимателя, ФНС планировала доначислить 120 млн... Читать далее Защитили Доверителя от взыскания 180 тыс. руб. налоговой задолженности с ЕНС. C 2023 года налоговые органы получили возможность взыскивать старые неоплаченные налоги. ИФНС 43 по г. Москве включила просроченный к взысканию налог в Единый налоговый счет (ЕНС) и выставила требование об уплате. На доводы Доверителя об истекшем сроке взыскания был получен отказ. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили исковое заявление в доказали в суде, что задолженность является безнадежной к взысканию. По решению суда налоговый орган исключил 180 тыс.... Читать далее Оспорили решение ИФНС о доначислении НДС В ходе проведения выездной налоговой проверки ФНС сделан вывод о не полной уплате Обществом НДС в бюджет, основанием явилось то, что ИП, выставивший счет-фактуру Обществу с выделенным НДС является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и на основании п. 4 ст. 346.26 главы 26.3 НК РФ не признается налогоплательщиком НДС. Обществу был доначислен НДС, пени и штрафы. Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению ... Читать далее Оспорили решение ИФНС о получении необоснованной налоговой выгоды нашим Доверителем Ситуация: По результатам проведения выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика – Доверителя КГ ЭТАЛОН налоговым органом сделаны выводы о получении необоснованной налоговой выгоды и вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. Основанием для такого вывода стало выявление факта заключения договоров с недобросовестным налогоплательщиком, в отношении которого инспекцией установлено следующее: подписание документов неустановленным лицом; формальное представление отчетности; уплата минимальных налогов; формальное отображение оборотов по реализации товаров;... Читать далее Оспорили решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности По результатам проведенной выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекция ФНС вынесла Решение о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно Решению Инспекция приняла возражения Общества, подготовленные нашими юристами, по Акту и практически отказалась от привлечения Общества к налоговой ответственности по основаниям, изложенным в указанном Акте. Однако, как Инспекция указывает в Решении, по вновь открывшимся обстоятельствам (ранее не изложенным Инспекцией... Читать далее Отменили требования ФНС на 21,5 млн. руб. в суде кассационной инстанции По результатам налоговой проверки Доверителю КГ ЭТАЛОН вменялась неуплата налогов на общую сумму 21,5 миллионов рублей. В качестве основания указывалось недобросовестное исполнение налоговых обязанностей его контрагентами – поставщиками строительных материалов. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили необходимые судебные документы и сопровождали судебную защиту. Доказать незаконность требований налогового органа удалось только в кассационной судебной инстанции. Претензии к Доверителю 21,5 млн руб. были полностью сняты. Ссылка на дело: здесь Юрист... Читать далее Юристы налоговой практики КГ ЭТАЛОН уменьшили налоговые претензии ИФНС к Доверителю с 27 млн. руб. до 2 млн. руб. на стадии рассмотрения возражений по акту По результатам выездной налоговой проверки Доверителя, строительной фирмы, ИФНС составила акт о выявлении недоимки перед бюджетом в размере 27 млн руб. Основанием для доначислений стали выводы налогового органа о том, что работы были выполнены самим Доверителем, а не его субподрядчиком, который привлекался для искусственного занижения Доверителем базы по НДС и налогу на прибыль. Юристы КГ ЭТАЛОН, изучив материалы проверки и данные о субподрядчике, собрали материалы по их опровержению и... Читать далее Добились для импортёра и поставщика продуктов питания включения в реестр требований кредиторов на 882 тыс. руб. по делу о банкротстве покупателя, несмотря на активное противодействие конкурсного управляющего Ситуация: Импортёр - поставщик продукты питания отгрузил на условиях отсрочки платежа в адрес покупателя - должника. Покупатель был признан банкротом. Доверителем было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов, однако конкурсный управляющий при рассмотрении требований всячески затягивал рассмотрение заявления Доверителя через запросы документов, не имеющих прямого отношения к сделке. После года безуспешных попыток поставщика самостоятельно включить свои требования в реестр требований кредиторов, он обратился... Читать далее Проверили офисное помещение в Басманном районе Москвы в интересах IT-фирмы – покупателя и выявили проблемы с реконструкцией здания. В результате покупатель отказался от объекта и приобрёл помещение большей площади без юридических проблем в районе Соколиная гора. Ситуация и задача: IT-компания поручила нам проверить перед покупкой нежилое помещение стоимостью 22,8 млн руб. в муниципальном округе Басманный, ЦАО г. Москвы с целью размещения там своего офиса Что показал анализ объекта: Юристами КГ ЭТАЛОН была проведена всесторонняя проверка представленных продавцом документов и общедоступной информации по самому объекту, земельному участку и продавцу. По итогам проведенного анализа мы подготовили правовое заключение, в котором были описаны несколько... Читать далее Защитили в суде от сноса магазин 365 м² в Солнечногорском районе МО – государственная инспекции по недвижимости обратилась в суд с иском о признании постройки самостроем, но мы нашли законный способ выиграть дело. Ситуация и проблема: У нашего Доверителя в Солнечногорском районе Московской области в собственности одноэтажный магазин площадью 365 м² и земельный участок под ним. Объект стоит на границе с Зеленоградом — территорией города Москвы. Государственная инспекция по недвижимости города Москвы осмотрела здание. На основании этого осмотра Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы подали иск. Они потребовали признать здание самовольной постройкой и снести его. Если бы суд... Читать далее Снизили штраф перевозчику в 103 раза. Ситуация Наш Доверитель - транспортная компания, добросовестно перевозил грузы для Завода по долгосрочному договору, однако Завод накопил задолженность по оплате перевозок в размере 1 103 661,50 руб. и не оплачивал услуги в установленный срок. Когда юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд Тульской области суд с иском о взыскании долга за оказанные транспортные услуги, Завод выдвинул встречный иск на сумму 1 004 292,12 руб. Уже в судебном процессе выяснилось, что... Читать далее После смерти одного из владельцев фирмы юристы КГ ЭТАЛОН разработали дорожную карту действий по сохранению бизнеса с учётом интересов многочисленных наследников. Ситуация: Один из владельцев доли в группе компаний (три ООО) скоропостижно скончался. Завещания не было, доверительное управление никто не учредил. Среди наследников начинался конфликт. Вместе с тем фирмы должны были продолжать работу. Временно никем не управляемая доля умершего препятствовала управлению и принятию корпоративных решений. Оставшимся участникам нужно было что-то решать. Проблемы: конфликт между наследниками и разные цели и планы на доли в обществах; невозможность принятия... Читать далее Все проекты
Защитили Доверителя от субсидиарной ответственности и сэкономили ему 9 млн рублей. • Добились прекращения дела о банкротстве компании Доверителя • Устранили риски субсидиарной ответственности • Нашли возможность для Доверителя заплатить только 14 млн рублей налоговой задолженности при общей сумме долга 23 млн «Все всё понимают». После налоговой проверки и судов Доверителя остался должен ФНС 23 млн рублей В 2015 году в компании нашего Доверителя прошла выездная налоговая проверка. По информации предпринимателя, ФНС планировала доначислить 120 млн... Читать далее
Защитили Доверителя от взыскания 180 тыс. руб. налоговой задолженности с ЕНС. C 2023 года налоговые органы получили возможность взыскивать старые неоплаченные налоги. ИФНС 43 по г. Москве включила просроченный к взысканию налог в Единый налоговый счет (ЕНС) и выставила требование об уплате. На доводы Доверителя об истекшем сроке взыскания был получен отказ. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили исковое заявление в доказали в суде, что задолженность является безнадежной к взысканию. По решению суда налоговый орган исключил 180 тыс.... Читать далее
Оспорили решение ИФНС о доначислении НДС В ходе проведения выездной налоговой проверки ФНС сделан вывод о не полной уплате Обществом НДС в бюджет, основанием явилось то, что ИП, выставивший счет-фактуру Обществу с выделенным НДС является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и на основании п. 4 ст. 346.26 главы 26.3 НК РФ не признается налогоплательщиком НДС. Обществу был доначислен НДС, пени и штрафы. Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению ... Читать далее
Оспорили решение ИФНС о получении необоснованной налоговой выгоды нашим Доверителем Ситуация: По результатам проведения выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика – Доверителя КГ ЭТАЛОН налоговым органом сделаны выводы о получении необоснованной налоговой выгоды и вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. Основанием для такого вывода стало выявление факта заключения договоров с недобросовестным налогоплательщиком, в отношении которого инспекцией установлено следующее: подписание документов неустановленным лицом; формальное представление отчетности; уплата минимальных налогов; формальное отображение оборотов по реализации товаров;... Читать далее
Оспорили решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности По результатам проведенной выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекция ФНС вынесла Решение о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно Решению Инспекция приняла возражения Общества, подготовленные нашими юристами, по Акту и практически отказалась от привлечения Общества к налоговой ответственности по основаниям, изложенным в указанном Акте. Однако, как Инспекция указывает в Решении, по вновь открывшимся обстоятельствам (ранее не изложенным Инспекцией... Читать далее
Отменили требования ФНС на 21,5 млн. руб. в суде кассационной инстанции По результатам налоговой проверки Доверителю КГ ЭТАЛОН вменялась неуплата налогов на общую сумму 21,5 миллионов рублей. В качестве основания указывалось недобросовестное исполнение налоговых обязанностей его контрагентами – поставщиками строительных материалов. Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили необходимые судебные документы и сопровождали судебную защиту. Доказать незаконность требований налогового органа удалось только в кассационной судебной инстанции. Претензии к Доверителю 21,5 млн руб. были полностью сняты. Ссылка на дело: здесь Юрист... Читать далее
Юристы налоговой практики КГ ЭТАЛОН уменьшили налоговые претензии ИФНС к Доверителю с 27 млн. руб. до 2 млн. руб. на стадии рассмотрения возражений по акту По результатам выездной налоговой проверки Доверителя, строительной фирмы, ИФНС составила акт о выявлении недоимки перед бюджетом в размере 27 млн руб. Основанием для доначислений стали выводы налогового органа о том, что работы были выполнены самим Доверителем, а не его субподрядчиком, который привлекался для искусственного занижения Доверителем базы по НДС и налогу на прибыль. Юристы КГ ЭТАЛОН, изучив материалы проверки и данные о субподрядчике, собрали материалы по их опровержению и... Читать далее
Добились для импортёра и поставщика продуктов питания включения в реестр требований кредиторов на 882 тыс. руб. по делу о банкротстве покупателя, несмотря на активное противодействие конкурсного управляющего Ситуация: Импортёр - поставщик продукты питания отгрузил на условиях отсрочки платежа в адрес покупателя - должника. Покупатель был признан банкротом. Доверителем было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов, однако конкурсный управляющий при рассмотрении требований всячески затягивал рассмотрение заявления Доверителя через запросы документов, не имеющих прямого отношения к сделке. После года безуспешных попыток поставщика самостоятельно включить свои требования в реестр требований кредиторов, он обратился... Читать далее
Проверили офисное помещение в Басманном районе Москвы в интересах IT-фирмы – покупателя и выявили проблемы с реконструкцией здания. В результате покупатель отказался от объекта и приобрёл помещение большей площади без юридических проблем в районе Соколиная гора. Ситуация и задача: IT-компания поручила нам проверить перед покупкой нежилое помещение стоимостью 22,8 млн руб. в муниципальном округе Басманный, ЦАО г. Москвы с целью размещения там своего офиса Что показал анализ объекта: Юристами КГ ЭТАЛОН была проведена всесторонняя проверка представленных продавцом документов и общедоступной информации по самому объекту, земельному участку и продавцу. По итогам проведенного анализа мы подготовили правовое заключение, в котором были описаны несколько... Читать далее
Защитили в суде от сноса магазин 365 м² в Солнечногорском районе МО – государственная инспекции по недвижимости обратилась в суд с иском о признании постройки самостроем, но мы нашли законный способ выиграть дело. Ситуация и проблема: У нашего Доверителя в Солнечногорском районе Московской области в собственности одноэтажный магазин площадью 365 м² и земельный участок под ним. Объект стоит на границе с Зеленоградом — территорией города Москвы. Государственная инспекция по недвижимости города Москвы осмотрела здание. На основании этого осмотра Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы подали иск. Они потребовали признать здание самовольной постройкой и снести его. Если бы суд... Читать далее
Снизили штраф перевозчику в 103 раза. Ситуация Наш Доверитель - транспортная компания, добросовестно перевозил грузы для Завода по долгосрочному договору, однако Завод накопил задолженность по оплате перевозок в размере 1 103 661,50 руб. и не оплачивал услуги в установленный срок. Когда юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд Тульской области суд с иском о взыскании долга за оказанные транспортные услуги, Завод выдвинул встречный иск на сумму 1 004 292,12 руб. Уже в судебном процессе выяснилось, что... Читать далее
После смерти одного из владельцев фирмы юристы КГ ЭТАЛОН разработали дорожную карту действий по сохранению бизнеса с учётом интересов многочисленных наследников. Ситуация: Один из владельцев доли в группе компаний (три ООО) скоропостижно скончался. Завещания не было, доверительное управление никто не учредил. Среди наследников начинался конфликт. Вместе с тем фирмы должны были продолжать работу. Временно никем не управляемая доля умершего препятствовала управлению и принятию корпоративных решений. Оставшимся участникам нужно было что-то решать. Проблемы: конфликт между наследниками и разные цели и планы на доли в обществах; невозможность принятия... Читать далее