Новые правила нацрежима в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ в 2025 годуОпубликовано: 15.01.2025Время на чтение: 6 минут 👁 33 313 СодержаниеЧто было госзакупками импорта до 2025 года?Основные изменения нацрежима в закупках с 01.01.2025 г. Возможности юристов КГ ЭТАЛОН в сфере закупок г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 С 1 января 2025 года вступили в силу новые и единые положения о предоставлении национального режима в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ.Поставщикам отечественного товара, работ и услуг предоставили больше преимуществ в закупках. Поставщикам импортного товара участие и победу в закупках может обеспечить только полное отсутствие российских аналогов. Автор статьи Нащёкина Мария Опыт более 15 лет Ведущий юристСпециализируется на сопровождении закупок по 44 и 223 ФЗ, претензионной работе, и защите интересов участников закупок в ФАС. Корпоративном праве и вопросах структурирования бизнеса. Получить консультацию Что было госзакупками импорта до 2025 года? До 2025 года порядок применения запретов и ограничений на закупку импортных товаров, а также предоставления преференций устанавливался отдельными актами.По медицинским изделиям применялось Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102, по радиоэлектронной продукции – Постановление № 878 и т.д. по разным отраслям.Действовало правило «третий лишний», то есть отклонялась заявка с импортным товаром, если были две заявки с отечественным товаром.Нацрежим по Закону 223-ФЗ существенно отличался от режима по 44-ФЗ.Приказ Минфина России № 126н устанавливал преференцию по цене для отечественного и евразийского поставщика. Основные изменения нацрежима в закупках с 01.01.2025 г. 1. Вводятся два перечня товаров по наименованию и ОКПД2: Перечень № 1Запрещена закупка товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), например: бумага, краны, мебель медицинская, программы для ЭВМ, базы данных и т.д., происходящих из иностранных государств, а также закупок таких товаров в рамках государственного оборонного заказа. Перечень № 2Ограничение закупок иностранных товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг). Например: промтовары, радиоэлектроника, пищевые продукты, медизделия, лекарства из ЖНВЛП. Оба перечня применяются при формировании конкурентной закупки.Полностью запрещена закупка иностранной продукции у единственного поставщика.При исполнении контракта замена товара на иностранный, включенный в Перечень № 1, запрещается. 2. При применении ограничения (Перечень № 2) допуска иностранных товаров используется правило «второй лишний». Заказчик отклоняет все заявки, которые содержат предложение о поставке иностранного товара, или заявки, которые поступили от иностранных подрядчиков и исполнителей, если поступила хотя бы одна заявка с предложением поставить товар из стран ЕАЭС.В закупке работ или услуг – если заявку подало российское лицо.Старое правило «третий лишний», когда нужно было 2 российские заявки для отклонения импортера, теперь не работает.При исполнении контракта замена российского на иностранный товар запрещена. Советы юриста: Оспорить отклонение будет возможно, только если будут доказательства отсутствия аналога в ЕАЭС и ложного предложения конкурента. Участнику нужно будет доказать в ФАС, что заказчик знал, должен был и мог установить такое несоответствие на стадии оценки заявок.Таким образом, если участник не согласен с запретом или ограничением импорта, установленным извещением, поскольку аналогов закупаемого товара в России нет, то следует обжаловать документацию, не дожидаясь отклонения. В ряде случаев это будет более эффективно. 3. Преимущество в отношении товара российского происхождения. Во всех закупках без ограничения по перечню товаров применяется преференция для российского поставщика.При оценке заявок в запросе котировок, аукционе, конкурсе любая заявка с предложением о поставке товара только российского происхождения оценивается с учетом 15% снижения цены предложения (или увеличения – при плате за право заключения контракта).Контракт заключается по цене предложения и без снижения.При исполнении контракта, где применена преференция при закупке, возможна замена товара только на отечественный. Редкая приятная новость для импортеров: контракт с победителем, предложившим иностранный товар, будет заключен по цене его предложения, без снижения на 15 или 20 %, как раньше. Советы юриста: Импортерам, участвующим в аукционах, где конкурент может предложить российский аналог, придется снижаться так, чтобы учитывать преференцию для российских заявок.Таким образом, заранее следует продумать стратегию участия и доказательства для обжалования закупки в ФАС, если заказчик неправомерно применил снижение при оценке. 4. Устанавливаются единые правила подтверждения страны происхождения товара. Почти для всех товаров – это реестровая запись. Сложно будет тем, кто ранее никогда не сталкивался с такими реестрами, например, поставщики медицинских изделий и лекарств. Для них есть условный переходный период до августа 2025 года. Чем теперь подтверждать страну происхождения: для промышленных товаров: номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции или аналогичного реестра ЕАЭС (с информацией о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий) и об уровне радиоэлектронной продукции)для лекарств: документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства на территории ЕАЭС (в том числе о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции), выданный Минпромторгом Россиидля программ для ЭВМ (ПО): порядковый номер реестровой записи из реестра российского программного обеспечения или реестра евразийского программного обеспечения. Нововведение: преимущество отдаётся не просто российскому/евразийскому ПО, а тому, которое соответствует дополнительным требованиям, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 23.03.2017 № 325 иные товары, в т.ч. продукты питания и при закупке по 44-ФЗ: указание наименования страны происхождения товара. По закупкам в рамках государственного оборонного заказа документы определяются извещением, приглашением принять участие в определении поставщика, условиями контракта. Поэтому участнику следует внимательно изучить такие документы до принятия решения об участии в закупке по ГОЗ. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. 5. Важно для поставщиков медизделий и лекарств:по новым правилам в заявке следует указывать номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции и информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий)по ряду медизделий, включенных в Перечень № 2, и лекарствам, если извещения размещены либо контракты с единственным поставщиком заключены до 31 августа 2025 г. включительно, документом, подтверждающим страну происхождения будут:Реестровая запись, с количеством баллов;Сертификат о происхождении товара (СТ-1). Совет юриста: В тесте Постановления содержится формулировка «наряду с информацией». Возможно неоднозначное толкование данного положения разными заказчиками, что приведет к запросу у участников и записи из реестра, и СТ-1. Представляется, что Правительство до августа 2025 года приравняло СТ-1 к реестровой записи, чтобы все производители могли включиться в реестр. Внимательно знакомьтесь с извещением и требованиями заказчика до публикации разъяснений. При несогласии – своевременно обжалуйте извещения или действия по отклонению заявки. в отношении части медизделий (устройства для переливания и хранения донорской крови, моче- и калоприемники, контуры дыхательные для ИВЛ и анестезиологические), правила применяются с сентября 2025 г., а до этого времени представляется сертификат о происхождении товара и акт экспертизы ТПП РФ (аналогичный документ страны ЕАЭС), с учетом предельных значений доли стоимости используемых для производства одной единицы отдельных медицинских изделий иностранных материалов (сырья) в цене конечной продукции. 6. Запреты и ограничения в ряде случаев могут не применяться, в том числе: если на территории Российской Федерации отсутствует производство товара, являющегося объектом закупки, что подтверждается разрешением, выданным заказчику Минпромторгом России до начала осуществления закупкиесли закупается товар по товарному знаку ввиду его несовместимости с товарами других товарных знаковпри закупах товара из числа запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, в соответствии с технической документацией на нихИсключение: условие не применяется для расходных материалов, комплектующих, принадлежностей к медицинским изделиям.осуществляется закупка в целях оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме либо вследствие аварии, обстоятельств непреодолимой силы в ряде закупок органов внешней разведки РФ, ФСБ, органов госохраны, Минобороны, МВД и Нацгвардиив некоторых закупках госкомпаний (ОПК и монополисты)если заказчик - аптечная организация, которая закупает лекарства и медизделия для розничной торговли.Полагаем, что в начале действия новых норм возможны разночтения в их применении, что приведет к спорам с заказчиками, увеличению жалоб в ФАС. Возможности юристов КГ ЭТАЛОН в сфере закупок Юристы КГ ЭТАЛОН готовы помочь Вам разобраться в новых правилах участия в закупках. Консультация юриста по закупкам (устно / письменно) от 10 / от 30 тыс. рублейОбжалование закупки (документации), действий заказчика в ФАС от 54 тыс. рублей Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Защитили российского фармацевтического дистрибьютора незарегистрированных препаратов от внесения в РНП в ситуации, когда он объективно не мог поставить лекарства в срок, предусмотренный контрактом. Ситуация Российский поставщик лекарственных средств выиграл закупку на поставку препарата. Закупка проводилась Минздравом Северной Осетии. Особенность объекта закупки: незарегистрированное в России лекарственное средство конкретного производителя. Заменить его нельзя. Оно назначается пациенту по протоколу врачебной комиссии и импортируется в Россию в ограниченном количестве по разрешению Минздрава России. Проблема При размещении контракта Минздрав Северной Осетии изменил сроки поставки с 45 до 10 дней. Поставщик выявил это, но... Читать далее Защитили строительную фирму от попадания в РНП по 223-ФЗ за уклонение от заключения контракта с московским заказчиком, несмотря на наличие формальной ошибки в независимой банковской гарантии. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания победила в конкурсе на выполнение работ по замене поврежденных элементов остекления зданий и сооружений в Парке «Зарядье». Проблема Сотрудник Доверителя подписал контракт с ошибкой в тексте банковской гарантии. Заказчик обнаружил ошибку, признал участника уклонившимся от заключения контракта и передал информацию в Московский УФАС о включении фирмы Доверителя в РНП. Решение Доверитель узнал о публикации протокола и сразу обратился к... Читать далее Защитили от РНП по 44-ФЗ фирму, которая приостановила строительные работы на объекте ГУП «Московский метрополитен» в связи с выявлением дополнительных работ Ситуация: Строительная компания выиграла аукцион на текущий ремонт ограждений в нескольких электродепо ГУП «Московский метрополитен» и заключила контракт на 15,046 млн. руб. Проблема: В ходе исполнения контракта возникли сложности: необоснованное затягивание согласования со стороны Заказчика допуска иностранных работников для производства работ; необходимость проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом (использование грузоподъемных механизмов и автовышки для демонтажа/монтажа); создание Заказчиком значительного документооборота, из которого следовало, что подрядчик якобы... Читать далее Суд отменил решение УФАС о заключении картельного соглашения в ходе закупки рентгенаппарата. В ходе закупки на поставку рентгенаппарата было подано две заявки: от производителя медицинского оборудования и от поставщика. Производитель уступил от начальной цены контракта всего 2%, в то время как поставщик взялся исполнить контракт со скидкой 2,5%. Антимонопольный орган также обратил внимание на сходство заявок участников, дату и время их создания и подачи. На основании этого УФАС сделало вывод о том, что компании находятся в сговоре.... Читать далее Добились для поставщика белорусских лекарств победы в закупках с «национальным» режимом. Доверитель КГ ЭТАЛОН является поставщиком лекарств белорусского происхождения, включенных в перечень ЖНВЛП. Победа в госзакупках в 2019 г. для Доверителя осложнилась применением заказчиками новой редакции приказа Минфина России № 126н, предусматривающей особые преференции при полном цикле производства лекарственных препаратов, включая субстанцию, на территории ЕАЭС. Препараты Доверителя производятся из иностранной субстанции, а препараты конкурента – как из российской, так и из иностранной субстанции. Для поиска правового... Читать далее Подали жалобу на проект контракта и доказали, что победитель предложил медицинское оборудование, не являющееся российским. Заказчик незаконно признал победителем участника, предложившего маммограф отечественного производства с замененной на иностранный товар частью (компьютер, принтер). Это выяснилось при проверке проекта контракта. Юристы КГ ЭТАЛОН обосновали правовую позицию в жалобе и дополнениях, а также предоставили доказательства в ФАС, и защитили интересы поставщика отечественного оборудования в закупке маммографов. Экономический эффект для доверителя – 2 контракта по 12 млн. рублей. (Реестровый № жалобы 202300144293000377) Юрист Мария... Читать далее Добились для фармацевтического дистрибьютора победы в закупке лекарственных средств по 44-ФЗ в Республике Башкортостан. Дистрибьютор Доверителя КГ ЭТАЛОН признан победителем закупки лекарственных средств по 44-ФЗ в Республике Башкортостан. Другим участником закупки подана жалоба на действия аукционной комиссии с требованием применения Приказа Минфина России от 04.06.2018г. № 126н, отмены протоколов, признания его победителем. Доверитель КГ ЭТАЛОН решил поддержать дистрибьютора в регионе. Юристы КГ ЭТАЛОН сформировали правовую позицию по делу, истребовали необходимые доказательства, представили интересы дистрибьютора в заседании УФАС. По итогам... Читать далее Защитили Доверителя – поставщика медицинского эндоскопического оборудования в рамках госзакупок от попадания в РНП, хотя контракт не был исполнен. Доверителю из г. Санкт-Петербурга заказчик-медучреждение отказал в приемке видео-эндоскопической стойки за 29 млн. руб. в рамках выполнения госконтракта. Заказчик составил объемный акт с перечнем нарушений и стал активно подводить нашего Доверителя под критерии попадания в РНП. По поручению Доверителя юристы практики госзакупок КГ ЭТАЛОН провели подробный анализ закупочной документации, документов об исполнении контракта и технической документации на оборудование. Выяснилось, что Заказчик предъявляет к оборудованию требования,... Читать далее Защитили от РНП Доверителя, специализирующегося на продаже и сопровождении бухгалтерского программного обеспечения. У Доверителя Консалтинговой Группы ЭТАЛОН, специализирующегося на продаже и сопровождении бухгалтерского программного обеспечения, возник риск включения в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением государственным заказчиком в одностороннем порядке государственного контракта. Ввиду того, что большую часть покупателей Доверителя составляют государственные и муниципальные заказчики, включение в РНП повлекло бы для него серьезные финансовые потери, вплоть до приостановки деятельности. Юристами КГ ЭТАЛОН была сформирована правовая позиция по... Читать далее Защитили от РНП производителя молочных продуктов. Доверитель подписал контракт на годовую поставку своей продукции, закупаемой для нормального жизнеобеспечения граждан. Однако Доверитель не представил обоснования предлагаемой цены контракта согласно ч.9 ст. 37 Закона № 44-ФЗ (антидемпинговые меры). Юристы КГ ЭТАЛОН разработали позицию защиты, подготовили документы и доказательства добросовестности, в том числе в части обоснования цены. В результате комиссия УФАС не нашла оснований для включения Доверителя в РНП. Позиции регионального производителя и рынок... Читать далее Защитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Строительная фирма должна была выполнить ремонт деформационных швов на мосту в г. Москве на 9,2 млн. руб. Фактически компания не могла приступить к выполнению работ в связи с затягиванием согласования списка работников, а также самих работ со стороны третьих лиц, включая ФСО России. В итоге строительная компания получила решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в рамках 44-ФЗ и, как следствие, Заказчик обратился в региональное... Читать далее Защитили от включения в РНП поставщика медицинского реабилитационного оборудования по 44-ФЗ с помощью постоянной юридической поддержки и защиты в УФАС. Реестр Недобросовестных Поставщиков – это список фирм, нарушивших условия участия или исполнения госзаказа. Попасть в него – проблема для бизнеса. Если юрлицо или ИП попадает в РНП, то он два года не может участвовать в госзакупках, а в ряде случаев теряет обеспечение. Доверитель КГ ЭТАЛОН – дистрибьютор медицинского реабилитационного оборудования заключил с лечебным учреждением Калининградской области контракт на поставку кресел-колясок. Закупочная документация и Контракт не... Читать далее Обжаловали решение ФАС в суде и исключили из РНП фармацевтического дистрибьютора. Фармацевтического дистрибьютора включили в РНП в связи с неисполнением контракта на поставку незарегистрирваонного лекарственного препарата. Однако причиной неисполнения были именно действия Заказчика. В территориальном ФАС наша позиция не нашла поддержки и было получено решение о включении в РНП. Дистрибьютор обратился в суд. Но так как госзакупки для него были единственным источником дохода, а деятельность еще и лицензируется, нам удалось убедить Арбитражный суд Ростовской принять обеспечительные... Читать далее Отменили через ФАС решение аукционной комиссии Заказчика об отказе в допуске фирмы нашего Доверителя к участию в открытом аукционе. Аукционная комиссия Заказчика приняла решение об отказе в допуске Компании - нашему Клиенту к участию в открытом аукционе в электронной форме, сославшись на несоответствие сведений, содержащихся в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, требованиям технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Юристы по закупкам КГ ЭТАЛОН подготовили жалобу и представили интересы Доверителя в ФАС. Акцент был сделан... Читать далее Успешно обжаловали в УФАС Новосибирской области отказ в допуске к аукциону в рамках 44-ФЗ фирмы нашего Доверителя – поставщика медизделий. В рамках закупки по 44-ФЗ комиссия Заказчика отказала в допуске к участию в аукционе нашему Доверителю - поставщику медизделий по причине предоставления недостоверных сведений в первой части заявки. Была подана жалоба в УФАС по Новосибирской области, по результатам рассмотрения которой комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, выдано обязательное для исполнения предписание, включающее требование повторного рассмотрения заявок. Читать далее Добились заключения в пользу Доверителя госконтракта на поставку системы космической связи по 223-ФЗ на 390 млн. руб. для крупнейшей газовой корпорации РФ. Доверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в закупке систем космической связи. Заказчик - крупнейшая газовая корпорации РФ. Такие системы станции в России ранее не устанавливали, поэтому юридически подтвердить соответствие оборудования заявленным требованиям и техническим характеристикам было проблематично. Юристы КГ ЭТАЛОН тщательно проанализировали документацию по закупке, составили и направили запросы разъяснений. Заказчик оборудования прислал ответ и внёс изменения в документацию. Доверитель подготовил заявку на участие, юристы КГ ЭТАЛОН устранили неточности и несоответствия в документации. Эти уточнения не позволили Заказчику отклонить заявку по формальным признакам и наш Доверитель заключил контракт на 390... Читать далее Защитили интересы Доверителя при участии в торгах на поставку форменной одежды на 200 млн. руб путём подачи жалобы в УФАС на положения конкурсной документации. Заказчик ОАО "РЖД" в нарушение собственного Положения о закупке, ограничил способы предоставления обеспечения заявки исключительно в виде банковской гарантии в десяти определённых им банках. Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению Доверителя подготовили правовую позицию и подали жалобу в ФАС России, которое посчитало данное требование Заказчика не соответствующим законодательству. УФАС вынесло предписание об устранении данных нарушений и о привлечении Заказчика к административной ответственности. В итоге наш Доверитель -... Читать далее Отстояли в УФАС права участника закупки по 223-ФЗ на заключение контракта с ГК ЛУКОЙЛ на 190 млн руб. по техобслуживанию электротехнического оборудования. Доверитель КГ ЭТАЛОН - производитель продукции электротехнического назначения, принял участие в аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства - СМП. Закупка была организована юрлицом, входящим в ГК ЛУКОЙЛ. По результатам оценки ценовых предложений Доверителю был присвоен номер один. Доверитель готовился к подписанию и исполнению договора, однако в итоге заказчиком было принято решение об отклонении заявки по основанию: «в связи с многократным нарушением сроков поставки... Читать далее Добились в Центральном арбитражном комитете Госкорпорации Росатом признания Заказчика нарушившим порядок проведения закупки и сроков подписания контракта Ситуация: Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем коммерческой закупки в одной из компаний в структуре ГК Росатом. Однако, из-за затянувшихся переговоров и проведения заказчиком необоснованного аудита производства, контракт в течение 20 дней заключен не был. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН в интересах Доверителя обратились в Центральный арбитражный комитет Госкорпорации Росатом с жалобой о признании заказчика нарушившим порядок проведения закупки и сроков подписания контракта. Результат: По итогам... Читать далее Защитили от РНП поставщика лифтового оборудования. Доверитель-юрлицо по приглашению принял участие в закрытом аукционе на сервисное обслуживание лифтов на территории заказчика на 2025 году. Фирма была признана победителем, но из-за занятости сотрудники Доверителя - участника закупки не отследили все публикации на АСТ ГОЗ. В результате контракт не был подписан в срок. Юристы практики закупок КГ ЭТАЛОН оперативно подключились к оценке рисков включения в РНП и сформировали юридические доказательства добросовестности участника закупки. Согласно нашим рекомендациям, Доверитель совершил необходимые действия, которые легли в основу защиты его интересов в ФАС. Заказчиком был опубликован протокол об уклонении и... Читать далее Отстояли право Доверителя на на поставку незарегистрированного лекарственного препарата для медицинского применения. Победа в электронном аукционе на 5,3 млн руб. была утверждена УФАС. Бизнес Доверителя сфокусирован на поставке незарегистрированных лекарственных препаратов по заказам фондов и государственных лечебных учреждений. Каждый контракт важен как для поставщика, так и для пациента. В рамках закупки № 0167200003422007163 Доверителем была подана заявка, но заказчик отклонил ее, усмотрев нарушение в описании препарата - якобы участник неверно указал МНН лекарственного препарата. Так выглядит формальная сторона ситуации. Фактически, заказчик хотел закупить товар конкретного торгового наименования,... Читать далее Все проекты
Защитили российского фармацевтического дистрибьютора незарегистрированных препаратов от внесения в РНП в ситуации, когда он объективно не мог поставить лекарства в срок, предусмотренный контрактом. Ситуация Российский поставщик лекарственных средств выиграл закупку на поставку препарата. Закупка проводилась Минздравом Северной Осетии. Особенность объекта закупки: незарегистрированное в России лекарственное средство конкретного производителя. Заменить его нельзя. Оно назначается пациенту по протоколу врачебной комиссии и импортируется в Россию в ограниченном количестве по разрешению Минздрава России. Проблема При размещении контракта Минздрав Северной Осетии изменил сроки поставки с 45 до 10 дней. Поставщик выявил это, но... Читать далее
Защитили строительную фирму от попадания в РНП по 223-ФЗ за уклонение от заключения контракта с московским заказчиком, несмотря на наличие формальной ошибки в независимой банковской гарантии. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания победила в конкурсе на выполнение работ по замене поврежденных элементов остекления зданий и сооружений в Парке «Зарядье». Проблема Сотрудник Доверителя подписал контракт с ошибкой в тексте банковской гарантии. Заказчик обнаружил ошибку, признал участника уклонившимся от заключения контракта и передал информацию в Московский УФАС о включении фирмы Доверителя в РНП. Решение Доверитель узнал о публикации протокола и сразу обратился к... Читать далее
Защитили от РНП по 44-ФЗ фирму, которая приостановила строительные работы на объекте ГУП «Московский метрополитен» в связи с выявлением дополнительных работ Ситуация: Строительная компания выиграла аукцион на текущий ремонт ограждений в нескольких электродепо ГУП «Московский метрополитен» и заключила контракт на 15,046 млн. руб. Проблема: В ходе исполнения контракта возникли сложности: необоснованное затягивание согласования со стороны Заказчика допуска иностранных работников для производства работ; необходимость проведения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом (использование грузоподъемных механизмов и автовышки для демонтажа/монтажа); создание Заказчиком значительного документооборота, из которого следовало, что подрядчик якобы... Читать далее
Суд отменил решение УФАС о заключении картельного соглашения в ходе закупки рентгенаппарата. В ходе закупки на поставку рентгенаппарата было подано две заявки: от производителя медицинского оборудования и от поставщика. Производитель уступил от начальной цены контракта всего 2%, в то время как поставщик взялся исполнить контракт со скидкой 2,5%. Антимонопольный орган также обратил внимание на сходство заявок участников, дату и время их создания и подачи. На основании этого УФАС сделало вывод о том, что компании находятся в сговоре.... Читать далее
Добились для поставщика белорусских лекарств победы в закупках с «национальным» режимом. Доверитель КГ ЭТАЛОН является поставщиком лекарств белорусского происхождения, включенных в перечень ЖНВЛП. Победа в госзакупках в 2019 г. для Доверителя осложнилась применением заказчиками новой редакции приказа Минфина России № 126н, предусматривающей особые преференции при полном цикле производства лекарственных препаратов, включая субстанцию, на территории ЕАЭС. Препараты Доверителя производятся из иностранной субстанции, а препараты конкурента – как из российской, так и из иностранной субстанции. Для поиска правового... Читать далее
Подали жалобу на проект контракта и доказали, что победитель предложил медицинское оборудование, не являющееся российским. Заказчик незаконно признал победителем участника, предложившего маммограф отечественного производства с замененной на иностранный товар частью (компьютер, принтер). Это выяснилось при проверке проекта контракта. Юристы КГ ЭТАЛОН обосновали правовую позицию в жалобе и дополнениях, а также предоставили доказательства в ФАС, и защитили интересы поставщика отечественного оборудования в закупке маммографов. Экономический эффект для доверителя – 2 контракта по 12 млн. рублей. (Реестровый № жалобы 202300144293000377) Юрист Мария... Читать далее
Добились для фармацевтического дистрибьютора победы в закупке лекарственных средств по 44-ФЗ в Республике Башкортостан. Дистрибьютор Доверителя КГ ЭТАЛОН признан победителем закупки лекарственных средств по 44-ФЗ в Республике Башкортостан. Другим участником закупки подана жалоба на действия аукционной комиссии с требованием применения Приказа Минфина России от 04.06.2018г. № 126н, отмены протоколов, признания его победителем. Доверитель КГ ЭТАЛОН решил поддержать дистрибьютора в регионе. Юристы КГ ЭТАЛОН сформировали правовую позицию по делу, истребовали необходимые доказательства, представили интересы дистрибьютора в заседании УФАС. По итогам... Читать далее
Защитили Доверителя – поставщика медицинского эндоскопического оборудования в рамках госзакупок от попадания в РНП, хотя контракт не был исполнен. Доверителю из г. Санкт-Петербурга заказчик-медучреждение отказал в приемке видео-эндоскопической стойки за 29 млн. руб. в рамках выполнения госконтракта. Заказчик составил объемный акт с перечнем нарушений и стал активно подводить нашего Доверителя под критерии попадания в РНП. По поручению Доверителя юристы практики госзакупок КГ ЭТАЛОН провели подробный анализ закупочной документации, документов об исполнении контракта и технической документации на оборудование. Выяснилось, что Заказчик предъявляет к оборудованию требования,... Читать далее
Защитили от РНП Доверителя, специализирующегося на продаже и сопровождении бухгалтерского программного обеспечения. У Доверителя Консалтинговой Группы ЭТАЛОН, специализирующегося на продаже и сопровождении бухгалтерского программного обеспечения, возник риск включения в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением государственным заказчиком в одностороннем порядке государственного контракта. Ввиду того, что большую часть покупателей Доверителя составляют государственные и муниципальные заказчики, включение в РНП повлекло бы для него серьезные финансовые потери, вплоть до приостановки деятельности. Юристами КГ ЭТАЛОН была сформирована правовая позиция по... Читать далее
Защитили от РНП производителя молочных продуктов. Доверитель подписал контракт на годовую поставку своей продукции, закупаемой для нормального жизнеобеспечения граждан. Однако Доверитель не представил обоснования предлагаемой цены контракта согласно ч.9 ст. 37 Закона № 44-ФЗ (антидемпинговые меры). Юристы КГ ЭТАЛОН разработали позицию защиты, подготовили документы и доказательства добросовестности, в том числе в части обоснования цены. В результате комиссия УФАС не нашла оснований для включения Доверителя в РНП. Позиции регионального производителя и рынок... Читать далее
Защитили от РНП строительную фирму, которой сам Заказчик не дал выполнить работу по 44-ФЗ. Строительная фирма должна была выполнить ремонт деформационных швов на мосту в г. Москве на 9,2 млн. руб. Фактически компания не могла приступить к выполнению работ в связи с затягиванием согласования списка работников, а также самих работ со стороны третьих лиц, включая ФСО России. В итоге строительная компания получила решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в рамках 44-ФЗ и, как следствие, Заказчик обратился в региональное... Читать далее
Защитили от включения в РНП поставщика медицинского реабилитационного оборудования по 44-ФЗ с помощью постоянной юридической поддержки и защиты в УФАС. Реестр Недобросовестных Поставщиков – это список фирм, нарушивших условия участия или исполнения госзаказа. Попасть в него – проблема для бизнеса. Если юрлицо или ИП попадает в РНП, то он два года не может участвовать в госзакупках, а в ряде случаев теряет обеспечение. Доверитель КГ ЭТАЛОН – дистрибьютор медицинского реабилитационного оборудования заключил с лечебным учреждением Калининградской области контракт на поставку кресел-колясок. Закупочная документация и Контракт не... Читать далее
Обжаловали решение ФАС в суде и исключили из РНП фармацевтического дистрибьютора. Фармацевтического дистрибьютора включили в РНП в связи с неисполнением контракта на поставку незарегистрирваонного лекарственного препарата. Однако причиной неисполнения были именно действия Заказчика. В территориальном ФАС наша позиция не нашла поддержки и было получено решение о включении в РНП. Дистрибьютор обратился в суд. Но так как госзакупки для него были единственным источником дохода, а деятельность еще и лицензируется, нам удалось убедить Арбитражный суд Ростовской принять обеспечительные... Читать далее
Отменили через ФАС решение аукционной комиссии Заказчика об отказе в допуске фирмы нашего Доверителя к участию в открытом аукционе. Аукционная комиссия Заказчика приняла решение об отказе в допуске Компании - нашему Клиенту к участию в открытом аукционе в электронной форме, сославшись на несоответствие сведений, содержащихся в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, требованиям технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме. Юристы по закупкам КГ ЭТАЛОН подготовили жалобу и представили интересы Доверителя в ФАС. Акцент был сделан... Читать далее
Успешно обжаловали в УФАС Новосибирской области отказ в допуске к аукциону в рамках 44-ФЗ фирмы нашего Доверителя – поставщика медизделий. В рамках закупки по 44-ФЗ комиссия Заказчика отказала в допуске к участию в аукционе нашему Доверителю - поставщику медизделий по причине предоставления недостоверных сведений в первой части заявки. Была подана жалоба в УФАС по Новосибирской области, по результатам рассмотрения которой комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, выдано обязательное для исполнения предписание, включающее требование повторного рассмотрения заявок. Читать далее
Добились заключения в пользу Доверителя госконтракта на поставку системы космической связи по 223-ФЗ на 390 млн. руб. для крупнейшей газовой корпорации РФ. Доверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в закупке систем космической связи. Заказчик - крупнейшая газовая корпорации РФ. Такие системы станции в России ранее не устанавливали, поэтому юридически подтвердить соответствие оборудования заявленным требованиям и техническим характеристикам было проблематично. Юристы КГ ЭТАЛОН тщательно проанализировали документацию по закупке, составили и направили запросы разъяснений. Заказчик оборудования прислал ответ и внёс изменения в документацию. Доверитель подготовил заявку на участие, юристы КГ ЭТАЛОН устранили неточности и несоответствия в документации. Эти уточнения не позволили Заказчику отклонить заявку по формальным признакам и наш Доверитель заключил контракт на 390... Читать далее
Защитили интересы Доверителя при участии в торгах на поставку форменной одежды на 200 млн. руб путём подачи жалобы в УФАС на положения конкурсной документации. Заказчик ОАО "РЖД" в нарушение собственного Положения о закупке, ограничил способы предоставления обеспечения заявки исключительно в виде банковской гарантии в десяти определённых им банках. Юристы КГ ЭТАЛОН по поручению Доверителя подготовили правовую позицию и подали жалобу в ФАС России, которое посчитало данное требование Заказчика не соответствующим законодательству. УФАС вынесло предписание об устранении данных нарушений и о привлечении Заказчика к административной ответственности. В итоге наш Доверитель -... Читать далее
Отстояли в УФАС права участника закупки по 223-ФЗ на заключение контракта с ГК ЛУКОЙЛ на 190 млн руб. по техобслуживанию электротехнического оборудования. Доверитель КГ ЭТАЛОН - производитель продукции электротехнического назначения, принял участие в аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства - СМП. Закупка была организована юрлицом, входящим в ГК ЛУКОЙЛ. По результатам оценки ценовых предложений Доверителю был присвоен номер один. Доверитель готовился к подписанию и исполнению договора, однако в итоге заказчиком было принято решение об отклонении заявки по основанию: «в связи с многократным нарушением сроков поставки... Читать далее
Добились в Центральном арбитражном комитете Госкорпорации Росатом признания Заказчика нарушившим порядок проведения закупки и сроков подписания контракта Ситуация: Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем коммерческой закупки в одной из компаний в структуре ГК Росатом. Однако, из-за затянувшихся переговоров и проведения заказчиком необоснованного аудита производства, контракт в течение 20 дней заключен не был. Решение: Юристы КГ ЭТАЛОН в интересах Доверителя обратились в Центральный арбитражный комитет Госкорпорации Росатом с жалобой о признании заказчика нарушившим порядок проведения закупки и сроков подписания контракта. Результат: По итогам... Читать далее
Защитили от РНП поставщика лифтового оборудования. Доверитель-юрлицо по приглашению принял участие в закрытом аукционе на сервисное обслуживание лифтов на территории заказчика на 2025 году. Фирма была признана победителем, но из-за занятости сотрудники Доверителя - участника закупки не отследили все публикации на АСТ ГОЗ. В результате контракт не был подписан в срок. Юристы практики закупок КГ ЭТАЛОН оперативно подключились к оценке рисков включения в РНП и сформировали юридические доказательства добросовестности участника закупки. Согласно нашим рекомендациям, Доверитель совершил необходимые действия, которые легли в основу защиты его интересов в ФАС. Заказчиком был опубликован протокол об уклонении и... Читать далее
Отстояли право Доверителя на на поставку незарегистрированного лекарственного препарата для медицинского применения. Победа в электронном аукционе на 5,3 млн руб. была утверждена УФАС. Бизнес Доверителя сфокусирован на поставке незарегистрированных лекарственных препаратов по заказам фондов и государственных лечебных учреждений. Каждый контракт важен как для поставщика, так и для пациента. В рамках закупки № 0167200003422007163 Доверителем была подана заявка, но заказчик отклонил ее, усмотрев нарушение в описании препарата - якобы участник неверно указал МНН лекарственного препарата. Так выглядит формальная сторона ситуации. Фактически, заказчик хотел закупить товар конкретного торгового наименования,... Читать далее