Гайд: Реклама в 2025 году без штрафовОпубликовано: 18.08.2025Время на чтение: 8 минут 👁 4 308 СодержаниеI. Новый рекламный сбор в размере 3%II. Маркировка рекламыIII. Запрет на размещение рекламы на определенных ресурсаV. Важность получения согласий от клиентовV. Запрет на роботизированные звонки и использование автодозвонаВозможности юристов КГ ЭТАЛОН по рекламе г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 Рекламное законодательство стремительно меняется. Бизнесу необходимо знать актуальный правовой порядок, чтобы избежать серьёзных штрафов за нарушения.Мы подготовили для Вас материал с разъяснениями главных требований закона к рекламе. Автор статьи Миронова Ольга Опыт более 15 лет Ведущий юристСпециализируется на защите интеллектуальной собственности, регистрации товарных знаков, антимонопольном праве и представлении интересов клиентов в ФАС. Получить консультацию I. Новый рекламный сбор в размере 3% С 1 апреля 2025 года в России появился новый обязательный платеж — так называемый сбор за распространение рекламы в интернете. Его размер составляет 3% от дохода, полученного от оказания услуг по размещению рекламы в интернете для потребителей в РФ. Сбор обязаны уплачивать:рекламораспространители — владельцы сайтов/пабликов/каналов, блогеры, которые размещают рекламу на своих ресурсах;рекламные агентства — компании, размещающие рекламу по поручению клиента;операторы рекламных систем – специализированные сервисы, которые размещают рекламу / организуют ее распространение в различных источниках (например, ВК Реклама, Яндекс Директ, myTarget и другие).Рекламодатели тоже могут стать плательщиками сбора, если реклама размещается на иностранных платформах или с иностранным блогером / рекламораспространителем. Сумма к уплате начисляется за всю интернет-рекламу, которая транслируется в сети с 01.04.2025, то есть под новые требования подпадают все договоры, по которым продолжает размещаться реклама – вне зависимости от даты их заключения.Базой для расчета этого сбора является доход, полученный в течение квартала от реализации услуг по распространению рекламы в интернете (доходы, равные: стоимости услуг за размещение и распространение рекламы / величине агентского вознаграждения). При этом особенности исчисления и уплаты сбора должны быть установлены Постановлением Правительства РФ, которое на данный момент еще не принято и находится на стадии рассмотрения проекта в Правительстве РФ. Согласно положениям проекта: Для расчета отчислений планируют учитывать доходы по бухучету, подтверждённые первичными документами (акты, счета-фактуры, т. е. «кассовый метод»). Все данные для расчета берутся на основании сведений, внесенных в ЕРИР. Платить рекламный сбор будут рекламораспространители, операторы рекламных систем, посредники, агенты, у которых есть договоры:с рекламодателем;агентом или агентами, заключившими договор с рекламодателем или друг с другом, направленный на реализацию договора с рекламодателем.Таким образом, платить сбор преимущественно будет первый участник в цепочке (тот, у кого договор с рекламодателем) с суммы рекламного бюджета / агент с агентского вознаграждения. Если отчисления заплатит рекламораспространитель, оператор рекламной системы или посредник, заключивший договор с рекламодателем, иные лица его платить не будут. По срокам:=> до 15-го числа второго месяца квартала, следующего за платежным периодом (пример: за II квартал до 15 августа), Роскомнадзор рассчитывает сбор в личном кабинете плательщика, в этот же период становится доступной для подписания декларация;=> у плательщика будет 10 календарных дней, чтобы подтвердить этот расчет или представить уточненные сведения (в приведенном примере – до 25 августа); после истечения этого срока редактировать данные нельзя;=> не позднее 5-го числа третьего месяца, следующего за платежным периодом, (пример: до 5 сентября – за II кв.) плательщик обязан произвести оплату на сайте (через личный кабинет ЕРИР/Госуслуг) или по квитанции. Излишне уплаченные суммы смогут вернуть или зачесть в счет будущих платежей. Эта информация содержится в проекте постановления Правительства РФ, поэтому пока можно ориентироваться на неё, но в любом случае необходимо дождаться официального опубликования данного акта. При этом на практике возникла следующая ситуация. Алгоритм расчета и порядок уплаты сбора еще не установлен, т.к. постановление Правительства РФ еще в стадии проекта, однако многие участники рекламной цепочки уже получили в личных кабинетах ЕРИР предварительные расчеты рекламного сбора. Когда необходимо уплатить сбор и в каком размере, возможна ли отсрочка платежа и установление дополнительного переходного периода – всё это остается неясным в условиях непринятого акта Правительства РФ. Ответственность за нарушение правил по уплате сбора – общая, то есть до 500 тыс. руб. для юридических лиц, однако Роскомнадзор отмечает, что специальная норма за неуплату/несвоевременную уплату сбора может появиться в будущем. II. Маркировка рекламы Чаще всего бизнес штрафуют именно за отсутствие маркировки на распространяемых рекламных материалах.Напоминаем: с 2022 года действует обязательная маркировка интернет-рекламы. Все рекламные материалы в интернете должны содержать:пометку «реклама»,информацию о рекламодателе (или ссылку на сайт с такими сведениями),идентификатор (erid) — уникальный токен, выдаваемый оператором рекламных данных (ОРД).Важно! В некоторых случаях под маркировку подпадает даже "самореклама" своих товаров и услуг на собственных ресурсах (например, в Telegram-канале компании). Но это случай достаточно редкий: такая самореклама должна явно выбиваться из стилистики ресурса / канала и активно привлекать к себе внимание. Если такие признаки есть, саморекламу требуется маркировать. Если же информация об акциях и спецпредложениях компании укладывается в общую стилистику канала, маркировать ее не нужно. III. Запрет на размещение рекламы на определенных ресурса Во-первых, с 1 января 2025 года не допускается размещение рекламы на страницах/каналах в социальных сетях с аудиторией более 10 000 подписчиков, если они не включены в перечень Роскомнадзора (ч. 10.6 ст. 5 Закона «О рекламе»). Данное требование касается любых страниц/каналов (включая личные и корпоративные), в т.ч. функционирующих в формате чатов, с использованием чат-ботов и иных подобных технологий или без них. Размещение рекламы на странице с 10 тыс. подписчиков, не включенной в соответствующий перечень Роскомнадзора, повлечет за собой для рекламодателя, рекламораспространителя административную ответственность в виде штрафа по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в размере от 100 000 до 500 000 руб. Во-вторых, с 1 сентября 2025 года действует запрет на размещение рекламы:на ресурсах, признанных нежелательными организациями (перечень на сайте Минюста);на ресурсах экстремистских и террористических организаций;на сайтах, доступ к которым ограничен Роскомнадзором.Фактически под запрет попадут такие платформы, как Instagram* и Facebook*. За нарушение запрета предусмотрены штрафы до 500 тыс. рублей для юридических лиц. При этом ответственность несёт как рекламодатель, так и рекламораспространитель (в том числе блогер).Важно! Согласно официальным разъяснениям ФАС России не будет считаться нарушением реклама, которая была размещена на указанных платформах до 01.09.2025, если в отношении неё после введения запрета не производились действия по её распространению.Это означает, что старую рекламу можно не удалять, главное – исключить действия, которые могут быть восприняты контролирующими органами как распространение рекламы. К ним относятся:наличие отсылки (гиперссылка, хештег и т. п.) к старому рекламному посту в новом посте / публикации в социальной сети владельца страницы или иного лица,репост старого рекламного поста,нахождение рекламы в «закрепе»,распространение рекламы с помощью рекомендательных механизмов соц.сетей после 1 сентября 2025 года,указание в рекламе на предложения, акции и скидки, действующие на товары и услуги после 1 сентября 2025 года.Всё вышеуказанное еще раз подсвечивает необходимость регулярного аудита своих рекламных компаний на предмет соответствия динамично меняющемуся законодательству. *принадлежат компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. V. Важность получения согласий от клиентов Закон о рекламе гласит, что распространение рекламы по электронной почте, в СМС и иными подобными способами допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом, в случае возникновения у контролирующего органа вопросов, доказать получение такого согласия от лица должен рекламораспространитель.В отсутствие отдельного, четко выраженного предварительного согласия абонента на получение рекламы компания рискует быть привлеченной к административной ответственности в виде штрафа до 1 миллиона рублей (ч. 4.1 ст. 14.3 КоАП РФ).Звонки в адрес лица, не предоставившего согласие на обработку персональных данных для целей получения рекламной информации (при обработке таких данных), дополнительно создают риск привлечения к ответственности в соответствии с частями 1, 2 статьи 13.11 КоАП РФ – штраф для организации до 300 000 рублей за первое, и до 500 000 рублей за повторное нарушение. V. Запрет на роботизированные звонки и использование автодозвона Кроме вышеуказанного запрета на распространение рекламы без получения согласия от лица, Закон о рекламе устанавливает общий запрет на использование сетей электросвязи (в том числе, в рамках телефонных звонков) для распространения рекламы с применением средств выбора и / или набора абонентского номера без участия человека. Проще говоря, речь идет про автоматический дозвон, автоматическую рассылку и т.д. Телефонные звонки с заранее записанным аудиофрагментом, представляющим собой последовательность звуков и/или речь человека (автоматизированная запись), признаются антимонопольным органом звонками с использованием средств автодозвона без участия человека.При этом данный запрет на осуществление роботизированных рекламных звонков действует даже в случае, если пользователь дал прямое и четко выраженное согласие на получение рекламной информации. Звонки с участием роботов / автодозвона влекут ответственность по части 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ вне зависимости от наличия или отсутствия согласия абонента на получение рекламы в виде штрафа до 1 миллиона рублей для организации. ФАС России отмечает, что для целей выявления нарушения указанного запрета антимонопольным органам необходимо установить факт того, что:в ходе осуществления звонка абоненту или направления ему сообщения использовались средства выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматическое дозванивание и автоматическая рассылка);осуществление такого звонка абоненту или направление ему такого сообщения осуществлялось для распространения рекламы.Что касается второго пункта, то цель распространения рекламы – ключевое.Например, медицинские учреждения могут использовать автодозвон/авторассылку с целью напоминания о записи к врачу, а вот реклама может распространяться только с участием живого человека и при наличии предварительного согласия абонента на ее получение. Ошибки в рекламных компаниях сегодня стоят дорого. Если Вы распространяете рекламу, то рекомендуем провести экспресс-аудит на предмет соблюдения вышеуказанных требований. Если нужна помощь – обращайтесь к юристам-экспертам в сфере рекламы КГ ЭТАЛОН.Мы адаптируем ваши рекламные процессы под требования закона и ваш бизнес избежит штрафов и судебных разбирательств Возможности юристов КГ ЭТАЛОН по рекламеЮридическая проверка рекламного материала - от 10 000 руб./часПредставительство в ФАС по спорам о ненадлежащей рекламе - от 94 000 руб. (первичный анализ ситуации - бесплатно)Претензия к конкуренту о ненадлежащей рекламе и возмещении убытков - от 70 000 руб. (первичный анализ ситуации - бесплатно) Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Защитили агентство интернет-рекламы от штрафа в 500 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу в Татарстанском УФАС. Доверитель — агентство интернет-рекламы — как рекламораспространитель был привлечен УФАС России за размещение недостоверных рекламных сведений об акции клиента (фитнес-клуба). Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили доказательственную базу, доказали отсутствие нарушений закона о рекламе в действиях агентства и прекратили производство по делу в Татарстанском УФАС. Доверитель сэкономил 500 тыс рублей. Ссылка на Дело: здесь Юрист Мария Нащекина Читать далее Защитили в ФАС агентство интернет – рекламы от обвинений в размещении ненадлежащей рекламы в Яндекс.директ. В отношении Доверителя КГ ЭТАЛОН - агентства интернет – рекламы Московский УФАС возбудил дело по факту нарушения закона о рекламе. Причиной стало размещение в сети Интернет через Яндекс.директ рекламы услуг без наличия необходимого условия – аккредитации исполнителя. УФАС решило, что компания выступил рекламодателем ненадлежащей рекламы. Бездействие в такой ситуации могло повлечь признание агентства виновным в совершении правонарушения с последующим привлечением к ответственности в виде штрафа... Читать далее Подготовили ответ на требование Свердловского УФАС и защитили Доверителя от обвинений в нарушении ФЗ “О защите конкуренции” и штрафа (до 500 тыс. рублей). Ситуация: В адрес Доверителя поступило требование Свердловского УФАС о представлении объяснений по факту поступления жалобы о нарушении Доверителем Федерального закона “О защите конкуренции” и наличии между ним, государственным заказчиком и производителем продукции согласованных действий, противоречащих указанному закону. Решение: Юристы антимонопольной практики КГ ЭТАЛОН в целях защиты интересов Доверителя проанализировали документы, подготовили письменные объяснения и необходимые документы, в том числе составили Перечень лиц, включенных в одну... Читать далее Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее Создали для компании, специализирующейся на интернет-рекламе и продвижении, договорную обвязку (подготовили договоры и иные документы) для нового направления бизнеса. Доверитель КГ ЭТАЛОН, занимающийся интернет-рекламой и продвижением, обратился к юристам с задачей о создании комплекта документов (договоры, положения) для нового сайта и оказания новых услуг: онлайн-обучения, тренингов, вебинаров. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали вопросы, связанные с оказанием новых услуг, разработали пользовательское соглашение на сайт, договор-оферта для партнеров, размещающих обучающий материал, двусторонний договор для партнеров с отличающейся системой оплаты, а также политика конфиденциальности. Документы были подготовлены в... Читать далее Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее Провели комплексный правовой аудит и разработали полный комплект документов по защите персональных данных для российского представительства международного лидера в производстве отопительного промышленного оборудования. На фоне увеличения числа утечек персональных данных и ужесточения санкций за нарушение порядка их обработки компаниям критически важно иметь актуальный комплект документов по защите персональных данных. Юристы КГ ЭТАЛОН провели комплексный аудит и проконсультировали нашего Доверителя по вопросам соблюдения требований законодательства o персональных данных. По итогам аудита были разработаны исчерпывающие меры по приведению деятельности компании в соответствие с актуальными требованиями по обработке персональных... Читать далее Защитили права Доверителя на используемый дизайн. Доверителю КГ ЭТАЛОН был предъявлен иск о нарушении авторских прав и взыскании компенсации в размере 350 тыс. руб. Истец указывал на то, что его форма подарочной упаковки для конфет совпадает с формой упаковки Доверителя. Юристы КГ ЭТАЛОН доказали в суде, что нарушения авторских прав в данном случае нет, так как рисунки на коробках различаются. В результате, в иске было отказано, компенсацию с нашего Доверителя не... Читать далее Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее Все проекты
Защитили агентство интернет-рекламы от штрафа в 500 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу в Татарстанском УФАС. Доверитель — агентство интернет-рекламы — как рекламораспространитель был привлечен УФАС России за размещение недостоверных рекламных сведений об акции клиента (фитнес-клуба). Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили доказательственную базу, доказали отсутствие нарушений закона о рекламе в действиях агентства и прекратили производство по делу в Татарстанском УФАС. Доверитель сэкономил 500 тыс рублей. Ссылка на Дело: здесь Юрист Мария Нащекина Читать далее
Защитили в ФАС агентство интернет – рекламы от обвинений в размещении ненадлежащей рекламы в Яндекс.директ. В отношении Доверителя КГ ЭТАЛОН - агентства интернет – рекламы Московский УФАС возбудил дело по факту нарушения закона о рекламе. Причиной стало размещение в сети Интернет через Яндекс.директ рекламы услуг без наличия необходимого условия – аккредитации исполнителя. УФАС решило, что компания выступил рекламодателем ненадлежащей рекламы. Бездействие в такой ситуации могло повлечь признание агентства виновным в совершении правонарушения с последующим привлечением к ответственности в виде штрафа... Читать далее
Подготовили ответ на требование Свердловского УФАС и защитили Доверителя от обвинений в нарушении ФЗ “О защите конкуренции” и штрафа (до 500 тыс. рублей). Ситуация: В адрес Доверителя поступило требование Свердловского УФАС о представлении объяснений по факту поступления жалобы о нарушении Доверителем Федерального закона “О защите конкуренции” и наличии между ним, государственным заказчиком и производителем продукции согласованных действий, противоречащих указанному закону. Решение: Юристы антимонопольной практики КГ ЭТАЛОН в целях защиты интересов Доверителя проанализировали документы, подготовили письменные объяснения и необходимые документы, в том числе составили Перечень лиц, включенных в одну... Читать далее
Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее
Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее
Создали для компании, специализирующейся на интернет-рекламе и продвижении, договорную обвязку (подготовили договоры и иные документы) для нового направления бизнеса. Доверитель КГ ЭТАЛОН, занимающийся интернет-рекламой и продвижением, обратился к юристам с задачей о создании комплекта документов (договоры, положения) для нового сайта и оказания новых услуг: онлайн-обучения, тренингов, вебинаров. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали вопросы, связанные с оказанием новых услуг, разработали пользовательское соглашение на сайт, договор-оферта для партнеров, размещающих обучающий материал, двусторонний договор для партнеров с отличающейся системой оплаты, а также политика конфиденциальности. Документы были подготовлены в... Читать далее
Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее
Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее
Провели комплексный правовой аудит и разработали полный комплект документов по защите персональных данных для российского представительства международного лидера в производстве отопительного промышленного оборудования. На фоне увеличения числа утечек персональных данных и ужесточения санкций за нарушение порядка их обработки компаниям критически важно иметь актуальный комплект документов по защите персональных данных. Юристы КГ ЭТАЛОН провели комплексный аудит и проконсультировали нашего Доверителя по вопросам соблюдения требований законодательства o персональных данных. По итогам аудита были разработаны исчерпывающие меры по приведению деятельности компании в соответствие с актуальными требованиями по обработке персональных... Читать далее
Защитили права Доверителя на используемый дизайн. Доверителю КГ ЭТАЛОН был предъявлен иск о нарушении авторских прав и взыскании компенсации в размере 350 тыс. руб. Истец указывал на то, что его форма подарочной упаковки для конфет совпадает с формой упаковки Доверителя. Юристы КГ ЭТАЛОН доказали в суде, что нарушения авторских прав в данном случае нет, так как рисунки на коробках различаются. В результате, в иске было отказано, компенсацию с нашего Доверителя не... Читать далее
Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее
Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее