Защитили права на продажи лекарственного средства для российских фирм от иностранного владельца евразийского патента на препарат. г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 #Разрешение споров #ФармацевтикаАвстрийская компания – владелец евразийского патента подала иск в Арбитражный суд г. Москвы к юридическим лицам РФ, продающим Препарат на территории РФ. Держатель Регистрационного удостоверения на Препарат – фирма Доверитель КГ ЭТАЛОН обратилась к нам за защитой.Наш Доверитель и фармацевтическая компания – изготовитель Препарата были привлечены к участию в суде в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. В случае удовлетворения судом исковых требований владельца патента, он приобрел бы право предъявить второй иск уже непосредственно к нашему Доверителю и лишить его в судебном порядке прав на Препарат, в результате чего Доверитель понес бы огромные финансовые потери. Суть исковых требований владельца евразийского патента:признать использования изобретения по евразийскому патенту в Препарате;запретить предлагать к продаже и продавать Препарат;удалить с сайтов предложений о продаже, информации о наличии, возможности заказа и приобретения Препарата;прекратить создавать технические условия, обеспечивающие размещение и распространение предложений о продаже Препарата в сети Интернет. Суд первой инстанции принял решение о частичном удовлетворении иска владельца патента в части признания использования изобретения по евразийскому патенту в Препарате и запретил аптекам продавать Препарат. Причина была в том, что судебная экспертиза усмотрела использование в Препарате изобретения по евразийскому патенту и суд не удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Апелляционный суд рассмотрел дело по правилам первой инстанции в нескольких судебных заседаниях.Юристы КГ ЭТАЛОН:подготовили правовую позицию;вникли во все тонкости правового регулирования оборота подобных лекарственных препаратов и детально разобрались в конкретной ситуации по делу;защитили позицию в нескольких судебных заседаниях.В результате судебной работы юристов и патентных поверенных суд принял по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований владельца евразийского патента в полном объеме.В итоге наш Доверитель сохранил за собой право на владение Регистрационным удостоверением на лекарственный препарат, возможность его производства и продажи.Арбитражный суд города Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд (дело № А40-181642/2023). Выводы:Предотвратить случаи совпадения химических веществ, указанных в патентах и веществ, содержащихся в зарегистрированных лекарственных средствах, практически невозможно.Юрист в таком споре должен обладать знаниями в патентном деле и в фармацевтике одновременно.Для защиты интересов в суде по таким делам необходима помощь специализированных патентных поверенных. Юрист Элла Маринкина