Как составить лицензионный договор на ПО: пошаговый гайдОпубликовано: 02.06.2026Время на чтение: 4 минуты 👁 26 СодержаниеЧто такое лицензия на ПООпределяем предмет договораФормулируем способы использования ПОУказываем лицензионные метрикиПредусматриваем условие о вознагражденииОпределяем иные условия договора г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211Реализация программного обеспечения (далее – ПО) посредством заключения лицензионных договоров – один из ключевых способов коммерциализации ПО.Лицензионный договор заключается с желающими использовать Вашу программу, поэтому необходимо очень внимательно подойти к вопросу составления такого договора. Предусмотрительность на этапе разработки содержания позволит избежать в будущем возникновения споров и нарушения Ваших исключительных прав. Автор статьиМиронова ОльгаЗакупки Опыт более 13 лет Ведущий юристСпециализируется на защите интеллектуальной собственности, регистрации товарных знаков, антимонопольном праве и представлении интересов клиентов в ФАС. Получить консультацию Что такое лицензия на ПОПо сути, лицензия – это право использования программы, которое предоставлено ее правообладателем (Лицензиаром) лицу, желающему пользоваться программой (Лицензиату).Такая лицензия предоставляется в рамках лицензионного договора. Далее мы пошагово рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обращать внимание при составлении такого договора. Определяем предмет договораНеобходимо указать предмет договора максимально конкретно. Почему это важно? Некорректное указание предмета договора может повлечь признание договора незаключенным.Часто встречающийся на практике недостаток – указание только на ПО и его наименование.Если Ваш программный продукт зарегистрирован в Роспатенте, то обязательно укажите номер регистрации и реквизиты свидетельства. Если Вы внесли ПО в реестр отечественного ПО, то также можно указать номер реестровой записи.В том случае, когда указанных регистраций в отношении ПО не производилось, то индивидуализировать Вашу программу в договоре можно путем указания иных признаков, например:номер версии,перечень включенных компонентов,язык программирования,класс программы в соответствии с Классификатором ПО. Формулируем способы использования ПОЛицензиат может использовать программу только в оговоренных в договоре пределах. Действует правило: если какие-то правомочия по использованию не указаны в договоре, значит, что они не предоставлены, т.е. остаются за правообладателем программы.Способы использования в договоре важно указывать в соответствии с терминологией, принятой в законодательстве (ст. 1270 ГК РФ), например:воспроизведение ПО, т.е. есть изготовление одного и более экземпляра ПО или его части в любой материальной форме, включая запись на электронный носитель или в память ЭВМ;распространение ПО путем продажи или иного отчуждения его экземпляров;публичный показ ПО;импорт экземпляров ПО в целях распространения;прокат экземпляра ПО;переработка (модификация) ПО;доведение ПО до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к ПО из любого места и в любое время. Указываем лицензионные метрикиЛицензионная метрика – это такая характеристика предоставляемой лицензии, которая определяет объем авторизованного использования. Иначе говоря, отвечает на вопрос в каком объеме и кем может использоваться ПО.На практике встречаются следующие лицензионные метрики:однопользовательская лицензия (single-use license);лицензия на неограниченное использование ПО в рамках одной организации (enterprise license);лицензия на право одновременного использования ПО ограниченным кругом лиц (concurrent user license);OEM-лицензии, предоставляемые производителям оборудования – они идут «в комплекте» с приобретаемым устройством и не могут быть впоследствии перенесены на другой компьютер;иные лицензии.Если лицензионные метрики не определены, то договор все равно будет иметь юридическую силу. При этом будут применяться лицензионные метрики, предусмотренные в законе (ст. 1280 ГК РФ), а именно: 1 экземпляр программы = 1 устройство / 1 пользователь. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Предусматриваем условие о вознагражденииЛицензионный договор на ПО может быть возмездным или безвозмездным. При приобретении и начале использования экземпляра ПО может заключаться лицензионный договор в упрощенном порядке – он по умолчанию является безвозмездным. Если же лицензионный договор возмездный, условие о вознаграждении может быть определено разными способами, например:фиксированный разовый платеж;фиксированные периодические платежи;в виде процентных отчислений от выручки и т.д. Определяем иные условия договора5.1. Срок Условие о сроке является одним из важнейших условий. Срок договора не может превышать срок действия исключительного права на ПО.В этой связи указывать срок договора как бессрочный – не вполне корректно, поскольку исключительное право не является бессрочным. В таком случае стоит указать, что лицензия предоставляется «на весь срок действия исключительного права».При отсутствии в договоре условия о сроке действия договора он считается заключенным на 5 лет.5.2. Территория лицензииРекомендуем конкретизировать пространственные границы действия лицензии. Они могут быть определены вплоть до населенного пункта, конкретного здания, конкретного устройства или быть указаны максимально широко (территория всего мира / территория РФ).5.3. Характер предоставляемой лицензииИсключительная лицензия – лицензиар не вправе выдавать лицензии аналогичного объема третьим лицам;Неисключительная (простая) лицензия – лицензиар вправе выдавать аналогичные лицензии третьим лицам.Закон исходит из презумпции неисключительного характера лицензии. Если планируется ограничить лицензиара права на выдачу лицензии, это необходимо прямо прописать в договоре.Предоставление исключительной лицензии обычно характеризуется наделением лицензиата особыми правомочиями, например, на модификацию программы. Мы рассмотрели одни из основных положений, специфичных для лицензионного договора на ПО. Конечно, есть и другие важные для сторон условия – о применимом праве, об ответственности сторон, гарантиях сторон и т.д.Если на этапе подготовки лицензионного договора Вы столкнулись с трудностями и не желаете рисковать ценными программными продуктами – юристы Практики защиты интеллектуальной собственности КГ ЭТАЛОН помогут Вам составить договор «под ключ».Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Защитили права заказчика на инновационное ПО Ситуация: К нам обратился Заказчик с целью защиты перспективной программной разработки. Программа имела сложную архитектуру и функционал и была ориентирована на крупный рынок производителей и поставщиков, реализующих свои товары в Интернете. Основной риск заключался в том, что на стадии MVP – минимально жизнеспособного продукта, который представляется для теста и проверки востребованности решения на рынке – у Компании не было оформленной правовой защиты разработки. Из-за этого... Читать далее Защитили права на сайт по продаже онлайн-тренингов стоимостью более 100 млн рублей и доменного имени стоимостью 30 млн рублей в год. Для бизнеса нашего Доверителя главным источником клиентов является сайт. Юристам КГ ЭТАЛОН было поручено юридически оформить и защитить права на сайт и доменное имя. Наша работа по проекту: Провели всесторонний правовой анализ запроса Доверителя. Разработали детальную и последовательную стратегию полного оформления исключительных прав на сайт. Составили договоры на всевозможные элементы сайта с его разработчиками, дизайнерами, авторами статей. Разработали договор о предоставлении долгосрочного права пользования доменом... Читать далее Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее Вернули сайт владельцу, доказали наличие прав на домен, защитили права на товарный знак для фирмы-разработчика ПО. Ситуация. Доменное имя, на котором размещен сайт разработчика и производителя оборудования и ПО системы “Умный дом”, полностью воспроизводило его словесный товарный знак. Однако права на домен были оформлены на стороннее физическое лицо - гражданина Украины. Проблема. Администратор домена с целью причинения вреда российской организации разместил на сайте недостоверную информацию о полном прекращении деятельности Доверителя на территории Российской Федерации и практически полностью парализовал деятельность сайта, чем причинил нашему Доверителю... Читать далее Зарегистрировали товарный знак Доверителя с очевидной степенью смешения с товарном знаком, принадлежащим другому юридическому лицу. В КГ ЭТАЛОН обратилось юридическое лицо (далее – «Доверитель») за помощью в регистрации товарного знака. Ранее Доверитель воспользовался услугами юридической компании - третьего лица, которая при организации процедуры регистрации не произвела необходимых действий по осуществлению предварительного поиска на тождество и сходство комбинированного товарного знака Доверителя с зарегистрированными товарными знаками и прочими заявленными на регистрацию обозначениями. Как результат, спустя 1,5 года после подачи заявки на регистрацию, Доверителем из регистрирующего органа (ФГБУ ФИПС) было получено... Читать далее Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее Защитили товарный знак Доверителя от незаконного использования Было обнаружено использование товарного знака Доверителя при продаже товаров конкурента, в том числе, через интернет. В результате подготовленной претензии нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака, уничтожил этикетки, изъял из оборота продукцию, незаконно маркированную товарным знаком Доверителя. Юристы Светлана Мишукова Ольга Миронова Читать далее Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Владелец сети балетных школ обратился к Юристам КГ ЭТАЛОН с запросом подготовить Договор, по которому будут переданы права на открытие студии под его логотипом, ноу-хау, а также оказаны консультационные услуги по открытию бизнеса. Основной нюанс: товарный знак не зарегистрирован, а значит заключить Договор франчайзинга нельзя. Получение свидетельства на товарный знак – это длительный и сложный процесс. Ждать для предпринимателя – это терять деньги, особенно, когда... Читать далее Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее Вернули по суду Доверителю 657 тыс. руб. за неоказанные услуги за продвижение в интернете товарных знаков. Между Доверителем КГ ЭТАЛОН (далее также - Истцом) и Исполнителем (далее также- Ответчиком) был заключен в 2013 году Договор оказания услуг (далее-Договор), согласно которому Ответчик должен был оказывать Истцу услуги по повышению узнаваемости и/или имиджа товарных знаков; продвижению товарных знаков; эффективному представлению товарных знаков, принадлежащих или используемых Истцом, а Истец должен был принять и оплатить оказываемые услуги. Во исполнение Договора Истец и Ответчик заключили два... Читать далее Восстановили права Доверителя на доменные имена Одно из юрлиц бизнеса неожиданно для владельцев было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юр адреса. По регламентам провайдера, передача прав от ликвидированного администратора домена другому юр лицу — администратору невозможна. В этом случае домены должны были просто поступить в свободную продажу, т.е. прежний владелец должен был их потерять. Лицами, имеющими отношение к делу, было предложено Доверителю "решить вопрос" за 1 млн руб. Быстрое обращение к... Читать далее Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре о нарушении исключительного авторского права на произведение дизайна Доверитель обратился в Консалтинговую Группу ЭТАЛОН в связи с тем, что на него был подан иск о взыскании 420 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна, а также изъятия из оборота продукции Доверителя. По мнению Истца Доверитель осуществлял изготовление и поставку продукции сходной до степени смешения с продукцией, на которую у истца был зарегистрирован патент. Юристам Консалтинговой Группы ЭТАЛОН удалось убедить... Читать далее Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее Все проекты
Защитили права заказчика на инновационное ПО Ситуация: К нам обратился Заказчик с целью защиты перспективной программной разработки. Программа имела сложную архитектуру и функционал и была ориентирована на крупный рынок производителей и поставщиков, реализующих свои товары в Интернете. Основной риск заключался в том, что на стадии MVP – минимально жизнеспособного продукта, который представляется для теста и проверки востребованности решения на рынке – у Компании не было оформленной правовой защиты разработки. Из-за этого... Читать далее
Защитили права на сайт по продаже онлайн-тренингов стоимостью более 100 млн рублей и доменного имени стоимостью 30 млн рублей в год. Для бизнеса нашего Доверителя главным источником клиентов является сайт. Юристам КГ ЭТАЛОН было поручено юридически оформить и защитить права на сайт и доменное имя. Наша работа по проекту: Провели всесторонний правовой анализ запроса Доверителя. Разработали детальную и последовательную стратегию полного оформления исключительных прав на сайт. Составили договоры на всевозможные элементы сайта с его разработчиками, дизайнерами, авторами статей. Разработали договор о предоставлении долгосрочного права пользования доменом... Читать далее
Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее
Вернули сайт владельцу, доказали наличие прав на домен, защитили права на товарный знак для фирмы-разработчика ПО. Ситуация. Доменное имя, на котором размещен сайт разработчика и производителя оборудования и ПО системы “Умный дом”, полностью воспроизводило его словесный товарный знак. Однако права на домен были оформлены на стороннее физическое лицо - гражданина Украины. Проблема. Администратор домена с целью причинения вреда российской организации разместил на сайте недостоверную информацию о полном прекращении деятельности Доверителя на территории Российской Федерации и практически полностью парализовал деятельность сайта, чем причинил нашему Доверителю... Читать далее
Зарегистрировали товарный знак Доверителя с очевидной степенью смешения с товарном знаком, принадлежащим другому юридическому лицу. В КГ ЭТАЛОН обратилось юридическое лицо (далее – «Доверитель») за помощью в регистрации товарного знака. Ранее Доверитель воспользовался услугами юридической компании - третьего лица, которая при организации процедуры регистрации не произвела необходимых действий по осуществлению предварительного поиска на тождество и сходство комбинированного товарного знака Доверителя с зарегистрированными товарными знаками и прочими заявленными на регистрацию обозначениями. Как результат, спустя 1,5 года после подачи заявки на регистрацию, Доверителем из регистрирующего органа (ФГБУ ФИПС) было получено... Читать далее
Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее
Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее
Защитили товарный знак Доверителя от незаконного использования Было обнаружено использование товарного знака Доверителя при продаже товаров конкурента, в том числе, через интернет. В результате подготовленной претензии нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака, уничтожил этикетки, изъял из оборота продукцию, незаконно маркированную товарным знаком Доверителя. Юристы Светлана Мишукова Ольга Миронова Читать далее
Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее
Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Владелец сети балетных школ обратился к Юристам КГ ЭТАЛОН с запросом подготовить Договор, по которому будут переданы права на открытие студии под его логотипом, ноу-хау, а также оказаны консультационные услуги по открытию бизнеса. Основной нюанс: товарный знак не зарегистрирован, а значит заключить Договор франчайзинга нельзя. Получение свидетельства на товарный знак – это длительный и сложный процесс. Ждать для предпринимателя – это терять деньги, особенно, когда... Читать далее
Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее
Вернули по суду Доверителю 657 тыс. руб. за неоказанные услуги за продвижение в интернете товарных знаков. Между Доверителем КГ ЭТАЛОН (далее также - Истцом) и Исполнителем (далее также- Ответчиком) был заключен в 2013 году Договор оказания услуг (далее-Договор), согласно которому Ответчик должен был оказывать Истцу услуги по повышению узнаваемости и/или имиджа товарных знаков; продвижению товарных знаков; эффективному представлению товарных знаков, принадлежащих или используемых Истцом, а Истец должен был принять и оплатить оказываемые услуги. Во исполнение Договора Истец и Ответчик заключили два... Читать далее
Восстановили права Доверителя на доменные имена Одно из юрлиц бизнеса неожиданно для владельцев было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юр адреса. По регламентам провайдера, передача прав от ликвидированного администратора домена другому юр лицу — администратору невозможна. В этом случае домены должны были просто поступить в свободную продажу, т.е. прежний владелец должен был их потерять. Лицами, имеющими отношение к делу, было предложено Доверителю "решить вопрос" за 1 млн руб. Быстрое обращение к... Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре о нарушении исключительного авторского права на произведение дизайна Доверитель обратился в Консалтинговую Группу ЭТАЛОН в связи с тем, что на него был подан иск о взыскании 420 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна, а также изъятия из оборота продукции Доверителя. По мнению Истца Доверитель осуществлял изготовление и поставку продукции сходной до степени смешения с продукцией, на которую у истца был зарегистрирован патент. Юристам Консалтинговой Группы ЭТАЛОН удалось убедить... Читать далее
Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее