Гайд: Как зарегистрировать товарный знак и защитить свой брендОпубликовано: 27.02.2025Время на чтение: 7 минут 👁 1 825 СодержаниеШаг 1. Оцените необходимость регистрации ТЗШаг 2. Продумайте все детали своего обозначения с самого началаШаг 3. Определите классы МКТУШаг 4. Проверьте ТЗ на уникальностьШаг 5. Подготовьте заявкуВозможности юристов КГ ЭТАЛОН г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 Товарный знак (ТЗ) – это обозначение, которое индивидуализирует товары или услуги фирмы на рынке, то есть выделяет их среди массы других.Регистрация товарного знака – ключевой шаг для защиты Вашего бренда и укрепления позиций на рынке.В этом гайде мы коротко и структурировано разъясним смысл и процедуру регистрации ТЗ, поможем избежать ошибок и дадим полезные рекомендации. Автор статьи Миронова Ольга Опыт более 15 лет Ведущий юристСпециализируется на защите интеллектуальной собственности, регистрации товарных знаков, антимонопольном праве и представлении интересов клиентов в ФАС. Получить консультацию Шаг 1. Оцените необходимость регистрации ТЗ Зачем нужно регистрировать товарный знак?Обязанности регистрировать товарные знаки законом не закреплено. Это право компании, которая желает создать или защитить должным образом уже сформированный бренд. Имея на руках свидетельство о регистрации товарного знака, компания получает массу преимуществ: Теперь бренд под надежной правовой защитой, никто другой не сможет зарегистрировать или использовать такое же или схожее обозначение. Кроме того, никакие патентные тролли – те, кто регистрируют на себя марку, а затем требуют с представителей бизнеса огромные суммы компенсации за мнимое нарушение - будут Вам не страшны. Если конкурент попытается зарегистрировать свое обозначение с целью навредить Вашему бизнесу, Вы сможете более эффективно противостоять такому конкуренту и признать такие действия недобросовестной конкуренцией; Вы увеличите прибыль: товары знакомых брендов потребители охотнее покупают. Кроме того, у Вас появится возможность расширить свой бизнес по франшизе и получать вознаграждение от пользователя; Товарный знак является нематериальным активом компании, который стоит на балансе организации и способен многократно увеличить ее стоимость. В каких случаях регистрировать товарный знак нецелесообразно, а в каких случаях даже опасно?В качестве примера для первого случая можно привести ситуацию, когда владельцу небольшого ремонта обуви нет смысла регистрировать какой-либо бренд, если он не собирается масштабировать свой бизнес. Работать под вывеской «Ремонт обуви» ему никто не запретит, а вот в регистрации такого словесного ТЗ Роспатент ему откажет (почему – узнаете в шаге № 2).Когда регистрация ТЗ может быть признана неправомерной и повлечь наложение санкций? Например, если Вы не являетесь производителем товара, маркированного товарным знаком, а приобретаете его у китайского завода. Эксклюзивных прав на реализацию товара данного бренда в России у Вас нет, а другие продавцы свободно покупают эти товары и ввозят в Россию. Если Вы без согласия китайского производителя попробуете зарегистрировать на себя товарный знак, конкуренты могут обратиться с жалобой в ФАС, а антимонопольная служба может признать это недобросовестной конкуренцией и наложить штраф (в том числе, оборотный штраф, исчисляемый от выручки компании). Одновременно с этим конкуренты могут обратиться в суд и потребовать взыскания убытков.Именно поэтому необходим ответственный подход к первым двум шагам: оценке необходимости регистрации бренда и созданию неповторимого, непохожего фирменного обозначения. Шаг 2. Продумайте все детали своего обозначения с самого начала Создайте уникальное название или визуальный образ, которые легко запоминаются и не вызывают ассоциаций с уже существующими брендами.ТЗ может существовать в различных формах: Словесный ТЗ (слова, словосочетания, слоганы, лозунги). Изобразительный ТЗ (логотип). Комбинированный ТЗ (объединение нескольких разновидностей обозначений). Объемный ТЗ (форма упаковки или товара, например, необычная форма флакона духов).Есть и совсем редкие разновидности товарных знаков: Обонятельные ТЗ. Цветовые ТЗ. Лайфхак: у комбинированных ТЗ больше шансов на регистрацию. Если Вы желаете зарегистрировать слово/словосочетание, в некоторых случаях целесообразно стилизовать его: оформить необычным шрифтом, добавить графические элементы, использовать необычные цветовые сочетания – тогда ТЗ станет комбинированным и это может повысить шансы на его регистрацию.При этом необходимо помнить, что словесный элемент может быть признан неохраняемым элементом, если это слово/словосочетание не обладает различительной способностью, а именно: вошло во всеобщее употребление для товаров этого вида; является общепринятым термином; прямо характеризует товар – указывает на вид, качество, количество, назначение товара и т.д.Иными словами, нельзя зарегистрировать обозначение «цветы» для цветочных салонов. Но если буквы будут оформлены уникальным образом (например, в виде цветов), такое обозначение станет комбинированным и будет охраняться в этом графическом исполнении. Слово «цветы» при этом будет признано неохраняемым элементом. Помните! Законом (ст. 1483 ГК РФ) четко определено, что обозначение не будет зарегистрировано, если оно: не обладает различительной способность (см. выше); является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение; противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали; содержит государственные символы, изображения объектов всемирного наследия и объектов наследия народов РФ и т.д.; включает/воспроизводит/имитирует географические указания или наименования мест происхождения товаров (региональные бренды); тождественно известному произведению, персонажу или цитате, если права на них возникли раньше, а также имени/псевдониму, портрету и факсимиле знаменитости без его разрешения/разрешения его наследников; сходно до степени смешения с ТЗ других лиц, которые были заявлены на регистрацию раньше. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Шаг 3. Определите классы МКТУ В заявке на регистрацию ТЗ всегда указываются те классы Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в отношении которых это обозначение будет применяться. Это означает, что монополия правообладателя в пределах действия ТЗ не безгранична – она распространяется только на определенные категории товаров/услуг (и однородные с ними позиции).Лайфхак: очень важно указать именно необходимое количество классов – ни больше, ни меньше – только те, в отношении которых Вы действительно будете использовать знак. Так Вы сможете минимизировать пересечения с чужими ТЗ для одних и тех же классов, что будет способствовать ускорению регистрации Вашего обозначения. Кроме того, регистрация товарного знака в отношении лишних классов МКТУ может повлечь споры с другими желающими зарегистрировать товарный знак.Помните, если Вы не используете товарный знак по определенной группе товаров в течение 3 лет, его правовую охрану могут прекратить в соответствующей части. В этом случае Вы можете столкнуться с необходимостью ведения ненужных судебных споров и понесете судебные издержки и расходы. Шаг 4. Проверьте ТЗ на уникальность Главное требование, предъявляемое к ТЗ - это уникальность, несхожесть с остальными марками других компаний для одних и тех же товаров/услуг (классов МКТУ).Проведите проверку уникальности вашего ТЗ на этапе подготовки – это убережет от неприятных сюрпризов на более поздних стадиях.Важно! Проверку необходимо осуществлять не только по зарегистрированным знакам, но и по поданным заявкам.На этом этапе могут возникнуть сложности. Например, найдется уже зарегистрированное схожее или точно такое же обозначение. Это не приговор и для таких ситуаций есть пути решения, например: заключить с действующим правообладателем договор об отчуждении исключительного права на ТЗ или лицензионный договор на взаимовыгодных условиях; получить у правообладателя согласие на использование обозначения в оговоренных пределах; направить правообладателю предложение отказаться от права на ТЗ, если он его уже не использует; обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ, если правообладателем оно не используется непрерывно в течение трех лет, а предложение об отказе от прав на ТЗ не было принято. Юристы по защите интеллектуальной собственности помогут с урегулированием различных юридических сложностей при регистрации товарного знака. Шаг 5. Подготовьте заявку Что нужно подготовить:Заявление по установленной форме;Изображение товарного знака;Перечень товаров и услуг МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана ТЗ;Описание заявляемого обозначения;Оплатить госпошлину.Необходимо внимательно заполнять заявление, чтобы не получить отказ из-за несоблюдения мелких формальностей.После этого в течение 1-3 месяцев Роспатент проводит формальную экспертизу заявленного обозначения, то есть проверяет наличие всех необходимых документов и оплату пошлин.Если всё в порядке, то Роспатент переходит к этапу экспертизы по существу: проверяет соответствие обозначения требованиям законодательства.Данный этап является достаточно длительным, экспертиза по существу может занять около года. Есть возможность ускорить данный процесс, обратившись в Роспатент за специальной платной услугой по ускоренной проверке обозначения.В случае, если все требования и рекомендации были учтены и Роспатент вынес решение о регистрации ТЗ, необходимо оплатить последние пошлины и получить долгожданное свидетельство.Регистрация товарного знака — это инвестиция в безопасность вашего бизнеса. Следуйте рекомендациям, чтобы минимизировать риски и затраты. Если процесс кажется трудным или возникли сложности на каком-либо из этапов, мы будем рады помочь Вам в сопровождении этого непростого, но важного процесса. Возможности юристов КГ ЭТАЛОНРегистрация товарного знака. от 62 000 руб. (без пошлин)Внесение товарного знака в Таможенный реестр (ТРОИС) от 94 000 руб.Юридическое сопровождение франчайзинга от 70 000 руб.Защита интеллектуальной собственности от сотрудников (консультация от 10 000 руб.)Защита от претензий по интеллектуальной собственности (консультация от 10 000 руб.) Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Реализованные проекты Защитили права заказчика на инновационное ПО Ситуация: К нам обратился Заказчик с целью защиты перспективной программной разработки. Программа имела сложную архитектуру и функционал и была ориентирована на крупный рынок производителей и поставщиков, реализующих свои товары в Интернете. Основной риск заключался в том, что на стадии MVP – минимально жизнеспособного продукта, который представляется для теста и проверки востребованности решения на рынке – у Компании не было оформленной правовой защиты разработки. Из-за этого... Читать далее Вернули сайт владельцу, доказали наличие прав на домен, защитили права на товарный знак для фирмы-разработчика ПО. Ситуация. Доменное имя, на котором размещен сайт разработчика и производителя оборудования и ПО системы “Умный дом”, полностью воспроизводило его словесный товарный знак. Однако права на домен были оформлены на стороннее физическое лицо - гражданина Украины. Проблема. Администратор домена с целью причинения вреда российской организации разместил на сайте недостоверную информацию о полном прекращении деятельности Доверителя на территории Российской Федерации и практически полностью парализовал деятельность сайта, чем причинил нашему Доверителю... Читать далее Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее Зарегистрировали товарный знак Доверителя с очевидной степенью смешения с товарном знаком, принадлежащим другому юридическому лицу. В КГ ЭТАЛОН обратилось юридическое лицо (далее – «Доверитель») за помощью в регистрации товарного знака. Ранее Доверитель воспользовался услугами юридической компании - третьего лица, которая при организации процедуры регистрации не произвела необходимых действий по осуществлению предварительного поиска на тождество и сходство комбинированного товарного знака Доверителя с зарегистрированными товарными знаками и прочими заявленными на регистрацию обозначениями. Как результат, спустя 1,5 года после подачи заявки на регистрацию, Доверителем из регистрирующего органа (ФГБУ ФИПС) было получено... Читать далее Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее Защитили товарный знак Доверителя от незаконного использования Было обнаружено использование товарного знака Доверителя при продаже товаров конкурента, в том числе, через интернет. В результате подготовленной претензии нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака, уничтожил этикетки, изъял из оборота продукцию, незаконно маркированную товарным знаком Доверителя. Юристы Светлана Мишукова Ольга Миронова Читать далее Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Владелец сети балетных школ обратился к Юристам КГ ЭТАЛОН с запросом подготовить Договор, по которому будут переданы права на открытие студии под его логотипом, ноу-хау, а также оказаны консультационные услуги по открытию бизнеса. Основной нюанс: товарный знак не зарегистрирован, а значит заключить Договор франчайзинга нельзя. Получение свидетельства на товарный знак – это длительный и сложный процесс. Ждать для предпринимателя – это терять деньги, особенно, когда... Читать далее Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее Вернули по суду Доверителю 657 тыс. руб. за неоказанные услуги за продвижение в интернете товарных знаков. Между Доверителем КГ ЭТАЛОН (далее также - Истцом) и Исполнителем (далее также- Ответчиком) был заключен в 2013 году Договор оказания услуг (далее-Договор), согласно которому Ответчик должен был оказывать Истцу услуги по повышению узнаваемости и/или имиджа товарных знаков; продвижению товарных знаков; эффективному представлению товарных знаков, принадлежащих или используемых Истцом, а Истец должен был принять и оплатить оказываемые услуги. Во исполнение Договора Истец и Ответчик заключили два... Читать далее Восстановили права Доверителя на доменные имена Одно из юрлиц бизнеса неожиданно для владельцев было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юр адреса. По регламентам провайдера, передача прав от ликвидированного администратора домена другому юр лицу — администратору невозможна. В этом случае домены должны были просто поступить в свободную продажу, т.е. прежний владелец должен был их потерять. Лицами, имеющими отношение к делу, было предложено Доверителю "решить вопрос" за 1 млн руб. Быстрое обращение к... Читать далее Достигли заключения мирового соглашения об использовании объекта авторских прав К Доверителю КГ ЭТАЛОН (кондитерская компания) была предъявлена претензия о неправомерном использовании шрифтов при оформлении упаковки продукции. Правообладатель указывал, что использование шрифтов производилось с 2016 года, и хотел получить компенсацию порядка 120 000 рублей за 4 шрифтовых набора. В процессе досудебного урегулирования спора КГ ЭТАЛОН путем обоснованных возражений удалось существенно снизить сумму требуемой компенсации - на 60 000 рублей. Кроме этого, за указанную сумму Доверитель КГ ЭТАЛОН... Читать далее Защитили Доверителя от взыскания компенсации за нарушение авторских прав на фото Наш Доверитель является владельцем сайта, на котором публикуются новости мясоперерабатывающей отрасли. В нескольких публикациях была использована авторская фотография. Представитель фотографа - компания, профессионально занимающаяся такими исками - обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 25 тыс. руб. за каждое использование фотографического изображения. Юристы КГ ЭТАЛОН грамотно сформулировали позицию и тщательно выстроили линию защиты интересов Доверителя в суде. В результате суд отказал... Читать далее Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре о нарушении исключительного авторского права на произведение дизайна Доверитель обратился в Консалтинговую Группу ЭТАЛОН в связи с тем, что на него был подан иск о взыскании 420 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна, а также изъятия из оборота продукции Доверителя. По мнению Истца Доверитель осуществлял изготовление и поставку продукции сходной до степени смешения с продукцией, на которую у истца был зарегистрирован патент. Юристам Консалтинговой Группы ЭТАЛОН удалось убедить... Читать далее Защитили права Доверителя на используемый дизайн. Доверителю КГ ЭТАЛОН был предъявлен иск о нарушении авторских прав и взыскании компенсации в размере 350 тыс. руб. Истец указывал на то, что его форма подарочной упаковки для конфет совпадает с формой упаковки Доверителя. Юристы КГ ЭТАЛОН доказали в суде, что нарушения авторских прав в данном случае нет, так как рисунки на коробках различаются. В результате, в иске было отказано, компенсацию с нашего Доверителя не... Читать далее Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее Все проекты
Защитили права заказчика на инновационное ПО Ситуация: К нам обратился Заказчик с целью защиты перспективной программной разработки. Программа имела сложную архитектуру и функционал и была ориентирована на крупный рынок производителей и поставщиков, реализующих свои товары в Интернете. Основной риск заключался в том, что на стадии MVP – минимально жизнеспособного продукта, который представляется для теста и проверки востребованности решения на рынке – у Компании не было оформленной правовой защиты разработки. Из-за этого... Читать далее
Вернули сайт владельцу, доказали наличие прав на домен, защитили права на товарный знак для фирмы-разработчика ПО. Ситуация. Доменное имя, на котором размещен сайт разработчика и производителя оборудования и ПО системы “Умный дом”, полностью воспроизводило его словесный товарный знак. Однако права на домен были оформлены на стороннее физическое лицо - гражданина Украины. Проблема. Администратор домена с целью причинения вреда российской организации разместил на сайте недостоверную информацию о полном прекращении деятельности Доверителя на территории Российской Федерации и практически полностью парализовал деятельность сайта, чем причинил нашему Доверителю... Читать далее
Защитили в досудебном порядке поставщика сложного электротехнического оборудования от претензии со стороны конкурента о нарушении исключительных прав на полезную модель. Ситуация: Нашему Доверителю – фирме по проектированию, поставке и техобслуживанию сложного электротехнического оборудования пришли письма от конкурента: требование не производить и не продавать продукцию, которой, по мнению конкурента, присущи все признаки полезной модели по патенту, принадлежащему конкуренту; требование в части нарушения исключительных прав на товарный знак; претензия об использовании Доверителем изобретения, которое даже не было ещё зарегистрировано, а была лишь подана заявка на соответствующую регистрацию.... Читать далее
Зарегистрировали товарный знак Доверителя с очевидной степенью смешения с товарном знаком, принадлежащим другому юридическому лицу. В КГ ЭТАЛОН обратилось юридическое лицо (далее – «Доверитель») за помощью в регистрации товарного знака. Ранее Доверитель воспользовался услугами юридической компании - третьего лица, которая при организации процедуры регистрации не произвела необходимых действий по осуществлению предварительного поиска на тождество и сходство комбинированного товарного знака Доверителя с зарегистрированными товарными знаками и прочими заявленными на регистрацию обозначениями. Как результат, спустя 1,5 года после подачи заявки на регистрацию, Доверителем из регистрирующего органа (ФГБУ ФИПС) было получено... Читать далее
Взыскали компенсацию 46 млн руб. в пользу правообладателя-дистрибьютора за незаконное использование товарного знака на импортный продовольственный товар Сильный и широко известный бренд — огромное преимущество для бизнеса и соблазн для недобросовестных участников рынка. Компания-правообладатель может вкладывать серьезные усилия в его продвижение, в то время как ее конкуренты копируют фирменный стиль, паразитируя на чужой известности. При этом, добиться проверки ФАС и запрета деятельности таких нарушителей достаточно сложно. Гораздо эффективнее истребовать с них компенсацию за нарушение ваших прав. Ситуация Наш Доверитель - компания, импортирующая в... Читать далее
Защитили товарный знак Доверителя от незаконного использования Было обнаружено использование товарного знака Доверителя при продаже товаров конкурента, в том числе, через интернет. В результате подготовленной претензии нарушитель прекратил незаконное использование товарного знака, уничтожил этикетки, изъял из оборота продукцию, незаконно маркированную товарным знаком Доверителя. Юристы Светлана Мишукова Ольга Миронова Читать далее
Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН защитили Доверителя от «патентного тролля» В адрес Доверителя КГ ЭТАЛОН поступили претензии о нарушении прав на товарный знак к эксклюзивному дистрибьютору Доверителя и магазинам, реализующим продукцию под товарным знаком польского производителя (контрагента Доверителя). Товарный знак "патентного тролля" был зарегистрирован по 35 классу МКТУ (включает в себя рекламу, менеджмент, офисную деятельность). Требования - прекратить использование товарного знака или заключить лицензионный договор. Были подготовлены ответы на претензии для Доверителя и его контрагентов, обосновывающие незаконность... Читать далее
Разработали смешанный Договор на открытие бизнеса под логотипом клиента без зарегистрированного товарного знака для сети танцевальных школ. Владелец сети балетных школ обратился к Юристам КГ ЭТАЛОН с запросом подготовить Договор, по которому будут переданы права на открытие студии под его логотипом, ноу-хау, а также оказаны консультационные услуги по открытию бизнеса. Основной нюанс: товарный знак не зарегистрирован, а значит заключить Договор франчайзинга нельзя. Получение свидетельства на товарный знак – это длительный и сложный процесс. Ждать для предпринимателя – это терять деньги, особенно, когда... Читать далее
Доказали необоснованность претензии о незаконном использовании товарного знака нашим Доверителем Ситуация Наш доверитель получил претензию о незаконном использовании товарного знака. Решение Юристы изучили ситуацию и подготовили ответ на претензию. Товарный знак правообладателя был зарегистрирован по иным классам МКТУ, чем используемое Доверителем КГ ЭТАЛОН обозначение. В результате обоснованной аргументации правообладатель товарного знака снял все требования и отказался от подачи искового заявления. Результат Доверитель сохранил порядка 470 тыс. руб., так как требования об уплате двукратной компенсации стоимости... Читать далее
Вернули по суду Доверителю 657 тыс. руб. за неоказанные услуги за продвижение в интернете товарных знаков. Между Доверителем КГ ЭТАЛОН (далее также - Истцом) и Исполнителем (далее также- Ответчиком) был заключен в 2013 году Договор оказания услуг (далее-Договор), согласно которому Ответчик должен был оказывать Истцу услуги по повышению узнаваемости и/или имиджа товарных знаков; продвижению товарных знаков; эффективному представлению товарных знаков, принадлежащих или используемых Истцом, а Истец должен был принять и оплатить оказываемые услуги. Во исполнение Договора Истец и Ответчик заключили два... Читать далее
Восстановили права Доверителя на доменные имена Одно из юрлиц бизнеса неожиданно для владельцев было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юр адреса. По регламентам провайдера, передача прав от ликвидированного администратора домена другому юр лицу — администратору невозможна. В этом случае домены должны были просто поступить в свободную продажу, т.е. прежний владелец должен был их потерять. Лицами, имеющими отношение к делу, было предложено Доверителю "решить вопрос" за 1 млн руб. Быстрое обращение к... Читать далее
Достигли заключения мирового соглашения об использовании объекта авторских прав К Доверителю КГ ЭТАЛОН (кондитерская компания) была предъявлена претензия о неправомерном использовании шрифтов при оформлении упаковки продукции. Правообладатель указывал, что использование шрифтов производилось с 2016 года, и хотел получить компенсацию порядка 120 000 рублей за 4 шрифтовых набора. В процессе досудебного урегулирования спора КГ ЭТАЛОН путем обоснованных возражений удалось существенно снизить сумму требуемой компенсации - на 60 000 рублей. Кроме этого, за указанную сумму Доверитель КГ ЭТАЛОН... Читать далее
Защитили Доверителя от взыскания компенсации за нарушение авторских прав на фото Наш Доверитель является владельцем сайта, на котором публикуются новости мясоперерабатывающей отрасли. В нескольких публикациях была использована авторская фотография. Представитель фотографа - компания, профессионально занимающаяся такими исками - обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 25 тыс. руб. за каждое использование фотографического изображения. Юристы КГ ЭТАЛОН грамотно сформулировали позицию и тщательно выстроили линию защиты интересов Доверителя в суде. В результате суд отказал... Читать далее
Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя в споре о нарушении исключительного авторского права на произведение дизайна Доверитель обратился в Консалтинговую Группу ЭТАЛОН в связи с тем, что на него был подан иск о взыскании 420 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение дизайна, а также изъятия из оборота продукции Доверителя. По мнению Истца Доверитель осуществлял изготовление и поставку продукции сходной до степени смешения с продукцией, на которую у истца был зарегистрирован патент. Юристам Консалтинговой Группы ЭТАЛОН удалось убедить... Читать далее
Защитили права Доверителя на используемый дизайн. Доверителю КГ ЭТАЛОН был предъявлен иск о нарушении авторских прав и взыскании компенсации в размере 350 тыс. руб. Истец указывал на то, что его форма подарочной упаковки для конфет совпадает с формой упаковки Доверителя. Юристы КГ ЭТАЛОН доказали в суде, что нарушения авторских прав в данном случае нет, так как рисунки на коробках различаются. В результате, в иске было отказано, компенсацию с нашего Доверителя не... Читать далее
Подготовили для фирмы – разработчика ПО договор авторского заказа с программистом, использующим собственные наработки Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали ситуацию, сложившиеся отношения между Доверителем и непосредственным разработчиком ПО и учли все необходимые нюансы. Подготовленный договор полностью учел: интересы Доверителя, как будущего исполнителя по государственным контрактам, с использованием разработанного ПО; возможность дальнейшей доработки и использования ПО несмотря на входящие в него авторские материалы разработчика; оплату услуг по разработке ПО путем выплат % от стоимости заключенных государственных контрактов с использованием данного... Читать далее
Разработали алгоритм юридической защиты бизнеса рекламодателя при его взаимоотношениях с многочисленными блогерами-рекламораспространителями. Юристы КГ ЭТАЛОН проанализировали новый порядок маркировки рекламы, изменения в законодательство о рекламе, в т.ч. изучены рекомендации ФАС и Роскомнадзора по рекламной деятельности. Дали подробные разъяснения для сотрудников конкретного бизнеса: что считается рекламой и попадает под обязательную маркировку; как выбрать оператора рекламных данных и заключить с ним договор; какие есть способы регистрации материалов по новым правилам исходя из особенностей взаимодействия доверителя с блогерами; каков порядок... Читать далее