Юристы КГ ЭТАЛОН защитили интересы Доверителя и взыскали в его пользу более 1,5 млн рублей

Доверитель согласовал с Поставщиком условия договора поставки комплектующих для дорожно-строительной техники, получил неподписанный Поставщиком договор, подписал его со своей стороны, сделал заказ, получил и оплатил счет на сумму 1,5 млн руб. Товар и Подписанного договора со стороны Поставщика Доверитель в обусловленный срок не получил. По истечении почти года ожидания поставки Доверитель обратился к юристам КГ ЭТАЛОН. 

Нами была подготовлена досудебная претензия о взыскании неосновательного обогащения и процентов, а также исковое заявление в АС г. Москвы.

Поставщиком в судебном заседании был представлен подписанный с его стороны договор, что свидетельствовало, по мнению Поставщика, о неправильном выборе Доверителем способа защиты права – взыскания неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции, применив новейшую судебную практику Верховного суда по делам о неосновательном обогащении, не согласился с доводами Поставщика и удовлетворил исковые требования Доверителя в полном объеме. По мнению суда первой инстанции, с даты направления досудебной претензии на возврат суммы предварительной оплаты Доверитель считается утратившим интерес к дальнейшему исполнению условий договора, договор в соответствующей части – прекратившим свое действие, а обязательство Поставщика по передаче товара трансформируется в денежное обязательство.

Суд апелляционной инстанции полностью согласился с доводами отзыва, подготовленного юристами КГ ЭТАЛОН, на апелляционную жалобу Поставщика и оставил решения суда первой инстанции в силе.

Экономический эффект – право взыскания с действующего юр. лица более 1,5 млн руб.