Взыскали в пользу изготовителя полимерных мешков стоимость неоплаченного товара по договору поставки, доказав злоупотребление правом со стороны покупателя. г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 #ПроизводствоТовар был изготовлен под заказ покупателя и по условиям договора считался доставленным с момента уведомления покупателя об отгрузке товара на складе поставщика. Сложность защиты интересов Доверителя была в том, что уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке должны были направляться по определенному адресу электронной почты, но фактически уведомления направлялись в мессенджерах, устно по телефону, по адресам электронной почты и прочими способами, не указанными в договоре поставки. Покупатель не оплачивал товар, ссылаясь на формальные причины. Вместе с Доверителем юристы КГ ЭТАЛОН собрали и представили в суд доказательства:уведомления направлялись разными способами согласно фактически сложившейся взаимной деловой практикепокупатель злоупотребляет правом. Суд взыскал с должника стоимость неоплаченного покупателем товара на 650 тыс. руб. (дело № А40-91844/2023). Юрист Акмарал Альжанова
