Пять основных ошибок участников закупок по 223-ФЗ и 44-ФЗОпубликовано: 18.06.2023Время на чтение: 4 минуты 👁 4 206 Содержание1. Невнимательное изучение документации закупки2. Не представлены необходимые документы или подтверждения. Пропуск срока подписания контракта3. Пропуск сроков для подачи жалобы4. Нарушение порядка исполнения контракта, договора5. Неконкурентные действия и картельные сговорыЧитать по теме г.Москва, м. Алексеевская, ул. 3-я Мытищинская, д,16, стр. 47, 12 этаж, офис 1211 Юристы Консалтинговой Группы ЭТАЛОН ежедневно анализируют десятки вопросов из сферы государственных и корпоративных закупок.О самых частых проблемах и основных ошибках участников закупок рассказывает Ведущий юрист практики Антимонопольного права и госзакупок Автор статьи Нащёкина Мария Опыт более 15 лет Ведущий юристСпециализируется на сопровождении закупок по 44 и 223 ФЗ, претензионной работе, и защите интересов участников закупок в ФАС. Корпоративном праве и вопросах структурирования бизнеса. Получить консультацию 1. Невнимательное изучение документации закупкиПренебрежение запросами о разъяснении документации.Самые частые причины таких ошибок (со слов участников): «Мы часто участвовали в закупках этого заказчика и раньше не было таких условий», «недоглядели», «мы думали, что это будет рассматриваться по-другому», «такое условие противоречит здравой логике/закону/обычной практике и влечет ограничение конкуренции».Последствия: ошибки в заявках, заполненных без учета инструкций. Отклонение и финансовые потери. Невыполнимые условия в контракте.Что делать: проверять условия участия, условия отклонения и отказа в допуске. Получать актуальные знания о правовом регулировании закупок вашей отрасли, изучать свежую практику ФАС. Привлекать специализированных юристов для эффективного обжалования положений документации и действий заказчиков.Что должен сделать юрист: изучить извещение и документацию, указать на особенности правового регулирования;обозначить спорные вопросы, разъяснить юридический смысл требований;составить запрос разъяснений;подготовить позицию по обжалованию спорных положений документации в ФАС. 2. Не представлены необходимые документы или подтверждения. Пропуск срока подписания контрактаТакая проблема актуальна и для подачи заявки: не представлена информация или копия регистрационного удостоверения в заявке или реестровая запись из реестров товаров, произведенных в России или ЕАЭС.Актуально и для этапа подписания контракта: при применении антидемпинговых мер, представления обеспечения и в прочих ситуациях.Последствия: отказ в допуске к участию, признание товара иностранным, снижение цены победителя по нацрежиму, признание уклонившимся от заключения контрактаЧто должен сделать юрист: сформулировать правовую позицию для постоянного участия в закупках;оперативно проконсультировать о возможных вариантах разрешения ситуации;обжаловать незаконные действия заказчиков;сформировать позицию для защиты в ФАС от РНП. 3. Пропуск сроков для подачи жалобыВ этой ситуации юристы ничем помочь не могут.Напоминаю о сроках: До окончания срока подачи заявок - если не согласны с требованиями к допуску, к товару. Это единый срок для закупок по 44-фз и 223-фз. Только на этой стадии можно аргументировано способствовать изменению документации, требований к товару, условиям участия.5 календарных дней (не рабочих) с даты публикации итогового протокола – если не допустили, отклонили заявку, неправильно определили цену (применили национальный режим).В этот же срок можно подать жалобу на действия оператора ЭТП или если обнаружили нарушение при подписании с конкурентом контракта.Важно! На практике нам удавалось пресечь подписание контракта с победителем, заявка которого должна быть отклонена.10 дней с даты итогового протокола - в закупках по Закону № 223-фз на действия заказчика при подведении итогов. 4. Нарушение порядка исполнения контракта, договораЮрист не может за Вас изготовить и поставить товар, но он готов защитить Вас и ваши интересы от злоупотреблений заказчика и при сложном исполнении контракта.Самые частые проблемы: устная договоренность по важным и сложным вопросам, отсутствие формализованной официальной переписки/предупреждений/ документов. Мы понимаем, что иногда закрепить договорённость на бумаге очень тяжело, но отсутствие такого закрепления часто приводит к попаданию в РНПЧто должен сделать юрист: готовить письма для официальной переписки с заказчиком с целью защиты ваших интересов;подготовить позицию с учетом норм закона для изменения или расторжения договора;сформулировать линию защиты от попадания в РНП и злоупотреблений заказчика;составить претензию в адрес заказчика и защитить ваш бизнес в суде в случае необходимости. 5. Неконкурентные действия и картельные сговорыГосзакупки на отдельных товарных рынках – высококонкурентная сфера деятельности. Здесь сходятся глобальные интересы иностранных и отечественных производителей за цены, качество, признание. Поставщики и подрядчики борются за долю рынка.В этой борьбе используются, в том числе, незаконные методы и инструменты. Нашей миссией мы считаем защиту наших доверителей от недобросовестной конкуренции. По защите от картельных сговоров мы сотрудничаем с лучшими адвокатами России соответствующей специализации.Что должен сделать юрист: консультировать о защите бизнеса законными методамиобучать ваших сотрудников правовой грамотностиконсультировать об административных и уголовных рисках управленцем и владельцем бизнеса.Наша задача – предложить руководству бизнеса законные способы защиты от недобросовестных конкурентов. Вам перезвонить? Мы свяжемся с Вами в течение 15 минут. Если вопрос срочный, позвоните нам прямо сейчас: +74955094119. Я даю согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь с Политикой конфиденциальности. Читать по темеC 2024 года ФАС ограничила возможность подать жалобу на закупку. За 26 лет работы юристы КГ ЭТАЛОН приобрели большой опыт в защите интересов участников государственных и муниципальных закупок, закупок госкорпораций и госкомпаний (в т.ч. Росатом, Ростех, Газпром).Этот опыт и знания могут быть конкурентным преимуществом для Вашего бизнеса:Устная консультация юриста по закупкам Подготовка запроса о разъяснении документации Жалоба на действия заказчика, оператора ЭТП в ФАС Выездной семинар для руководителей и сотрудников по правовым вопросам участия в закупках: *Общие условия: продолжительность до 3х часов, Москва, количество участников до 6 человек - 21 000 руб.), подробности можно уточнить по телефону. Для других городов готовы проводить онлайн-встречи или обсуждать иной формат.Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.Рекомендуемые статьи Все публикацииЧто учесть в договоре поставки, чтобы не потерять деньги? Договорное право 4 874 7 мин. 21 декабря 2024 ПодробнееКак обжаловать действия заказчика по 44-ФЗ и 223-ФЗ в ФАС Закупки 44-ФЗ и 223-ФЗ 10 742 8 мин. 01 октября 2025 ПодробнееРеализованные проекты Защитили победителя при закупке компьютерного оборудования (системные блоки) на сумму 23, 5 млн. рублей Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем закупки, но конкурент подал жалобу на заказчика. В жалобе было указано на недостоверные сведения в заявке победителя по техническим характеристикам и свойствам товара, а также о том, что не подтверждено отечественное производство товара. В комиссии ФАС юристы КГ ЭТАЛОН представили доказательства российского происхождения товара (реестровые записи о товаре), а также защитили победителя от других претензий конкурента. (Реестр. номер жалобы 202300129101000988)... Читать далее Подали жалобу на проект контракта и доказали, что победитель предложил медицинское оборудование, не являющееся российским. Заказчик незаконно признал победителем участника, предложившего маммограф отечественного производства с замененной на иностранный товар частью (компьютер, принтер). Это выяснилось при проверке проекта контракта. Юристы КГ ЭТАЛОН обосновали правовую позицию в жалобе и дополнениях, а также предоставили доказательства в ФАС, и защитили интересы поставщика отечественного оборудования в закупке маммографов. Экономический эффект для доверителя – 2 контракта по 12 млн. рублей. (Реестровый № жалобы 202300144293000377) Юрист Мария... Читать далее Добились заключения в пользу Доверителя госконтракта на поставку системы космической связи по 223-ФЗ на 390 млн. руб. для крупнейшей газовой корпорации РФ. Доверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в закупке систем космической связи. Заказчик - крупнейшая газовая корпорации РФ. Такие системы станции в России ранее не устанавливали, поэтому юридически подтвердить соответствие оборудования заявленным требованиям и техническим характеристикам было проблематично. Юристы КГ ЭТАЛОН тщательно проанализировали документацию по закупке, составили и направили запросы разъяснений. Заказчик оборудования прислал ответ и внёс изменения в документацию. Доверитель подготовил заявку на участие, юристы КГ ЭТАЛОН устранили неточности и несоответствия в документации. Эти уточнения не позволили Заказчику отклонить заявку по формальным признакам и наш Доверитель заключил контракт на 390... Читать далее Проверка квартиры перед покупкой выявила риск спора с бывшим супругом продавца Ситуация К нам обратился Доверитель с задачей проверки квартиры перед покупкой и сопровождения сделки купли-продажи в Москве. Что сделали юристы 1. Запросили документы на проверку. В числе прочих, Продавец представила нотариально удостоверенное заявление о том, что на момент приобретения квартиры в 1993 году в зарегистрированном браке она не состояла. 2. Изучили представленные документы и подготовили проект предварительного договора. В проект включили условие о предоставлении документов... Читать далее Доказали в суде реальную стоимость строительных работ и снизили финансовые потери Доверителя - субподрядчика в 2,5 раза. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания (Субподрядчик) - заключил договор на капитальный ремонт помещения для размещения рентгеновского аппарата в Поликлинике №7 Мытищинской ГКБ в д. Сухарево на ул. Стародмитровская. Цена договора составляла 3,9 млн рублей, а размер полученного аванса - 1,3 млн рублей. Генеральный подрядчик нарушил свои обязательства и не передал Субподрядчику согласованную проектно-сметную документацию, прошедшую Мособлгосэкспертизу, из-за чего продолжать работы стало невозможно. Более... Читать далее Вернули через суд обеспечительный платеж за аренду стены здания под медиафасад, незаконно удерживаемый арендодателем Ситуация Наш Доверитель – рекламное агентство в Москве (Арендатор), заключил с индивидуальным предпринимателем (Арендодателем) договор аренды места на фасаде торгового центра «Ярославчик» (Ярославское шоссе 137, г. Москва) под размещение медиафасада площадью 658 кв.м. В соответствии с условиями договора, Доверитель перечислил Арендодателю обеспечительный платеж 800 000 рублей. Для реализации проекта Доверитель оперативно подготовил и направил пакет документов в Департамент СМИ и рекламы города Москвы. Однако ведомство приняло отрицательное... Читать далее Добились для импортёра и поставщика продуктов питания включения в реестр требований кредиторов на 882 тыс. руб. по делу о банкротстве покупателя, несмотря на активное противодействие конкурсного управляющего Ситуация: Импортёр - поставщик продукты питания отгрузил на условиях отсрочки платежа в адрес покупателя - должника. Покупатель был признан банкротом. Доверителем было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов, однако конкурсный управляющий при рассмотрении требований всячески затягивал рассмотрение заявления Доверителя через запросы документов, не имеющих прямого отношения к сделке. После года безуспешных попыток поставщика самостоятельно включить свои требования в реестр требований кредиторов, он обратился... Читать далее Проверили офисное помещение в Басманном районе Москвы в интересах IT-фирмы – покупателя и выявили проблемы с реконструкцией здания. В результате покупатель отказался от объекта и приобрёл помещение большей площади без юридических проблем в районе Соколиная гора. Ситуация и задача: IT-компания поручила нам проверить перед покупкой нежилое помещение стоимостью 22,8 млн руб. в муниципальном округе Басманный, ЦАО г. Москвы с целью размещения там своего офиса Что показал анализ объекта: Юристами КГ ЭТАЛОН была проведена всесторонняя проверка представленных продавцом документов и общедоступной информации по самому объекту, земельному участку и продавцу. По итогам проведенного анализа мы подготовили правовое заключение, в котором были описаны несколько... Читать далее Защитили арендатора от необоснованного требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по аренде Ситуация Наш Доверитель — издательство, выпускающее учебно-методическую литературу для педагогов и воспитателей, арендовало нежилое помещение площадью 37,9 кв.м. в здании по адресу: г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д. 16, стр. 47. В августе 2023 года новым арендодателем объекта (в качестве агента РФ) стало АО «ДОМ.РФ». Госкомпания сразу уведомила Доверителя об отказе от договора в одностороннем порядке. Доверитель полностью оплатил фактическую аренду за август и... Читать далее Защитили в суде от сноса магазин 365 м² в Солнечногорском районе МО – государственная инспекции по недвижимости обратилась в суд с иском о признании постройки самостроем, но мы нашли законный способ выиграть дело. Ситуация и проблема: У нашего Доверителя в Солнечногорском районе Московской области в собственности одноэтажный магазин площадью 365 м² и земельный участок под ним. Объект стоит на границе с Зеленоградом — территорией города Москвы. Государственная инспекция по недвижимости города Москвы осмотрела здание. На основании этого осмотра Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы подали иск. Они потребовали признать здание самовольной постройкой и снести его. Если бы суд... Читать далее Снизили штраф перевозчику в 103 раза. Ситуация Наш Доверитель - транспортная компания, добросовестно перевозил грузы для Завода по долгосрочному договору, однако Завод накопил задолженность по оплате перевозок в размере 1 103 661,50 руб. и не оплачивал услуги в установленный срок. Когда юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд Тульской области суд с иском о взыскании долга за оказанные транспортные услуги, Завод выдвинул встречный иск на сумму 1 004 292,12 руб. Уже в судебном процессе выяснилось, что... Читать далее После смерти одного из владельцев фирмы юристы КГ ЭТАЛОН разработали дорожную карту действий по сохранению бизнеса с учётом интересов многочисленных наследников. Ситуация: Один из владельцев доли в группе компаний (три ООО) скоропостижно скончался. Завещания не было, доверительное управление никто не учредил. Среди наследников начинался конфликт. Вместе с тем фирмы должны были продолжать работу. Временно никем не управляемая доля умершего препятствовала управлению и принятию корпоративных решений. Оставшимся участникам нужно было что-то решать. Проблемы: конфликт между наследниками и разные цели и планы на доли в обществах; невозможность принятия... Читать далее Все проекты
Защитили победителя при закупке компьютерного оборудования (системные блоки) на сумму 23, 5 млн. рублей Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем закупки, но конкурент подал жалобу на заказчика. В жалобе было указано на недостоверные сведения в заявке победителя по техническим характеристикам и свойствам товара, а также о том, что не подтверждено отечественное производство товара. В комиссии ФАС юристы КГ ЭТАЛОН представили доказательства российского происхождения товара (реестровые записи о товаре), а также защитили победителя от других претензий конкурента. (Реестр. номер жалобы 202300129101000988)... Читать далее
Подали жалобу на проект контракта и доказали, что победитель предложил медицинское оборудование, не являющееся российским. Заказчик незаконно признал победителем участника, предложившего маммограф отечественного производства с замененной на иностранный товар частью (компьютер, принтер). Это выяснилось при проверке проекта контракта. Юристы КГ ЭТАЛОН обосновали правовую позицию в жалобе и дополнениях, а также предоставили доказательства в ФАС, и защитили интересы поставщика отечественного оборудования в закупке маммографов. Экономический эффект для доверителя – 2 контракта по 12 млн. рублей. (Реестровый № жалобы 202300144293000377) Юрист Мария... Читать далее
Добились заключения в пользу Доверителя госконтракта на поставку системы космической связи по 223-ФЗ на 390 млн. руб. для крупнейшей газовой корпорации РФ. Доверитель КГ ЭТАЛОН принял участие в закупке систем космической связи. Заказчик - крупнейшая газовая корпорации РФ. Такие системы станции в России ранее не устанавливали, поэтому юридически подтвердить соответствие оборудования заявленным требованиям и техническим характеристикам было проблематично. Юристы КГ ЭТАЛОН тщательно проанализировали документацию по закупке, составили и направили запросы разъяснений. Заказчик оборудования прислал ответ и внёс изменения в документацию. Доверитель подготовил заявку на участие, юристы КГ ЭТАЛОН устранили неточности и несоответствия в документации. Эти уточнения не позволили Заказчику отклонить заявку по формальным признакам и наш Доверитель заключил контракт на 390... Читать далее
Проверка квартиры перед покупкой выявила риск спора с бывшим супругом продавца Ситуация К нам обратился Доверитель с задачей проверки квартиры перед покупкой и сопровождения сделки купли-продажи в Москве. Что сделали юристы 1. Запросили документы на проверку. В числе прочих, Продавец представила нотариально удостоверенное заявление о том, что на момент приобретения квартиры в 1993 году в зарегистрированном браке она не состояла. 2. Изучили представленные документы и подготовили проект предварительного договора. В проект включили условие о предоставлении документов... Читать далее
Доказали в суде реальную стоимость строительных работ и снизили финансовые потери Доверителя - субподрядчика в 2,5 раза. Ситуация Наш Доверитель - строительная компания (Субподрядчик) - заключил договор на капитальный ремонт помещения для размещения рентгеновского аппарата в Поликлинике №7 Мытищинской ГКБ в д. Сухарево на ул. Стародмитровская. Цена договора составляла 3,9 млн рублей, а размер полученного аванса - 1,3 млн рублей. Генеральный подрядчик нарушил свои обязательства и не передал Субподрядчику согласованную проектно-сметную документацию, прошедшую Мособлгосэкспертизу, из-за чего продолжать работы стало невозможно. Более... Читать далее
Вернули через суд обеспечительный платеж за аренду стены здания под медиафасад, незаконно удерживаемый арендодателем Ситуация Наш Доверитель – рекламное агентство в Москве (Арендатор), заключил с индивидуальным предпринимателем (Арендодателем) договор аренды места на фасаде торгового центра «Ярославчик» (Ярославское шоссе 137, г. Москва) под размещение медиафасада площадью 658 кв.м. В соответствии с условиями договора, Доверитель перечислил Арендодателю обеспечительный платеж 800 000 рублей. Для реализации проекта Доверитель оперативно подготовил и направил пакет документов в Департамент СМИ и рекламы города Москвы. Однако ведомство приняло отрицательное... Читать далее
Добились для импортёра и поставщика продуктов питания включения в реестр требований кредиторов на 882 тыс. руб. по делу о банкротстве покупателя, несмотря на активное противодействие конкурсного управляющего Ситуация: Импортёр - поставщик продукты питания отгрузил на условиях отсрочки платежа в адрес покупателя - должника. Покупатель был признан банкротом. Доверителем было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов, однако конкурсный управляющий при рассмотрении требований всячески затягивал рассмотрение заявления Доверителя через запросы документов, не имеющих прямого отношения к сделке. После года безуспешных попыток поставщика самостоятельно включить свои требования в реестр требований кредиторов, он обратился... Читать далее
Проверили офисное помещение в Басманном районе Москвы в интересах IT-фирмы – покупателя и выявили проблемы с реконструкцией здания. В результате покупатель отказался от объекта и приобрёл помещение большей площади без юридических проблем в районе Соколиная гора. Ситуация и задача: IT-компания поручила нам проверить перед покупкой нежилое помещение стоимостью 22,8 млн руб. в муниципальном округе Басманный, ЦАО г. Москвы с целью размещения там своего офиса Что показал анализ объекта: Юристами КГ ЭТАЛОН была проведена всесторонняя проверка представленных продавцом документов и общедоступной информации по самому объекту, земельному участку и продавцу. По итогам проведенного анализа мы подготовили правовое заключение, в котором были описаны несколько... Читать далее
Защитили арендатора от необоснованного требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по аренде Ситуация Наш Доверитель — издательство, выпускающее учебно-методическую литературу для педагогов и воспитателей, арендовало нежилое помещение площадью 37,9 кв.м. в здании по адресу: г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д. 16, стр. 47. В августе 2023 года новым арендодателем объекта (в качестве агента РФ) стало АО «ДОМ.РФ». Госкомпания сразу уведомила Доверителя об отказе от договора в одностороннем порядке. Доверитель полностью оплатил фактическую аренду за август и... Читать далее
Защитили в суде от сноса магазин 365 м² в Солнечногорском районе МО – государственная инспекции по недвижимости обратилась в суд с иском о признании постройки самостроем, но мы нашли законный способ выиграть дело. Ситуация и проблема: У нашего Доверителя в Солнечногорском районе Московской области в собственности одноэтажный магазин площадью 365 м² и земельный участок под ним. Объект стоит на границе с Зеленоградом — территорией города Москвы. Государственная инспекция по недвижимости города Москвы осмотрела здание. На основании этого осмотра Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы подали иск. Они потребовали признать здание самовольной постройкой и снести его. Если бы суд... Читать далее
Снизили штраф перевозчику в 103 раза. Ситуация Наш Доверитель - транспортная компания, добросовестно перевозил грузы для Завода по долгосрочному договору, однако Завод накопил задолженность по оплате перевозок в размере 1 103 661,50 руб. и не оплачивал услуги в установленный срок. Когда юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд Тульской области суд с иском о взыскании долга за оказанные транспортные услуги, Завод выдвинул встречный иск на сумму 1 004 292,12 руб. Уже в судебном процессе выяснилось, что... Читать далее
После смерти одного из владельцев фирмы юристы КГ ЭТАЛОН разработали дорожную карту действий по сохранению бизнеса с учётом интересов многочисленных наследников. Ситуация: Один из владельцев доли в группе компаний (три ООО) скоропостижно скончался. Завещания не было, доверительное управление никто не учредил. Среди наследников начинался конфликт. Вместе с тем фирмы должны были продолжать работу. Временно никем не управляемая доля умершего препятствовала управлению и принятию корпоративных решений. Оставшимся участникам нужно было что-то решать. Проблемы: конфликт между наследниками и разные цели и планы на доли в обществах; невозможность принятия... Читать далее