Защита кредитора в конфликте с арбитражным управляющим

Претензии к арбитражному управляющему обычно имеют кредиторы, если, по их мнению, он не справляется с задачей поиска активов должника, не оспаривает подозрительные сделки бывшего генерального директора и плохо взыскивает дебиторскую задолженность фирмы-банкрота.  Объективно, арбитражный управляющий часто действует в интересах бывшего руководства фирмы-банкрота, плохо мотивирован и перегружен делами.

8 основных причин конфликтов с арбитражными управляющими

1. Управляющий бездействует в то время, как в реестр требований кредиторов включаются необоснованные (сомнительные) требования к должнику

2. Конкурсный управляющий не проводит анализ финансового состояния должника, инвентаризацию и оценку его имущества, не обеспечивает его сохранность

3. Конкурсный управляющий не эффективно формирует лоты на торгах, тем самым уменьшая реальную стоимость активов должника

4. Управляющий плохо взыскивает дебиторскую задолженность

5. Конкурсный или внешний управляющий не оспаривает подозрительные сделки должника

6. Конкурсный управляющий не подает заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности

7. Управляющий привлекает иных лиц, представляющих его собственные интересы (в спорах по жалобам на управляющего, установление вознаграждения и т.п.), оплачивая их услуги за счет должника

8. Арбитражный управляющий передает другим лицам значительную часть своих полномочий как антикризисного менеджера и руководителя должника.

Как кредиторам добиться эффективной работы арбитражного управляющего

• Подавать жалобу на действия арбитражного управляющего в рамках банкротного судебного дела;

• Обязать управляющего в судебном порядке совершить определенные действия (созвать собрание кредиторов, оспорить сделки и т.п.);

• Обратиться в СРО для исключения арбитражного управляющего из числа членов СРО и/или освобождения от ведения конкретного дела о банкротстве;

• Отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей через суд;

• Признать действий арбитражного управляющего незаконными в судебном порядке;

• Взыскать убытки с арбитражного управляющего через суд;

• Привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности: Росреестр составляет протокол по ст. 14.13 КоАП РФ в случае выявления очевидных формальных нарушений (несоблюдение сроков публикации в Коммерсантъ, ЕФРСБ, несвоевременное предоставление отчетности, пропуск срока исковой давности).

Что получим в результате

• заставим работать арбитражного управляющего под страхом дисквалификации
• сменим арбитражного управляющего на более ответственного
• получим деньги с фирмы-должника

Реализованные проекты

Защитили сделку от оспаривания в рамках процедуры банкротства.

Конкурсным управляющим оспаривались платежи фирмы по кредитному договору с ПАО «СБЕРБАНК» в размере 22 млн. в связи с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов и погашением обязательств до наступления срока их исполнения. Бывший директор обратился в КГ ЭТАЛОН за помощью. Юристам КГ ЭТАЛОН в ходе... Читать далее

Защитили руководство бизнеса от субсидиарной ответственности в размере 150 млн рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В отношении Доверителя КГ ЭТАЛОН в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) налоговым органом подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, взаимозависимость которого установлена решением суда. Сумма требований порядка 150 млн. рублей. В ходе производства по делу юристы добились уточнения требований, в результате налоговый орган просил привлечь Доверителя к... Читать далее

Все проекты

Чем юристы КГ ЭТАЛОН могут быть полезны кредитору  

Позвоните нам по телефону горячей линии 8 (495) 509-41-19

Заполните заявку на консультацию

Напишите электронное письмо на адрес [email protected]