Возврат дебиторской задолженности с использованием процедуры банкротства должника

Частая ситуация: долг просужен, исполнительный лист получен, но получить по нему ничего не удается. Есть ли эффективные юридические инструменты возврата дебиторской задолженности? 

Комментирует Артем Бондаренко   Партнер КГ ЭТАЛОН

Если долг вашего контрагента больше 300 тысяч рублей, а срок неисполнения обязательства составляет более 3-х месяцев, вы можете подать заявление о признании должника банкротом.

Почему данный способ эффективен

1. Репутационный ущерб должнику. Все действующие и потенциальные контрагенты должника будут видеть, что на должника подано заявление о признание должника банкротом, т.к. отметка о намерение подать заявление и о подаче заявления отражаются в публичных источниках (Федресурс, Кадарбитр, Спарк и в иных системах проверки контрагентов);
2. Принудительная ликвидация компании (исключение юридического лица из Единого реестра юридических лиц);
3. Привлечение контролирующих должника лиц (генеральный директор, владельцы бизнеса, акционеры и члены правления, топ-менеджеры, бухгалтеры и т.д.) к субсидиарной ответственности в рамках процедур банкротства или вне процедуры банкротства.

Если нет дополнительных денежных средств для финансирования процедур банкротства

Не проблема! После принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом будет назначено лицо, обязующееся финансировать процедуры банкротства.

В случае отсутствия такого лица, арбитражный суд прекратить производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

После прекращения производства по делу о банкротстве по данным основаниям, Вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства.

Чаще всего должники не ждут момента привлечения к субсидиарной ответственности и оплачивают долг на стадии принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Наш опыт

Юристы КГ ЭТАЛОН добились привлечения генерального директора Общества с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности на сумму 1 млн рублей без прохождения полной процедуры банкротства

Юристы КГ ЭТАЛОН представляли интересы доверителя в суде по делу о взыскании задолженности на сумму более 1 млн рублей. После вынесения арбитражным судом решения о взыскании долга юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Далее юристы КГ ЭТАЛОН обратились с самостоятельным заявлением о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд привлек генерального директора к субсидиарной ответственности в размере более 1 млн рублей.
(дело о привлечении к субсидиарной ответственности А40-290961/2019)

Юристы КГ ЭТАЛОН добились привлечения генерального директора Общества с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности на сумму 1,5 млн руб. без прохождения полной процедуры банкротства

Мы представляли интересы доверителя-гражданина в Басманном районном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору займа в размере 1,2 млн рублей и неустойки в размере более 300 тысяч рублей с заемщика-юридического лица.
После вынесения судом решения о взыскании долга юристы КГ ЭТАЛОН обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании юридического лица банкротом. Дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Затем юристы КГ ЭТАЛОН обратились с самостоятельным заявлением о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд привлек генерального директора к субсидиарной ответственности в размере более 1,5 млн рублей несмотря на то, что генеральный директор был признан банкротом в рамках другого дела. (дело № А40-259443/2019)

Юристы КГ ЭТАЛОН добились вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы о привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности. Фактически без прохождения полной процедуры банкротства и финансирования услуг Арбитражного управляющего исполнительный лист на взыскание долга с фирмы превратился в исполнительный лист на директора фирмы-должника.

Суд посчитал, что действия и бездействия директора привели к невозможности полного погашения должником требований кредитора и явились причиной банкротства должника, а именно:

• неправомерный отказ вернуть заявителю денежные средства, внесенные в счет Договора о реализации туристского продукта;
• неправомерное удержание денежных средств заявителя, которое привело к дополнительной обязанности выплатить неустойку и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей»;
• прекращение туроператорской деятельности с отказом в предоставлении дальнейшего финансового обеспечения ответственности должника как туроператора, предусмотренной ст. 17.1. Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»;
• фактическое прекращение хозяйственной деятельности должника, которое привело к невозможности погашения должником законного требования заявителя.

Апелляционная инстанция согласилась с данными выводами суда первой инстанции.
Положительный экономический эффект Доверителя составил около 3,5 млн руб.

Наши возможности по взысканию дебиторской задолженности

• Письменная или устная консультация по Вашей ситуации;
• Представление интересов в суде;
• Представление интересов в службе судебных приставов;
• Представление интересов в суде о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.