На российском фармацевтическом рынке может произойти первый в истории случай выдачи принудительной лицензии на выпуск защищенного патентом иностранного препарата.  

 22.04.2019 г. Девятым арбитражным апелляционным судом было оставлено в силе решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-166505/17-15-1481, согласно которому фармкомпания “Натива” выиграла судебный спор у Pfizer в двух инстанциях, в рамках которого выдвигала требования получение принудительной лицензии на использование патента иностранного производителя “Фармасиа энд Апджон Кампэни”, входящей в группу компаний Pfizer.

В данном случае спор касался составной части препарата “Сутент”(противоопухолевое лекарственное средство, включенное в список ЖВНЛП), российский аналог которого производит “Натива”. 

Суд при вынесении решения по выдаче лицензии российскому производителю основывался на наличии у ООО “Натива” зависимого изобретения, охраняемого патентом, которое оно применяет при собственной разработке “Сунитиб-натив”.

Выдача компании “Натива” принудительной лицензии может стать первым на фармацевтическом рынке, что может положить начало массовой выдаче принудительных лицензий, и российские компании смогут выпускать аналоги инновационных лекарственных средств до истечения сроков патентной защиты.