Без выходных
С 9:00 до 21:00
заказать звонок
129110, г. Москва, м. Проспект Мира, ул. Гиляровского, 57, стр. 1, этаж 3, офис 305
Время работы офиса: с 9.30 до 18.30 пн.-пт.
§ Юридические услуги

Для защиты интересов Доверителя, юристы провели интервью сотрудников клиента об особенностях импорта и договоренностей с китайским партнером. Отразили в подготовленном соглашении взаимовыгодные для обеих сторон условия. При этом зафиксировали эксклюзивность прав российского дистрибьютора медицинских изделий.

Установили в контракте права Доверителя в отношении использования товарного знака, рекламных материалов, аккаунтов в соцсетях и т.д., предусмотрели гибкую систему скидок, премий, маркетинговой поддержки.Читать далее

 
Доверитель поручил юристам КГ ЭТАЛОН составить дистрибьюторский контракт на реализацию товаров в Республику Казахстан с учётом интересов российского продавца.

Мы включили в договор условия, позволяющие минимизировать риски продажи неоригинальных товаров, маркированных товарными обозначениями российского производителя:

Читать далее

Арендодатель из-за образовавшейся задолженности арендатора в 2 млн руб. по арендной плате в одностороннем порядке расторг договор аренды, опечатал помещение, оформил односторонний акт возврата и удержал имущество арендатора стоимостью в 7 млн руб.
 
Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили правовую позицию с обоснованием, что действия Арендодателя являются неправомерными и могут расцениваться как захват чужой вещи, самоуправство и инициировали переговоры с арендодателем.

Читать далее

Защитили в Замоскворецком районном суде интересы Доверителя – юридического лица по вопросу расторжения трудового договора с Главным бухгалтером по инициативе работодателя по причине хищения работником более 6,5 млн. рубсо счета работодателя путем перевода их на расчетный счет своего сына – Индивидуального предпринимателя по подложным документам. Читать далее

Топ-менеджер бизнеса Доверителя неоднократно не выходил на работу без уважительной причины и Доверитель пришёл к выводу о том, что это просто прогулы. Увольняться по соглашению сторон топ-менеджер не захотел.

Юристы по трудовому праву КГ ЭТАЛОН подготовили правовую позицию и документы для привлечения топ – менеджера к дисциплинарной ответственности с целью увольнения. Уволенный работник обратился в суд о признании незаконными актов об отсутствии на рабочем месте, признании незаконным приказа об увольнении, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в общей сумме 3,5 млн. руб. Читать далее

Доверитель в начале 90-х годов выкупил земельные паи у бывших колхозников, но не оформил эту землю в собственность. Право Доверителя оспаривали представители крупного банка (главный акционер ОАО «АПК «Вохринка», в чьей собственности находилась земля).

В ходе судебного разбирательства на стадии апелляции банк пошел на внесудебное мировое соглашение и выделил нашему Доверителю несколько гектаров земли.

Читать далее

Доверитель – логистическая фирма, владелец складских зданий и земельного участка, обратилась в КГ ЭТАЛОН за защитой в судебных спорах с АО “Мособлэнерго” и с владельцем соседнего участка об установлении сервитута.

АО «Мособлэнерго» подало на доверителя в Арбитражный суд Московской области иск об установлении сервитута на период проведения работ по строительству и эксплуатации линии электропередачи для технологического присоединения соседнего здания. Доверитель не соглашался с условиями сервитута. Для отстаивания своей позиции в суде Доверителю предстояло провести за свой счёт дорогостоящую судебную экспертизу.

Читать далее

Доверитель арендует земельный участок у г. Москвы, поэтому размер арендной платы зависит от кадастровой стоимости участка. Власти Москвы установили стоимость участка в размере 133 млн рублей, с чем арендатор был не согласен.  

Юристы КГ ЭТАЛОН подготовили исковое заявление в Мосгорсуд об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной и представили в суде интересы Доверителя. 

Суд удовлетворил наши требования и установил кадастровую стоимость в размере рыночной – 84,6 млн рублей – в 1,5 раза меньше начальной. Размер арендной платы за земельный участок снизился с 2 млн рублей в год до 1,3 млн рублей в год.  Читать далее

ООО занималось регистрацией лекарственных средств и владела ценным интеллектуальным активом – регистрационным удостоверением на лекарственное средство. Два физических лица – Доверители КГ ЭТАЛОН владели по 12,5% в ООО. Из данных ЕГРЮЛ они узнали, что третий участник с 75% долей провёл незаконное собрание ООО, на котором решил:

  • назначить «своего» Генерального директора
  • прекратить полномочия Гендиректора – одного из владельцев 12,5% доли ООО.

Оба участника с 12,5% на собрании не присутствовали, о проведении собрания не знали и их подписи под протоколом были подделаны. 

Узнав о факте смены единоличного исполнительного органа, владельцы долей по 12,5% обратились в КГ ЭТАЛОН за помощью по восстановлению своих прав.Читать далее

Двое бывших сотрудников подали иск к фирме – бывшему работодателю. Оба сотрудника добывали для фирмы золото на Чукотке в полевых условиях.  

Бывшие сотрудники требовали с работодателя:

  • задолженность по заработной плате,
  • возмещение за полевое довольствие,
  • единовременную производственную премию по результатам работы за сезон,
  • задолженность за сверхурочную работу,
  • компенсацию морального вреда.

Сотрудники воспользовались нарушениями трудового законодательства кадровой службой работодателя при оформлении кадровой документации и расчетах при увольнении.  Размер исковых требований первого сотрудника составил 9,8 млн. руб., второго – 8,7 млн руб.Читать далее

Наш Доверитель (продавец) решил продать долю в ООО, которому принадлежало здание фитнесс-центра, за 20 млн. руб. Покупатель потребовал подписать «Заверение об обстоятельствах продавца» и «Условия возмещения потерь», являющихся приложением к основному договору купли – продажи, а также дополнительный договор поручительства.

Документы содержали условия о защите прав покупателя и являлись крайне невыгодными для Доверителя:Читать далее

По решению суда должник – ООО должен был вернуть  более 7 млн. руб. за поставку продовольствия нашему Доверителя. Однако в процессе исполнения решения суда ООО было ликвидировано по решению ИФНС.

Юристы КГ ЭТАЛОН подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО.

Первая судебная инстанция отказала в иске и мы подали апелляционную жалобу. В рамках рассмотрения жалобы мы доказали, что бывший руководитель ООО, не желая осуществлять расчеты с нашим Доверителем посредством процедуры официальной ликвидации общества, сознательно допустил процесс исключения организации из ЕГРЮЛ с целью ухода от исполнения обязательств.

Читать далее

Хочу обсудить с юристом свою ситуацию

Отправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию.
Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут.

* - обязательные для заполнения поля

×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя
Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите номер телефона Докажите, что Вы не робот
×
Оставить заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
Введите корректное Имя Введите корректный номер телефонаДокажите, что Вы не робот
×
×