Экспертиза документации по закупке Получите бесплатную консультацию Экспертиза документации по закупке – важный этап при принятии решения об участии в закупках. Наиболее распространенной формой размещения государственного и муниципального заказа является электронный аукцион.Для участия в аукционе, участник должен получить аккредитацию на электронной площадке и подать заявку, которая должна состоять из двух частей – первой и второй.По истечении срока подачи заявок на участие в закупке заказчик приступает к рассмотрению и оценке таких заявок на соответствие требованиям. Зачастую обосновано, но иногда необоснованно происходит отклонение заявки участника электронного аукциона. При неправомерном отклонении заявки участник должен обратиться с жалобой в соответствующую надзорную инстанцию.Процедура рассмотрения и оценки заявок участников на соответствие требованиям закупки регламентируется 44-ФЗ и документацией о закупке. Существуют особенности в зависимости от формы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Проверка заявок электронного аукциона на соответствие участника закупки требованиям осуществляется созданной по решению заказчика комиссией. Соответствие участника закупки требованиям аукционаЭкспертиза документации по закупке выявит соответствие участника закупки заявленным требованиям. При подаче заявки участник должен предоставить соответствующие документы, которые являются неотъемлемой частью заявки на участие в закупке.Существует ряд критериев, согласно которым определяется оценка заявок со стороны участников процедуры закупок на соответствие требованиям:договорная цена;финансирование процесса и результата эксплуатации товаров;функциональные свойства товаров;для соответствия требованиям участники процедуры закупок должны иметь: проф. и техническую квалификацию, денежные и трудовые ресурсы, опыт, компетентность. Данный пункт рассматривается по cт. 32 в том случае, если применение такового соответствия поставщиков на электронных торгах предусмотрено правительством РФ.Последствия выявленного несоответствия участников требованиям закупки можно изучить с помощью ч.9 ст.31. Там говорится о том, что выявленное несоответствие или недостоверные данные о соответствии участника закупки требованиям, выявленные при проверке, чреваты отклонением заявки участника электронного аукциона, включая отстранение от участия в любое время до заключения договора. Читать по темеПять основных ошибок участников закупок по 223-ФЗ и 44-ФЗ в 2023 году. Позвоните нам по телефону горячей линии 8 (495) 509-41-19 Заполните заявку на консультацию Напишите электронное письмо на адрес [email protected] Как избежать отклонения заявки на участие в электронном аукционеПомимо предоставления недостоверной информации, участник электронного аукциона может получить отказ в допуске к участию в следующих случаях:непредставление информации, предусмотренной Законом № 44-ФЗ и документацией о закупке;несоответствия содержащейся в заявке участника закупки информации требованиям документации о закупке.Поскольку заявка на участие в аукционе состоит из двух частей, отклонение заявки участника электронного аукциона может произойти как по результатам проверки заявок электронного аукциона первых частей, так и по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. В то же время отказ в допуске к участию в аукционе (отклонение заявки) далеко не всегда происходит на законных основаниях.Неправомерное отклонение заявки – явление достаточно частое, и в таких случаях для защиты своих прав необходимо оперативно обратиться с жалобой в контрольный орган в сфере закупок в предусмотренные Законом № 44-ФЗ сроки.Реализованные проектыЗащитили Доверителя – поставщика медицинского эндоскопического оборудования в рамках госзакупок от попадания в РНП, хотя контракт не был исполнен. Доверителю из г. Санкт-Петербурга заказчик-медучреждение отказал в приемке видео-эндоскопической стойки за 29 млн. руб. в рамках выполнения госконтракта. Заказчик составил объемный акт с перечнем нарушений и стал активно подводить нашего Доверителя под критерии попадания в РНП. По поручению Доверителя юристы практики госзакупок КГ ЭТАЛОН провели подробный анализ закупочной документации, документов... Читать далееОтстояли в УФАС права участника закупки по 223-ФЗ на заключение контракта с ГК ЛУКОЙЛ на 190 млн руб. по техобслуживанию электротехнического оборудования. Доверитель КГ ЭТАЛОН - производитель продукции электротехнического назначения, принял участие в аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства - СМП. Закупка была организована юрлицом, входящим в ГК ЛУКОЙЛ. По результатам оценки ценовых предложений Доверителю был присвоен номер один. Доверитель готовился к подписанию и исполнению договора, однако в итоге заказчиком... Читать далееЗащитили победителя при закупке компьютерного оборудования (системные блоки) на сумму 23, 5 млн. рублей Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем закупки, но конкурент подал жалобу на заказчика. В жалобе было указано на недостоверные сведения в заявке победителя по техническим характеристикам и свойствам товара, а также о том, что не подтверждено отечественное производство товара. В комиссии ФАС юристы КГ ЭТАЛОН представили доказательства российского происхождения товара... Читать далееВсе проекты Консультация юриста по закупкам от 7 000 руб. Получить предложение Экспертиза документации по закупке от 21 000 руб. Получить предложение Подготовка запроса о разъяснении документации от 14 000 руб. Получить предложение Подготовка заявки от 42 000 руб. Получить предложение Обжалование отклонения заявки от 45 000 руб. Получить предложение Защита интересов участника закупки в ФАС от 45 000 руб. Получить предложение Защита интересов участника закупки в суд от 95 000 руб. Получить предложениеЮристы не только проведут экспертизу документации по закупке, но также подготовят запросы о разъяснении документации, составят заявку, сопроводят участие в закупке. При необходимости, обжалуют в ФАС действия Заказчика или оператора электронной площадки, отстоят Ваши интересы в суде. Юристы КГ ЭТАЛОН имеют многолетний опыт сопровождения участия клиентов в торгах и электронных аукционах, включая сбор и оформление документов, неправомерное отклонение заявки, подача жалоб в контрольные органы, защита интересов заказчика в суде. Предварительный анализ документов производится бесплатно, и только после его проведения формируется итоговая стоимость, которая не меняется в процессе выполнения работ. Хочу обсудить с юристом свою ситуациюОтправьте заявку, чтобы получить бесплатную консультацию. Наш специалист свяжется с Вами в течение 20 минут. * - обязательные для заполнения поля Я соглашаюсь с Политикой конфиденциальности и даю своё согласие на обработку персональных данных. Защита от спама reCAPTCHA. Конфиденциальность - Условия использования. Юристы практикиОвчаров Виталий СергеевичВедущий юрист, Старший ПартнерНащёкина Мария МихайловнаВедущий юрист, ПартнерКлиентыОтзывы Все отзывы
Защитили Доверителя – поставщика медицинского эндоскопического оборудования в рамках госзакупок от попадания в РНП, хотя контракт не был исполнен. Доверителю из г. Санкт-Петербурга заказчик-медучреждение отказал в приемке видео-эндоскопической стойки за 29 млн. руб. в рамках выполнения госконтракта. Заказчик составил объемный акт с перечнем нарушений и стал активно подводить нашего Доверителя под критерии попадания в РНП. По поручению Доверителя юристы практики госзакупок КГ ЭТАЛОН провели подробный анализ закупочной документации, документов... Читать далее
Отстояли в УФАС права участника закупки по 223-ФЗ на заключение контракта с ГК ЛУКОЙЛ на 190 млн руб. по техобслуживанию электротехнического оборудования. Доверитель КГ ЭТАЛОН - производитель продукции электротехнического назначения, принял участие в аукционе в электронной форме для субъектов малого предпринимательства - СМП. Закупка была организована юрлицом, входящим в ГК ЛУКОЙЛ. По результатам оценки ценовых предложений Доверителю был присвоен номер один. Доверитель готовился к подписанию и исполнению договора, однако в итоге заказчиком... Читать далее
Защитили победителя при закупке компьютерного оборудования (системные блоки) на сумму 23, 5 млн. рублей Доверитель КГ ЭТАЛОН был признан победителем закупки, но конкурент подал жалобу на заказчика. В жалобе было указано на недостоверные сведения в заявке победителя по техническим характеристикам и свойствам товара, а также о том, что не подтверждено отечественное производство товара. В комиссии ФАС юристы КГ ЭТАЛОН представили доказательства российского происхождения товара... Читать далее
08.02.2024 15:21В связи с выходом 12-го пакета санкций ЕС и США Главный банк Китая для российских импортеров (Китайский банк Chouzhou Commercial) приостановил расчеты с Россией.
29.01.2024 13:01Родители могут следить за детьми с помощью смартфонов – так решил Конституционный суд.