26 юристов в штате. Более 100 фирм на сопровождении. Более 2000 выигранных дел.

Это может заинтересовать наших новых клиентов

Юридическая консультация бесплатно
Чтобы не тратить время на поездки и встречи, Вы можете заказать бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас
Честность с клиентами
Стоимость услуг объявляется после бесплатного анализа документов и оценки ситуации и не увеличивается в процессе работы!
Консалтинговая Группа «ЭТАЛОН»
это команда квалифицированных юристов, успешно работающая в Москве с 1997 года

Главная » О НАС » Наша практика » Практика по работе с физическими лицами

Практика по работе с физическими лицами

РРаспечатать

1. К нашему клиенту был предъявлен иск о возмещении ущерба заливом квартиры, который произошел в результате аварии системы отопления в квартире, принадлежащей клиенту. Юристы нашей компании в мировом суде доказали, что, поскольку залив квартиры истца произошел в результате образования свища на стояке внутридомовой системы отопления, который обслуживает как квартиру клиента – ответчика по делу, так и другие квартиры, данная авария, а, следовательно, и причиненный ею ущерб находятся в зоне ответственности управляющей компании. Собственник квартиры может нести ответственность за состояние только тех нагревательных элементов системы отопления, которые имеют отключающие устройства, расположенные на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают одну его квартиру и могут быть им демонтированы. 

 

2.Нашими юристами успешно осуществлена защита прав миноритарных акционеров крупного предприятия при принудительном выкупе предприятием принадлежащих им акций. В результате грамотно проведенного судебного процесса стоимость выкупаемых акций увеличилась в 2,5 раза (с 3 млн до 7,5 млн руб.) 

 

3.Клиент – физическое лицо обратился для защиты своих прав к юристам нашей компании в споре с налоговыми органами. Клиенту доначислили транспортный налог за 2006-2010 гг. По итогам одного судебного заседания нашему юристу удалось убедить суд, что взыскание задолженности за 2006, 2007 и 2008 годы неправомерно. В этой части в иске налоговой инспекции было отказано. 

 

4. Наследником по завещанию был предъявлен иск об уменьшении обязательной доли другого наследника защиту интересов которого осуществляли юристы нашей компании. Основным доводом было наличие у наследника недвижимого имущества. В удовлетворении заявленных требований наследнику было отказано. 

 

5. Клиент не мог оформить свое право собственности на приобретенную им квартиру по договору уступки прав и обязанностей по инвестиционному договору по причине отсутствия правоустанавливающих документов необходимых для регистрации права собственности на квартиру. Дом был построен, введен в эксплуатацию. Юристами нашей компанией было подготовлено исковое заявление о признании права собственности на квартиру. Иск был удовлетворен и было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на основании решения суда. 

 

6.Наследником было подано заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, о переходе доли умершего участника общества к наследнику, но был получено решение об отказе из-за ошибки, содержащейся в размере номинальной стоимости доли другого участника. Юристами нашей компанией было установлено, что при внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, связных с приведением устава общества в соответствие с положениями ФЗ от 30.12.2008 года № 312-ФЗ, были неверно внесены сведения о номинальной стоимости доли одного из участников, было подготовлено заявление об исправлении ошибки, содержащейся в размере номинальной стоимости доли участника. После исправления ошибки был зарегистрирован переход доли к наследнику. 

 

7.Исполнитель в установленные договором сроки не построил малоэтажный бревенчатый дом. Юристами нашей компанией было подготовлено исковое заявление о расторжении договора строительного подряда, о взыскании денежной суммы, уплаченной Заказчиком в счет оплаты работ по договору, суммы неустойки за просрочку выполнения работ по договору, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Иск был полностью удовлетворен.

 

8.Супруги являлись собственниками долей в ряде организаций, которые были созданы в период брака. В части организаций учредителем является супруг, в другой части - супруга. Необходимо было оформить переход доли общества от участника общества к его супругу. В результате заключения (в период брака) брачного договора, удостоверенного нотариально, супруги определили перечень организаций принадлежащих каждому из них, то есть в брачном договоре доли в организациях супругами разделены. А также был оформлен переход доли общества от участника общества к его супругу посредством заключения супругами брачного договора, т.к. это не противоречило правилам перехода доли общества к третьим лицам, предусмотренным Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и уставом общества.

9. Пенсионный фонд РФ незаконно отказал сотруднику нашего доверителя в праве досрочного выхода на пенсию с 55 лет вместо 60 лет. Юристы КГ "ЭТАЛОН" обратились в суд и оспорили отказ ПФ РФ в судебном порядке. Решением суда нашему Доверителю была назначена досрочная пенсия и выплачена компенсация в размере 180 тыс. р.

 

Наверх

X
Запись на консультацию




Нажимая кнопку «Запись на консультацию», я принимаю условия
Политики конфиденциальности персональных
данных
и даю своё согласие Консалтинговой Группе
«Эталон» на обработку моих персональных данных,
в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006
№ 152-ФЗ «О персональных данных».